Alfa 4c

JEDI disse:
Mas ja agora, que me confundiram todo, o Elise S anuncia 4.2 dos 0 aos 100?
Clique para expandir...

Vi mal.
No site da Lotus eles dão 4.2 dos 0-60 Mph mas dos 0-100km/h dão 4.6.
De qualquer forma, é um numero bom para um "carrito" com 217cv e 250Nm.

JEDI disse:
Não falei por falar, voces é que me confundiram, pois eu ainda estava a responder á comparação com os 350cv... E sei que os Elise não anunciam, tanto quanto sei, melhores tempos que o 4c...
Clique para expandir...

Eu falei no Elise porque para mim é interessante comparar carros com motores "comparaveis". Um 1.7 não é comparavel a um V6.
Para mim, o carro comparavel ao 4C é o Elise S, dai ter falado dele.

Um tem um 1750 o outro um 1.8.
Um tem 240cv o outro tem 217.

Eu acho o 4c mais bonito e uma melhor escolha para carro de dia a dia, mas por tudo o que tenho visto/lido e pelo feedback que tenho de quem tem ou ja conduziu elises no limite, o elise parece-me ser uma melhor escolha como carro para se conduzir "a fundo".
É um carro sem grandes compromissos e focado na performance. Um excelente exemplo que um carro não é só potência.

Estive à procura de tempos do novo elise S e encontrei uns tempos numa pista francesa, o circuito "Nevers Magny-Cours".
O Elise S fez 1.26.11.
Abaixo temos por ex um RS5 com 1.26.40 ou mesmo um cayman (275cv) com 1.26.40

Edit: Mas com isto não tiro mérito ao Alfa. O meu pai teve a oportunidade de comprar um 4C Lauch Edition e entristece-me não a ter aproveitado. Acho-o uma excelente forma de "acordar" uma marca que gosto muito.
 
Última edição:
Fatalit14 disse:
Mas lá está, a explicação para o F12 não ganhar comparativos, deve ser, por ser feito por italianos...não conseguem acertar à primeira!!
Clique para expandir...

Eu o F12 lembro-me de ver ganhar comparativos e genericamente é só elogios, mesmo dos mesmos jornalistas que fazem algumas criticas ao 4C.

Lamento mas parece que na opinião geral da imprensa o carro tem alguns defeitos. Consegues lidar com isso ?
 
v7 disse:
Eu o F12 lembro-me de ver ganhar comparativos e genericamente é só elogios, mesmo dos mesmos jornalistas que fazem algumas criticas ao 4C.

Lamento mas parece que na opinião geral da imprensa o carro tem alguns defeitos. Consegues lidar com isso ?
Clique para expandir...

Defeito não será um bocadinho exagero? Não serão antes aspectos menos conseguidos?

Defeito uma coisa que não funciona de todo ou que avaria ou, por ex e sem querer criar nenhuma guerra, o que aconteceu ao 911 GT3. No 4c a maioria destas coisas que se apontam são aspectos de melhoria, concordo, agora defeitos parece-me exagero...
 
fnal disse:
Defeito não será um bocadinho exagero? Não serão antes aspectos menos conseguidos?

Defeito uma coisa que não funciona de todo ou que avaria ou, por ex e sem querer criar nenhuma guerra, o que aconteceu ao 911 GT3. No 4c a maioria destas coisas que se apontam são aspectos de melhoria, concordo, agora defeitos parece-me exagero...
Clique para expandir...

Sim isso ! [;)]
 
Faltam limar algumas arestas ao 4C e é como o fnal disse, são aspectos menos bem conseguidos.
Acredito que o tempo se encarregue disso e a Alfa Romeo acerte a maioria dos pontos. Alguns deles poderão ser complicados de dar a volta como a direcção pois parece-me que é algo que já faz parte da natureza do carro pelo que só com um novo projecto da mesma se conseguia dar a volta.

Deixo só um último apontamento.
Eu estou crente que a maioria, senão todos até, gostam do 4C.
Não seria pela direcção menos boa, pelo motor 4 cil. ao invés de 6 cilindros ou pelos painéis desalinhados[:D] que deixavam de comprar este carro se pudessem.
Lamento mesmo é que seja constante o arremesso de pedras ao carro só com o intuito que inflingir danos no ego dos alfistas ou pró-italianos.
Aquela do Elise ser mais bonito que o 4C é então uma estupidez e e usou grande grande fã do Elise.
Arranjem outra coisa para fazer.[:p]

PS - duvidar de users como o fatalit14 é fácil, julgam que é mais um "puto" atrás de um computador. Ele sabe mais e conheceu mais sobre o mundo Alfa/Ferrari/Maserati do que todos nós juntos.
 
Na minha opinião a critica do 4C ser conduzido a fundo não é muito válida, porque como já foi referido tem prestações muito boas, nos circuitos onde já se conhecem os tempos! No Ring(8,04) é um tempo excelente, mais rapido que Elise, Cayman S(08), Exige S(06) e outros competidores que se lhe possam apontar... Tem muito carros com 450cv e 500cv que foram mais lentos que o 4C! Portanto dizer que é um carro mediocre no comportamento no limite não é justo quanto a mim! É um carro extremamente competente, o mais rapido dentro dos seus concorrentes, por isso não se pode dizer que é menos equilibrado que os Lotus por exemplo! Pois se consegue ser mais rapido em todos os aspectos(0-100, reprises, acelerações, aceleração lateral, travagem etc) não sei porque carga de agua dizem que o lotus é melhor, sendo o 4C mais competente... Podem não apreciar o comportamento do carro, mas isso é característica do pacote(turbinado, jantes grandes etc) mas apesar disso cumpre melhor que os outros! Podem não apreciar os moldes mas na minha opinião não deveriam classificar este como fraco comparado com os outros pois com as suas características consegue bate-los...(4c em 130)
Nordschleife lap records - FastestLaps.com
 
MadDragon disse:
PS - duvidar de users como o fatalit14 é fácil, julgam que é mais um "puto" atrás de um computador. Ele sabe mais e conheceu mais sobre o mundo Alfa/Ferrari/Maserati do que todos nós juntos.
Clique para expandir...
Acho que o problema do fatalit14 não é a falta de conhecimento sobre o grupo Fiat, mas sim o ponto de vista extremamente tendencioso que não lhe deixa ver que os italianos também têm coisas más e os outros também têm coisas boas. Clubismos, basicamente, "a minha é melhor que a tua porque é minha".

Eu também gosto da Alfa mas não tenho lá acções. Se vir que estão a fazer alguma coisa mal digo.
 
SRLA disse:
Acho que o problema do fatalit14 não é a falta de conhecimento sobre o grupo Fiat, mas sim o ponto de vista extremamente tendencioso que não lhe deixa ver que os italianos também têm coisas más e os outros também têm coisas boas. Clubismos, basicamente, "a minha é melhor que a tua porque é minha".

Eu também gosto da Alfa mas não tenho lá acções. Se vir que estão a fazer alguma coisa mal digo.
Clique para expandir...


O facto de saber mais do que a maioria é que pode dar azo a entender-se que fala com alguma arrogância e fanatismo.
O fatalit14 é uma pessoa ponderada e tem noção que os carros italianos têm coisas menos boas.
A perfeição só existe no papel.
Clubites todos temos, quanto mais não seja a clubite de dizer mal dos outros.
 
Como não sou piloto, tenho a certeza de que, quando o meu test-drive se concretizar, as palavras "limar arestas"; "desilusão"; "flop"; "too laggy", etc, não estarão no meu vocabulário. [:D]
 
Os fóruns têm destas coisas...

Uma coisa é o convívio pessoal. E felizmente há aqui um grupo jeitoso de malta que se conhece e se relaciona. Outra coisa, são os fóruns.

Não dá para levar isto muito a sério. Está intrínseco... :p
 
Iuri disse:
Como não sou piloto, tenho a certeza de que, quando o meu test-drive se concretizar, as palavras "limar arestas"; "desilusão"; "flop"; "too laggy", etc, não estarão no meu vocabulário. [:D]
Clique para expandir...
Partilho o teu ponto vista...
Depois de um test drive acho que ia por as mãos na cintura, olhar para o carro e dizer:"F*d*sse, que maquina!".
 
MadDragon disse:
PS - duvidar de users como o fatalit14 é fácil, julgam que é mais um "puto" atrás de um computador. Ele sabe mais e conheceu mais sobre o mundo Alfa/Ferrari/Maserati do que todos nós juntos.
Clique para expandir...

E não é o único... há aqui uma série de malta que sabe e conhece muito e muito em detalhe o grupo Fiat... o que é bom, pq se consegue informação que não existe em todo o lado, mas nem sempre transparece a imparcialidade que devia... mas pronto, aqui estamos mesmo a falar de Alfas... e do 4C em particular, ninguém disse que tinhamos que ser imparciais [;)]
 
MadDragon disse:
Não seria pela direcção menos boa, pelo motor 4 cil. ao invés de 6 cilindros ou pelos painéis desalinhados[:D] que deixavam de comprar este carro se pudessem.
Clique para expandir...

Eu gosto do carro e do que representa, acho o todo o coerente, ou explicando, acho que a utilização de um 4 cilindros turbo de uma cx de dupla embraiagem com patilhas, interiores espartanos, utilização de manómetros de LCD, etc. fazem sentido num carro que é uma espécie de nova geração de desportivos exóticos mas de relativo preço baixo.

Mas se tu dizes que não era por causa desses aspectos que deixavas de comprar o carro eu digo antes que não o compraria só por ser bonito, como alguns parecem pensar.

Aspectos como a motorização ou até o feeling da direcção são na minha opinião muito importantes. Só que eu acho que o motor é interessante e permite baixas consumos, emissões e impostos, já a direcção poderá ser um ponto a melhorar. Mas em resumo do que vou lendo parece-me uma proposta bastante válida.

Se comprava ? tinha que o conduzir para poder responder a isto. Mas a ser, sempre o roadster. De qualquer forma penso que seria como um lotus é muito giro mas não comprava, prefiro um desportivo mais sólido e versátil do tipo de um Boxster.
 
v7 disse:
Mas se tu dizes que não era por causa desses aspectos que deixavas de comprar o carro eu digo antes que não o compraria só por ser bonito, como alguns parecem pensar.
Clique para expandir...

Tanto quanto sei não pensas dessa forma pelo que acredito que vás mais pela minha forma de pensar.

Obviamente que com aquelas dezenas de milhar de euros na mão, não me coibia a fazer um test drive a cada um dos (poucos) concorrentes.
Não creio é que um Cayman (ou Boxster) fosse opção para mim por 2 simples motivos:

- se fosse comprador dum 4C não procurava um carro de dia a dia. Pretendia algo mais focado. Visitava, portanto, a Lotus de certeza absoluta.
- se procurasse um Porsche, com o 911 ali ao lado ser-me-ia muito dificil optar pelo primeiro. Gosto do Cayman mas pelo 911 sinto paixão, nem que fosse pela compra de um usado.
 
MadDragon disse:
Falou o roto ao nú.[:D]
O Oscar é mesmo para ti por achares que conheces uma pessoa só pela posição dela aqui no forum.[:D]

Sabes que "lá fora" existe uma vida e é aí que se conhece realmente as pessoas.
Devias experimentar.[;)]
Clique para expandir...

MD, mas eu estou a julgar apenas pelo que leio, obvio.

Tu é que estas a misturar o que conheces dele pessoalmente com o que ele escreve aqui no forum.

EDIT: vamos combinar um encontro, ate estou curioso..
 
RespectRequired disse:
MD, mas eu estou a julgar apenas pelo que leio, obvio.

Tu é que estas a misturar o que conheces dele pessoalmente com o que ele escreve aqui no forum.

EDIT: vamos combinar um encontro, ate estou curioso..
Clique para expandir...

Eu não misturo absolutamente nada.
Facto: tu e outros julgam pessoas pelo que dizem no forum.
Eu por norma julgo pelo que são pessoalmente ou num tipo de convivio mais pessoal.
No teu caso abri uma excepção.[:D]
Espero por esse encontro a ver se mudo de opinião.[;)]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior