As voltas que voçês dão para tentar justificar nem sei bem o quê [

]
Para inicio de conversa não é o que diz o CH que passa a ser "a verdade", depois o 4C não é, nem tem que ser, o que cada um de nós quer. É um carro com virtudes e defeitos, que já vêm sendo comentados há algum tempo.
Não vale a pena entrar em negação, ou arranjar argumentos para justificar seja o que for, o que tem havido aqui é uma mistura de desejos de que o carro seja o supra-sumo da barabatana com o que na verdade é.
Percebo que para os apaixonados pela marca a expectativa e ambição seja grande, mas não é razoável tentar mudar a realidade. Realidade essa que parece bastante interessante, aqui, contrariamente ao 8C, um produto já com alguma consitência e não só estética e aspiração.
Agora o Cayman mesmo para quem não gosta ou até embirra, nasceu como um excelente drivers car e no essencial mantém essa característica, se é mais um na estrada, se se vai banalizar ao fim de uns anos, se é igual aos outros porsches, se é pesadão (esta é linda [

]), são tudo coisas que podem ser péssimas para uns e optimas para outros.
Esta tentativa constante de dizer que não se pode comparar o 4C, que perdeu mas é mais barato, que é mais hardcore logo é menos adequado para o dia a dia, etc. parecem-me tudo tentativas meio atabalhoadas de manipular nem sei bem o quê.
Apreciem as coisas como são com os seus defeitos e virtudes. Nós podemos preferir o que não é o melhor !
Principalmente conduzam mais, e formem as vossas opiniões.