Alfa 4c

Sim senhora. Parecer ser unânime a boa avaliação ao 4C. Mais contente ficaria que este 4C marcasse de forma mais decisiva do que os modelos mais recentes um antes e um depois de um interregno de 20 anos na bella história da marca.

Claro que hoje os mercados únicos já são raros ou inexistentes e mesmo situando-se abaixo do pricing de Cayman S, ter o Cayman, sempre mais burguês a lado não vai ajudar à carreira comercial do 4C, como se diz e escreve e sempre se percebeu. O hype à volta do 4C é imenso por uma série de factores, mas depois, na prática, o amadurecido Cayman faz semelhante e ainda consegue ser mais equilibrado e abrangente em termos de público. Mas pronto, sem dúvida que agora parece estar aí um automóvel sobre o qual os fans da marca não terão que começar a descrição das suas virtudes na estética e...acabar na estética. Grosso modo... este Alfa tem muitas outras virtudes que "ombreiam" com a sua estética que, confesso, sou um admirador (com os espelhos do protótipo).

Espero que se concretize mesmo uma versão Spyder. O Boxster merece.
 
A review da EVO aponta a falta de feedback da direcção como a maior falha do carro. Sabe-se que é uma área à qual eles atribuem muita importância, e provavelmente terá sido aí que perdeu uma estrela inteira. Por outro lado, para o motor é só elogios. Assim como para o chassis/suspensão e para os travões.

Com tantos elogios seria de esperar algo como um 4,5, mas eles melhor do que ninguém saberão o porquê do 4.
 
AMGFan concordo, mas pra mim o Cayman não é concorrente do 4C,

O concorrente do ALFA é o Elise, que também é ele um carro excelente.

Mas fico muito contente em ler os testes, serviu para calar muitos profetas do apocalipse da Alfa-Romeo, e este carro está aí para provar que a marca está bem viva[:cool:]
 
Não é rara a vez em que a EVO tem uma avaliação diferente (para pior) de quase todos os outros, em alguns carros. Justificada ou não.
4 estrelas é bastante bom, apesar de também concordar que talvez 4,5 ou coisa assim fosse mais de esperar.

Mas não esquecer que é a opinião do jornalista em questão e só de repente lembro-me de pelo menos mais 2 ou 3 nomes habituais da EVO que podiam ter efectuado a review. E esses poderiam/podem ter opinião diferente.
 
A review da EVO aponta a falta de feedback da direcção como a maior falha do carro. Sabe-se que é uma área à qual eles atribuem muita importância, e provavelmente terá sido aí que perdeu uma estrela inteira. Por outro lado, para o motor é só elogios. Assim como para o chassis/suspensão e para os travões.

Com tantos elogios seria de esperar algo como um 4,5, mas eles melhor do que ninguém saberão o porquê do 4.

Achas que é falta de feedback que falam? Ou mais de sensibilidade?

A lack of on-centre feel from its unassisted steering is the 4C’s main area of weakness. Once committed to a corner you find the balance is resolutely neutral, with an eventual fade into the mildest settling understeer. The 4C is more racecar-like than a Cayman in its focus on grip, stability and neutrality. Frustratingly that doesn’t quite translate into on-road dynamics that are as engaging or entertaining as they could be given a little more connection and freedom of expression.

Isto foi escrito pelo Richard Meaden.
O Chris Harris criticou o volante em si, mas não a direcção.
O tipo da Top Gear, que até agora foi o que disse menos bem do carro, gostou da direcção.

Não chego a conclusões portanto.

Também já alguém criticou os bancos, e outros disseram que seguravam muito bem em condução bem agressiva.
 
Achas que é falta de feedback que falam? Ou mais de sensibilidade?

A lack of on-centre feel from its unassisted steering is the 4C’s main area of weakness. Once committed to a corner you find the balance is resolutely neutral, with an eventual fade into the mildest settling understeer. The 4C is more racecar-like than a Cayman in its focus on grip, stability and neutrality. Frustratingly that doesn’t quite translate into on-road dynamics that are as engaging or entertaining as they could be given a little more connection and freedom of expression.

Isto foi escrito pelo Richard Meaden.
O Chris Harris criticou o volante em si, mas não a direcção.
O tipo da Top Gear, que até agora foi o que disse menos bem do carro, gostou da direcção.

Não chego a conclusões portanto.

Também já alguém criticou os bancos, e outros disseram que seguravam muito bem em condução bem agressiva.

lack of on-centre feel já foi referida em outros textos e/ou videos, ao que parece por não ser assistida e não poder por isso variar a sensibilidade do volante ficou um pouco "instável" e "demasiado leve" em alta velocidade. Não se tem bem a noção se está no centro ou não... se não tivermos a tendência para corrigirmos por excesso não é um grande stress... mas pode fazer confusão.

Para quem tem algum contacto com as direcções eléctricas do grupo nomeadamente Fiat e Lancia tb não é nada que não se conheça por exemplo do Bravo/Delta... embora esta seja assistida e a do 4C não.
 
lack of on-centre feel já foi referida em outros textos e/ou videos, ao que parece por não ser assistida e não poder por isso variar a sensibilidade do volante ficou um pouco "instável" e "demasiado leve" em alta velocidade. Não se tem bem a noção se está no centro ou não... se não tivermos a tendência para corrigirmos por excesso não é um grande stress... mas pode fazer confusão.

Para quem tem algum contacto com as direcções eléctricas do grupo nomeadamente Fiat e Lancia tb não é nada que não se conheça por exemplo do Bravo/Delta... embora esta seja assistida e a do 4C não.

Pois, parece-me mais uma questão de sensibilidade do que de feedback, embora as duas coisas tenham áreas de "contacto".
 
Não é rara a vez em que a EVO tem uma avaliação diferente (para pior) de quase todos os outros, em alguns carros. Justificada ou não.
4 estrelas é bastante bom, apesar de também concordar que talvez 4,5 ou coisa assim fosse mais de esperar.

Mas não esquecer que é a opinião do jornalista em questão e só de repente lembro-me de pelo menos mais 2 ou 3 nomes habituais da EVO que podiam ter efectuado a review. E esses poderiam/podem ter opinião diferente.

Tenho a ideia que a pontuação não resulta só da opinião de um jornalista !? é a opinião consensual de vários ?!

A EVO, de qualquer forma, não é nenhuma bíblia, embora seja sempre uma das opiniões interessantes de ler.
 
Tenho a ideia que a pontuação não resulta só da opinião de um jornalista !? é a opinião consensual de vários ?!

A EVO, de qualquer forma, não é nenhuma bíblia, embora seja sempre uma das opiniões interessantes de ler.






e não nenhuma ciência exacta.

Ciência exacta é a matemática e algumas publicações nem sabem somar os parciais dos ensaios/comparativos LOL
 
e não nenhuma ciência exacta.

Ciência exacta é a matemática e algumas publicações nem sabem somar os parciais dos ensaios/comparativos LOL

Nem na EVO nem em nenhuma... Por mais fidedignas que sejam as opiniões e os escritos (e há-os, claro), existe sempre uma grande dose de opinião pessoal e subjectiva que não deve fazer mais do que obrigar-nos a pensar e tirar as nossas próprias conclusões sem colagens a "iluminações divinas" desta ou daquela publicação ou pessoa...

E depois há essas que nem sequer somar somam direito, entre outras coisas (nas quais se incluem obviamente uns tais 1250Kgs e frases como "construído em materiais leves, como o alumínio")
 
Alguém tem dotes de photoshop e tempo para 'pintar' o tejadilho de preto, num 4c vermelho por exemplo.

E outro exemplo, pintar o conjunto dos faróis da cor do carro só para ver como fica?
 
Achas que é falta de feedback que falam? Ou mais de sensibilidade?

A lack of on-centre feel from its unassisted steering is the 4C’s main area of weakness. Once committed to a corner you find the balance is resolutely neutral, with an eventual fade into the mildest settling understeer. The 4C is more racecar-like than a Cayman in its focus on grip, stability and neutrality. Frustratingly that doesn’t quite translate into on-road dynamics that are as engaging or entertaining as they could be given a little more connection and freedom of expression.

Isto foi escrito pelo Richard Meaden.
O Chris Harris criticou o volante em si, mas não a direcção.
O tipo da Top Gear, que até agora foi o que disse menos bem do carro, gostou da direcção.

Não chego a conclusões portanto.

Também já alguém criticou os bancos, e outros disseram que seguravam muito bem em condução bem agressiva.

Uma coisa não contradiz completamente a outra...o CH diz isso.

Pelo aspeto, reforço, pelo aspeto, parecem apenas ser muito bons em condução bem agressiva, isto é, em situações desatentas ao conforto que proporcionam.
 
Review atrás de review, o 4C revela-se um marco na indústria este ano e provavelmente durante mais alguns.[:cool:]
A espera e todas as promessas compensaram.

A leitura do texto da EVO é obrigatória e faz pensar porque é que só deram 4 estrelas mas, mais estrela menos estrela, as palavras estão lá e os elogios rasgados também.

Mas não pode descansar porque daqui a 2 anos vão chegar concorrentes directos.
 
Achas que é falta de feedback que falam? Ou mais de sensibilidade?

A lack of on-centre feel from its unassisted steering is the 4C’s main area of weakness. Once committed to a corner you find the balance is resolutely neutral, with an eventual fade into the mildest settling understeer. The 4C is more racecar-like than a Cayman in its focus on grip, stability and neutrality. Frustratingly that doesn’t quite translate into on-road dynamics that are as engaging or entertaining as they could be given a little more connection and freedom of expression.

Isto foi escrito pelo Richard Meaden.
O Chris Harris criticou o volante em si, mas não a direcção.
O tipo da Top Gear, que até agora foi o que disse menos bem do carro, gostou da direcção.

Não chego a conclusões portanto.

Também já alguém criticou os bancos, e outros disseram que seguravam muito bem em condução bem agressiva.

Richard Meaden é boa "espiga".
O homem domina a condução e as reviews dele são isentas. É o principal autor das Lap Times na EVO.
Independentemente da marca, se é para criticar aspectos menos conseguidos em determinado modelo, ele não tem problemas em pôr o dedo na ferida.
Ele também é baixinho, pelo que a questão dos bancos não o deve afectar tanto como os outros mais altos ou largos[:D]

Relativo ao "lack of on-centre feel", refere-se sobretudo quando vamos a direito, sem actuar na direcção ou com muitos poucos graus de input.
Há carros que parecem não estar ligados às rodas, até iniciarmos o processo de viragem, quando aplicamos força para rodar o volante.
Essa ausência de feedback inicial, poderá minar um pouco a confiança à forma como abordamos a curva. Curioso isso acontecer tratando-se de algo não assistido.
 
Jeremy Clarkson @JeremyClarkson
Some days I really really like my job. Today was one of them. 4C.

6:23 PM - 26 Sep 13

Jeremy Clarkson ‏@JeremyClarkson
My job. In one picture. pic.twitter.com/nqMGJDgvaX

BVGmNYlCcAAEldX.jpg
 
Vai começar com "ohh it looks like an angry spider, look at the quality on these plastics.."
Depois diz "I'm doing this all wrong" e começa a fazer uns power slides..
Para acabar com "its fuckin* brilliant!!"

Depois no estudio manda uma piadola em como por ser Alfa vai ficar metade do tempo na oficina e o Stig saca um tempinho fixe se a pista estiver seca.
 
Última edição:
Voltar
Superior