Alerta para clientes da Creative Labs

neoxic disse:
Deixa ver se entendo

Creative compra o Chip X com condição do mesmo executar apenas a tarefa Y.
Cliente compra e sabe que a placa só executa tarefa Y.

Daniel faz um driver para executar tarefa Y + W + Z

Cliente sente-se no direito de usar esse driver só porque ele existe???

Isso para mim é exactamente com sacar um mp3 ilegal da net.
No fundo, o cliente quer beneficiar de características que não adquiriu.

Se aceitam que um software é licenciável pq é que não aceitam que um chip tb o seja?

Nota: eu se tivesse uma placa dessa era o primeiro a sacar os drivers! Mas aceito a posição da creative.
Clique para expandir...

Até aí tudo bem, o pior é quando o cliente compra o Chip X como sendo capaz de Y + W+ Z e, na realidade, só faz Y + meio W e nada de Z.
Clique para expandir...

Eu se tiver a placa X que comprei na altura do Xp e fizer um modding aos drivers que permitam à placa funcionar de maneira idêntica e com as mesmas características no Vista, não estou a cometer um crime contra os direitos de autor (isto até a própria Creative e outras empresas assumem).

O único erro do modder (já reconhecido por ele) foi ter desbloqueado funções do chip das placas que não existiam originalmente (quer no Xp, quer no Vista). Uma questão de o ter chamado à atenção por pm e o caso seria resolvido. Não é espetar uma declaração pública no forúm sem aviso prévio retirando e ordenando retirar todas as alterações aos drivers, mesmo aquelas que eram LEGAIS (a maioria) e ameaçando com processo judicial. Mas se calhar eu e alguns milhares de utilizadores andamos a ver o mundo ao contrário...
 
Última edição:
Já há muito que deixei de comprar material Creative, tudo que tive da Creative avariou, por incrivel que pareça, excepto uma placa de som que ainda anda por aqui.

O mal é que a concorrencia é fraca, as outras marcas têm apostado muito pouco, o que leva invariavelmente as pessoas a comprar Creative.
 
Acho que o Sr Phil O'Shaugnessy, que emitiu aquele comunicado, a esta hora já deve receber o seu vencimento do fundo de desemprego americano [:D]
 
Gostava muito da Creative quando tinham parceria com a Cambridge ... mas já há muitos anos ...

Actualmente a melhor marca de periféricos é a Logitech ... embora placas de som a creative ainda seja muito boa
 
ciber007 disse:
Que placas de som são melhores que a Creative neoxic?
Clique para expandir...

Depende do tipo de cliente e de que características ele valoriza.

Assim que me lembre, qq uma que tenha melhores conversores, menos latência, maior capacidade de bufer (PCI ou USB). Geralmente chamadas de placas semiprofissionais ( custam mais de 150€ e menos de 500) são melhores do que qq placa creative sounblaster.

Curiosamente a propria creative faz melhor que soundblaster http://www.emu.com/[:D][:D]

Como a EMU há várias marcas.
 
A creative faz placas de se trazer por casa, boas para jogos e efeitos 3D ...e na verdade nao tem muita concorrência nesse mercado.
Tambem com a proliferação das placas de som on-board , muita gente acaba por nunca comprar uma placa de som.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior