LuisCapelo
New member
o sinal serve para dizer que perdes prioridade na proxima intersecção... não interessa o sítio onde está. é um aviso, não um localizador.
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Diz-me então quem vem da rua do alto do arco carvalhão, que tem um sinal de cedência de passagem e um risco imediatamente antes da rua à qual eu venho em marcha, em relação a mim quem tem prioridade, é que existe um linha horizontal branca como eu coloquei no mapa. Pergunto para que serve essa linha, e pergunto ainda, se os sinais de cedência de passagem se encontram colocados exactamente no local onde se deve ceder passagem, ou apenas se deve parar quando existe a tal linha horizontal branca. Por exemplo, nas rotundas existe o triângulo invertido antes e só depois se encontra a linha horizontal branca.
Obrigado
Eu penso que desde que não se transponha / calcar a linha continua, pode-se realmente ultrapassar. Por exemplo, uma ultrpassagem a uma mota em que não se chegue a pisar o traço continuo, desde que não haja imposição por sinalização vertical. []
o sinal serve para dizer que perdes prioridade na proxima intersecção... não interessa o sítio onde está. é um aviso, não um localizador.
O sinal do carro verde serve apenas para a 1a intersecção ou também para a 2a?
A linha continua que assinalaste serve para proibir a ultrapassagem imediatamente antes do entroncamento e a tracejada delimita o limite direito da rua que sobe para Campo de Ourique.
A prioridade é dada não no local onde se encontra o sinal mas sim na intersecção das ruas.
Neste desenho, serve para as 2 intersecções, mas o local onde ocorreu o teu acidente nada tem a ver com este desenho.
Talvez não me tenha feito entender. A linha branca horizontal colocada na estrada a qual eu fiz um círculo a encarnado neste desenho desta tua mensagem serve para quê? E será esta linha que me referi no post ao qual me respondeste.
no melhor dos casos a culpa poderá ser dividida, se ambos tinham sinais de cedencia de prioridade...
Concordo com a hierarquia, mas discordo em absoluto com a parte que coloquei a bold. Se terminar uma zona onde a sinalização vertical impedia a ultrapassagem mas se continuar a existir a linha continua não podes ultrapassar, a menos que a via comporte duas filas de trânsito nesse sentido.[]
mas tu não sabes se o outro tem ou não sinal de cedencia de prioridade, por isso se TU tens, TU tens de parar e deixar passar.
Esta tive eu a experiência própria.
Tinha um sinal de final de proibição de ultrapassar, e só cerca de 200 metros mais à frente é que havia novamente a proibição de ultrapassagem.
Pelo meio, existia uma linha longitudinal contínua, e ue ultrapassaei um ''mata-velhos'', e por azar, ou talvez não, dois/três carros atrás vinha um jipe da GNR.
Acenderam logo os pirilampos e vieram atrás de mim.
Disseram que eu tinha transgredido e que me iam autuar.
Eu disse-lhes que tinha um sinal de final de proibição de ultrapassar e que esse sinal prevalecia sobre a linha longitudinal.
Fizeram-me ir mostra-lhes o sinal e depois disso, mandaram-me seguir.
E já que falaste na Hierarquia das prescrições, estás enganado.
Em primeiro lugar vem a ordem das autoridades; depois os semáforos; de seguida a sinalização temporária - ex. obras; depois a sinalização vertical, e em último caso a sinalização horizontal.
Dou-te o exemplo, se tiveres um sinal que permita a ultrapassagem, mas tiveres uma linha longitudinal contínua, nada te impede de ultrapassar.