Acidente! Como proceder agora?

[taniahanson]

Boas novamente..

Liguei gnr, psp de são miguel disseram que o croqui era obrigatório. Então mandaram ligar para o comando 296205500, oficial lopez ou lá o que seja. Quando pergunto se os policias na ilha de são miguel tinham de fazer croqui no local do acidente, disse-me que não tem de dar-me satisfações nenhumas e para ir a esquadra resolver.. Desligou-me o telfone na cara..




Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

 

[taniahanson]

Claro que são obrigados a relatar tudo o que aconteceu, incluindo as viaturas em croqui, medidas do local embate e medidas onde se encontravam os veículos após o acidente, colocar pontos fixos inalteráveis para mais tarde se houver reconstituição no local pelo Tribunal colocarem veículos no local exacto (acontece dezenas de vezes), fazer o teste álcool e mencionar resultados.


Também são obrigados a colocar esse facto mais ou menos isto:

"do acidente resultaram 1 (ou...) ferido leve (grave) que foi transportado pelos BV de x para o Hospital Distrital de y"

"o condutor do veículo 1 (ou 2) ficou ferido (ou desmaiou no local) e no local esteve presente uma ambulância dos Bombeiros Voluntários de x ou y, que levaram (ou não levaram) o ferido (s) para o Hospital Distrital de y onde ficaram internados"

Estes dados são mesmo obrigados a serem registados na participação de acidente. Além do já mencionado croqui que é o mais fundamental!

Nesse caso, se fosse comigo, nem seque ao Posto da PSP ou GNR me ia queixar, ia sim directamente ou escrevia para o IGAI (Inspecção Geral da Administração Interna) com aviso de recepção e uma outra com conhecimento ao Exmº. Procurador da República do Tribunal Judicial da Comarca de x.

Depois aguardava respostas, que nestes casos não demoram muito tempo.

Boas..

Falei agora com a seguradora, dizem que o processo está em extinção..

Deverá ficar resolvido rapido?


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

 

[vitor307]

Boas..

Falei agora com a seguradora, dizem que o processo está em extinção..

Em conceito juridico não existe definição de "extinção" para estes casos ou outros.

Em todo o caso tudo me leva a crer que a seguradora pretendeu dizer que acabou, findou, etc...

Havia sim, outros acsos que a seguradora poderia e devi informar que "está em análise", está aguardar melhor provas", "está em processamento o processo ainda"

Essa "processo está em extinção" leva-me a ser pessimista e que não andou mais. Mas isso carece sempre de uma notificação por escrito aos segurados quer seja culpado quer seja queixoso.

Nada como pedir mais pormenores, se o processo "morreu" ou se está em vias de fechar ou ter fechado por estar já concluído!.

 

[taniahanson]

Em conceito juridico não existe definição de "extinção" para estes casos ou outros.

Em todo o caso tudo me leva a crer que a seguradora pretendeu dizer que acabou, findou, etc...

Havia sim, outros acsos que a seguradora poderia e devi informar que "está em análise", está aguardar melhor provas", "está em processamento o processo ainda"

Essa "processo está em extinção" leva-me a ser pessimista e que não andou mais. Mas isso carece sempre de uma notificação por escrito aos segurados quer seja culpado quer seja queixoso.

Nada como pedir mais pormenores, se o processo "morreu" ou se está ainda em análise por qualquer motivo.

Veio hj cá a casa o averiguador da fidelidade, a minha companhia.. Diz que falou com a outra sra e ela agora diz que ambas batemos uma na outra na curva.. Ja é a terceira historia que a sra inventa.. Isto ajuda o meu caso ou nem por isso? A zurich ad nao enviou nada a minha seguradora.


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

 

[SmashingCars]

Se o processo não está de acordo com o que se passou, activa a proteção jurídica e segue com o caso para o CIMPAS.

 

[taniahanson]

Se o processo não está de acordo com o que se passou, activa a proteção jurídica e segue com o caso para o CIMPAS.

Isso se for declarado 50/50 ou culpada certo?


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

 

[vitor307]

Isso se for declarado 50/50 ou culpada certo?

50/50% já o disse aqui ou no outro caso similar a este, que as seguradoras vão tentar sempre fazer os 50/50, está mais que provado por eles (Seguradoras) que assim tem menos prejuízo.

Agora, o mais grave é que a GNR ou PSP (ainda não cheguei a saber qual foi), vão ao local do acidente e não tiram elementos, fazem o croqui, medidas, etc. tudo o é obrigatório fazer em qualquer ocorrência. Como disse, isso era um caso para denunciar e participar ao IGAI Certidões e Queixas Motivadas pelo Comportamento dos Agentes das Forças de Segurança, é muito grave.

Ver ainda a "RECOMENDAÇÃO-IG-4/2015" aqui https://www.igai.pt/2015-04-17-08-2...-todas-as-queixas-apresentadas-pelos-cidadaos.

Depois o Tribunal Arbitral se assim entenderem, mas a culpa desse caso seja qual for o condutor culpado, foi a Policia não ter procedido conforme se encontra determinado por legislação e despachos e directivas da ex-DGV, agora o actual IMTT.

Claro que as seguradoras "batem palmas", se houver uma certidão narrativa da ocorrência medidas, croqui e outras descriminações referente ao mesmo (já desde 1998 havia boas máquinas da Cannon nas viaturas para esses efeitos e serem anexadas ao auto de ocorrência quer fosse para arquivo quer fosse para Inquérito Preliminar e seguir as vias normais!

 

[taniahanson]

50/50% já o disse aqui ou no outro caso similar a este, que as seguradoras vão tentar sempre fazer os 50/50, está mais que provado por eles (Seguradoras) que assim tem menos prejuízo.

Agora, o mais grave é que a GNR ou PSP (ainda não cheguei a saber qual foi), vão ao local do acidente e não tiram elementos, fazem o croqui, medidas, etc. tudo o é obrigatório fazer em qualquer ocorrência. Como disse, isso era um caso para denunciar e participar ao IGAI Certidões e Queixas Motivadas pelo Comportamento dos Agentes das Forças de Segurança, é muito grave.

Ver ainda a "RECOMENDAÇÃO-IG-4/2015" aqui file:///C:/Documents%20and%20Settings/xp/Ambiente%20de%20trabalho/(2015-06-15)%20Recomendacao%20IG%2004-2015.pdf

Depois o Tribunal Arbitral se assim entenderem, mas a culpa desse caso seja qual for o condutor culpado, foi a Policia não ter procedido conforme se encontra determinado por legislação e despachos e directivas da ex-DGV, agora o actual IMTT.

Claro que as seguradoras "batem palmas", se houver uma certidão narrativa da ocorrência medidas, croqui e outras descriminações referente ao mesmo (já desde 1998 havia boas máquinas da Cannon nas viaturas para esses efeitos e serem anexadas ao auto de ocorrência quer fosse para arquivo quer fosse para Inquérito Preliminar e seguir as vias normais!

Eles aqui dizem que ñ é obrigatorio. Ja me informei na igai.. Disseram que as leis são iguais no país todo.. E que devia. Ter feito croqui.. Eles não fizeram nada.. Simplesmente tem o meu testemunho e o da outra..

Claro que se for considera culpada ou 50/50 vou accionar o apoio jurídico, mas vou fazer quixa de qualquer maneira dos policias que continuam a dizer que não são obrigados.. Sinto mesmo que fui enganada pela policia.. Um caso tão simples od bastava o relatório deles e ja estava resolvido.. Foi a psp que foi ao local..


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

 

[vitor307]

Eles aqui dizem que ñ é obrigatorio. Ja me informei na igai.. Disseram que as leis são iguais no país todo.. E que devia. Ter feito croqui.. Eles não fizeram nada.. Simplesmente tem o meu testemunho e o da outra..

Claro que se for considera culpada ou 50/50 vou accionar o apoio jurídico, mas vou fazer quixa de qualquer maneira dos policias que continuam a dizer que não são obrigados.. Sinto mesmo que fui enganada pela policia.. Um caso tão simples od bastava o relatório deles e ja estava resolvido.. Foi a psp que foi ao local..

Mas não é fazer queixa ao COMANDO REGIONAL DA MADEIRA a este só se dá conhecimento da queixa/denúncia que será enviada para a Exmaª. Inspectora-Geral da Administração Interna em Lisboa, (que por acaso até é uma Magistrada, Juíza Desembargadora).

IGAI Lisboa https://www.igai.pt/contacto

 

[taniahanson]

Sim eu sei.. E não sou da madeira, sou de são miguel açores.. Eu mesmo não podia ir ao comando de cá porque este desligou-me o telefone na cara e disse que não tinha de me dar satisfações, só ai vi que iam-se proteger..

Mas ainda não sei se a lei é diferente cá.. Eles dizem que não são obrigados..


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

 

[Vanquish]

50/50% já o disse aqui ou no outro caso similar a este, que as seguradoras vão tentar sempre fazer os 50/50, está mais que provado por eles (Seguradoras) que assim tem menos prejuízo.

Está mais do que provado? Então e as provas, mostras-mas?

Ou seja, a seguradora que, á partida, não tem responsabilidade e tem todas as hipóteses de ganhar o caso e não pagar nada, acaba por decidir pagar, por exemplo, 5000€......sai-lhe muito mais barato de facto! :sh)

Mas continuem, é sempre bom, e divertido, ler certas coisas que por aqui se escrevem. []

 

[Vanquish]

Sim eu sei.. E não sou da madeira, sou de são miguel açores.. Eu mesmo não podia ir ao comando de cá porque este desligou-me o telefone na cara e disse que não tinha de me dar satisfações, só ai vi que iam-se proteger..

Mas ainda não sei se a lei é diferente cá.. Eles dizem que não são obrigados..


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Diz-me uma coisa, os veículos ficaram nos locais onde se imobilizaram ou foram removidos?

Nota da Moderação: Por favor, desliga a assinatura do Tapatalk pois não é permitida neste fórum. Obrigado.

 

[taniahanson]

Está mais do que provado? Então e as provas, mostras-mas?

Ou seja, a seguradora que, á partida, não tem responsabilidade e tem todas as hipóteses de ganhar o caso e não pagar nada, acaba por decidir pagar, por exemplo, 5000€......sai-lhe muito mais barato de facto! :sh)

Mas continuem, é sempre bom, e divertido, ler certas coisas que por aqui se escrevem. []

No meu caso se for 50/50 a zurich tem de pagar o meu carro certo? O arranjo deve andar a volta dos 2000.. A outra tem um renault clio.. Deve andar a volta do 1000 e se for.. Eu quero acreditar que a minha seguradora não vai ser burra.. Porque vou mesmo ativar o apoio jurídico caso aceitem os 50/50


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

 

[taniahanson]

Diz-me uma coisa, os veículos ficaram nos locais onde se imobilizaram ou foram removidos?

Nota da Moderação: Por favor, desliga a assinatura do Tapatalk pois não é permitida neste fórum. Obrigado.

Os veículos só foram movidos dps da policia chegar, e nem foi o meu bastou o da outra para o transito circular até a chegada do reboque..

 

[Vanquish]

No meu caso se for 50/50 a zurich tem de pagar o meu carro certo? O arranjo deve andar a volta dos 2000.. A outra tem um renault clio.. Deve andar a volta do 1000 e se for.. Eu quero acreditar que a minha seguradora não vai ser burra.. Porque vou mesmo ativar o apoio jurídico caso aceitem os 50/50

Descansa que a tua seguradora não é burra, e se mandou averiguar por alguma razão foi.

Após averiguação, a decisão que sair, embora não seja incontestável, é garantidamente mais firme.

Caso a responsabilidade seja dividida equitativamente (50/50), cada seguradora para metade do valor da reparação do veiculo terceiro, sendo a mesma fórmula aplicável a outras proporcionalidades, como por exemplo 25/75.

Os veículos só foram movidos dps da policia chegar, e nem foi o meu bastou o da outra para o transito circular até a chegada do reboque..

Normalmente, quando assim é elaboram esboço do local do acidente, com as posições finais dos veículos e local, ou locais, de embate designado, ou designados, pelos intervenientes.

 

[taniahanson]

Descansa que a tua seguradora não é burra, e se mandou averiguar por alguma razão foi.

Após averiguação, a decisão que sair, embora não seja incontestável, é garantidamente mais firme.

Caso a responsabilidade seja dividida equitativamente (50/50), cada seguradora para metade do valor da reparação do veiculo terceiro, sendo a mesma fórmula aplicável a outras proporcionalidades, como por exemplo 25/75.



Normalmente, quando assim é elaboram esboço do local do acidente, com as posições finais dos veículos e local, ou locais, de embate designado, ou designados, pelos intervenientes.

Foi o que eles me disseram no local.. Estive là 2h ou mais com eles e sp a perg se tinham feito o relatório, se iriam meter a posição dos carros. Só me dizia, para tar descansada que iriam fazer o seu trabalho.. E no final de contas, nada e agora dizem que não são obrigados.. Não percebo mesmo.. Oxalá que consigam ver pelos danos no carro que ela esta a mentir.. Uma pessoa que muda a versão 3 x..

 

[Inferi]

O meu já está resolvido.
Assumiram as culpas, e já foi dada ordem de reparação.
Agora estão a dizer-me que só me dão carro por 4 dias, que é o tempo que foi avaliado para reparar o carro pelo perito. Engraçado que é ilegal isso que eles me disseram. Eles têm de dar um carro desde que o meu veículo se encontra imobilizado devido a um sinistro em que eu estive envolvido e o culpado foi o segurado da companhia deles. Palavras do meu advogado. Encostar entre a espada e a parede a seguradora, dizer que vou avançar com o aluguer de uma viatura com as faturas em nome da GENERALLI e o reembolso de todo o dinheiro gasto no aluguer do mesm, um processo judicial devido a não me quererem dar um carro de substituição, um pedido de indemnização por cada dia que tive sem carro, bem como todo o dinheiro gasto em chamadas para a minha companhia e para a GENERALLI. Ou vai ou VAI!

 

[nto]

50/50% já o disse aqui ou no outro caso similar a este, que as seguradoras vão tentar sempre fazer os 50/50, está mais que provado por eles (Seguradoras) que assim tem menos prejuízo.

Agora, o mais grave é que a GNR ou PSP (ainda não cheguei a saber qual foi), vão ao local do acidente e não tiram elementos, fazem o croqui, medidas, etc. tudo o é obrigatório fazer em qualquer ocorrência. Como disse, isso era um caso para denunciar e participar ao IGAI Certidões e Queixas Motivadas pelo Comportamento dos Agentes das Forças de Segurança, é muito grave.

Ver ainda a "RECOMENDAÇÃO-IG-4/2015" aqui https://www.igai.pt/2015-04-17-08-2...-todas-as-queixas-apresentadas-pelos-cidadaos.

Depois o Tribunal Arbitral se assim entenderem, mas a culpa desse caso seja qual for o condutor culpado, foi a Policia não ter procedido conforme se encontra determinado por legislação e despachos e directivas da ex-DGV, agora o actual IMTT.

Claro que as seguradoras "batem palmas", se houver uma certidão narrativa da ocorrência medidas, croqui e outras descriminações referente ao mesmo (já desde 1998 havia boas máquinas da Cannon nas viaturas para esses efeitos e serem anexadas ao auto de ocorrência quer fosse para arquivo quer fosse para Inquérito Preliminar e seguir as vias normais!

Também já é ex-IMTT (desde há coisa de um ano meio a dois anos)... agora é IMT. []

 

[Inferi]

70€ uma lâmpada de xénon??

 

[taniahanson]

De que marca?? Isso ta baratissimo.. Lol