A1/ DS3/ MiTo

A1/ DS3/ MiTo


  • Total de eleitores
    291
Não discutem? Então estamos a fazer o quê? ;) Não podemos é impor o nosso gosto aos outros.

Eu concordo, não consigo gostar do DS3. A frente parece mesmo um "biscate". Ora meto aqui uns faróis do C3, ora aqui vão uns leds no pára-choques na vertical, já para não falar das personalizações. Essa falta de coerência é que faz lembrar um "tuning".

Tudo parece muito forçado para dar nas vistas, falta identidade.

Mas é bom haver diversidade e acredito que muita gente até goste do carro.
 
A questão é mesmo se o DS3 estará, como pretende a CITRO, entre os compactos de imagem vintage ou se é mais um concorrente das versões com visual desportivo 3p dos compactos populares como corsas, fiestas, 307, polos e companhia ?
 
Última edição:
Mas fazem-no de uma forma diferente. Não tenho nada contra led's, antes pelo contrário e até serão obrigatórios daqui a uns anos, mas a maneira como estão disposto no para choques desse carro dão-lhe um ar bimbo e saloio.

Lembrei-me dos faróis xenon do a3 e do a5, e dos cromados à volta das janelas dos golfs e afins, haverá algo mais azeiteiro? Aliás detesto cromados no exterior, seja em que sitio for, excepto na aba das jantes.

Para mim é azeiteiro, para ti não é.
 
E esqueci-me da overdose de cromado no exterior do mini, desses 3 vinha um mito branco ou vermelho, mas com o rebordo dos faróis em preto matte.
 
A Citroen nunca deveria ter feito uma tentativa de premium com base num modelo prévio.

Na verdade o DS3 não é um premium como o A1 e o Mini mas sim fica entre uma versão 3 portas de um hatch, como o GTC ou Mégane Coupé e um verdadeiro premium. Ou seja acaba por não ser nem uma coisa nem outra. É apenas um C3 inchado com esteróides.

E qual é a forma de fazer um C3 caro e que dê nas vistas? Simples um C3 bodypump, sem fluidez de linhas, nem qualquer sentido estético. Apenas e só exagero e ruído visual. "Olhem para mim que eu não sou um simples C3 !!!"

Ainda por cima já tinham criado o Revolte que seria um carro excelente para combater o Mini. Não sofre de exageros exacerbados nem de bimbalhice crónica.
 
Última edição:
Realmente a lingua portuguesa é traiçoeira, mas aqui nem foi tanto o caso, talvez foi mesmo má expressão, interpretação sei lá...

O que quis dizer, foi que para chegar a esse nivel elevadissimo (ainda não percebi esta parte...), obviamente tinha que ter ainda melhores materiais e motores mais pujantes, ou conseguia isso tudo só porque têm um concept engraçado??

Mas como podes tu afirmar que ias gostar do revolt como produto final? podia inumerar-te imensos carros em que o prototipo me encheu os olhos e o produto final me desagradou!

Tu achas que os gajos da Citroen não pensaram e não estudaram isso? A pólvora já foi descoberta há muito...

Não estava a criticar, mas da forma que estava escrito poderia dar azo a uma interpretação diferente, nada mais[;)]

Eu nunca disse que gostaria mais do Revolte como produto final.
Na realidade, dos 3 visados no tópico nenhum me cativa particularmente. Esforçam-se todos em demasia para ser algo que não são.
Mas tenho olhos na cara e apenas posso criticar de um ponto de vista visual e de design.
E visualmente é um exercicio bastante superior conceptualmente ao conseguido pelo ds3, dado as opções estilisticas tomadas.
O Ds3 ficou demasiado anafado, usa em demasia o espalhafato visual para esconder o que é basicamente um desenho banal, onde apenas sobressai um pormenor original, que passa pelo tratamento dado ao pilar B.

O Revolte trabalha os volumes e as linhas de forma bem superior, conseguindo um perfil único tendo em conta o que existe actualmente. Apesar do bling bling tipico de show-car, os seus volumes e linhas contêm mais "sumo". É um pouco como o Mini. O desenho base do mesmo, mesmo sem o bling bling e mega rodas que caracterizam o que vemos na rua, continua a ser algo mais puro e conseguido, seja fruto da sua simplicidade, da sua geometria, das suas proporções.

E mesmo quando o Andre manda para a mesa questões de design como acessibilidade e visibilidade, o Revolte não seria pior que o Ds3. Temos um concept com bom potencial de desenvolvimento. O único busilis seria mesmo a ausência do pilar B, já que caso fosse desenvolvido com base no C3, como o DS3, seria claramente um obstáculo grande a ultrapassar a ausência desse pilar.

Também posso te dar imensos exemplos de concepts maravilhosos que deram origem a realidades dúbias, porque é o que acontece com a maior parte deles.

Mas como já tinha referido, também acontece o inverso, como aconteceu com o 500, que cresceu e bem tendo em conta o Trepiuno e não perdeu praticamente nada em relaçaõ a ele.

E depois ainda continuam a trocar a ordem cronológica das coisas. O DS3 apareceu primeiro que o Revolte, e dado o Ds3 ser um carro de produção, o seu estilo já deveria estar definido pelo menos 18 a 24 meses antes de o Revolte não ser mais que um conjunto de sketches
 
Última edição:
O DS3 tem assim tanto ruído visual? :sh)

Não, é só um C3 com dentes de sabre
wallpapers-2.gif
...mas é giro :)
 
Última edição:
Em quanto aos interiores, parece que sim.

Citroen-C3_2010_800x600_wallpaper_2b.jpg


Para tentar diferenciar o DS3 do C3 arranjaram aquela parafernalia de autocolantes e cores no tejadilho, e claro é 3p. e a traseira é diferente mas um tanto banal .
 
Última edição:
O DS3 tem assim tanto ruído visual? :sh)

É os pormenores decorativos a mais, a desproporção geral entre partes e todo, elementos a mais na frente. Mas pouco importa. Para quem quer algo exuberante é sem dúvida um óptimo exemplar.

O que acaba por desiludir mesmo é os quilos a mais que aparenta ter no aspecto visual.

No entanto, se retirássemos todos os acessórios que o transfiguram de um c3 3p para um Ds3, ficaríamos com um hatchback banal com um pormenor estilistico original.

Não se trata de ser feio ou bonito, porque feio não é, é apenas over-styled!

Não sei se já tiveram a oportunidade de ver um 500 ou um Mini dos mais básicos. Até já vi Mini de tampões, com rodas de 15" e o tejadilho da mesma cor da carroçaria, e mesmo sem a parafernália de acessórios continua a ser um desenho distinto, original e apelativo, bem concebido e capaz de ultrapassar as modas vigentes. Pode ser retro, é um facto, mas também foi basear-se num carro que fugiu à maior parte das convenções da época, com um desenho "imortal", definido por razões puramente funcionais. E não era um carro bonito, mas o desenho final, "escravo" da funcionalidade era mesmo muito bom.

um dos problemas relacionados com o styling automóvel hoje em dia, é a falta de bons conceitos visuais. Temos desenhos banais preenchidos com floreados para lhes dar piada. Cai-se apenas no exagero estilistico, sem essência conceptual. O que interessa é destacar-se da multidão apenas, e estando o destaque no acessório, não admira que maior parte deles rapidamente passem de moda.

A moda não é algo que se deva seguir...
Apesar de ter sido o Mini a impulsionar verdadeiramente o fenómeno retro, o trabalho de excelência projectual efectuado nos anos 50, permite mesmo que o seu sucessor "fashion" consiga qualidade visual acima das propostas contemporâneas de hoje, o que não abona muito a favor do estado do design automóvel de hoje.

EDIT: Só para não confundir as coisas, que à pessoal mais sensivel, eheh. Apenas critico a pele do carro. Como produto, o DS3, ou o A1 ou o MiTo, têm as suas qualidades e defeitos como qualquer outro produto.
 
Última edição:
Isso não sabia.

Por acaso gostei do interior do DS3.

Eu tbm gosto, é agradavel e tem bom aspecto.

No DS3 acho interessante o pormenor do pilar B a "entrar" no vidro, mas tirando isso, traseira bastante normalita, e o frontal tirando os pormenores, como se vê é tal qual um C3.

Penso que não puseram ali uns farois diferentes, precisamente pq não queriam diferencia-lo demasiado do C3, em ultima analise é este que querem vender em massa e isto tudo no fundo não passa de um business. :o
 
Eu tbm gosto, é agradavel e tem bom aspecto.

No DS3 acho interessante o pormenor do pilar B a "entrar" no vidro, mas tirando isso, traseira bastante normalita, e o frontal tirando os pormenores, como se vê é tal qual um C3.

Penso que não puseram ali uns farois diferentes, precisamente pq não queriam diferencia-lo demasiado do C3, em ultima analise é este que querem vender em massa e isto tudo no fundo não passa de um business. :o


Exacto, adoptar a solução que já se encontra noutro modelo sai mais barato.

Nas fotos não vou muito com o DS3, mas ao vivo acho engraçado.
 
Voltar
Superior