Tópico da Monarquia.

O que ainda ninguém referiu é que o Rei substituiria a figura do Presidente da Republica.

No caso da Republica Portuguesa temos, desde 1910, uma esmagadora maioria de Presidentes da Republica de avental... exceptuando o período da ditadura de Oliveira Salazar em que esta Ordem Iniciática foi ilegalizada pela "Lei Cabral" passando a clandestinidade.

O que significa avental? Significa os herdeiros dos Cavaleiros Templários, os ocultistas das sociedades elitistas iniciáticas com raízes profundas nos Mistérios Antigos e nos cultos a divindades das pré-religiões mesopotâmicas.

Vulgo... Maçonaria.

Contudo isso não nos garante que o Rei não seria um deles.

O que é realmente preciso é total transparência e conhecimento absoluto do "curriculum" dos responsáveis pela gestão da nossa democracia.

Implica isto algumas mudanças tais como:

Obrigatoriedade de referirem se pertencem a alguma sociedade secreta.

Redução do plenário para 100 deputados que representam o 100% dos eleitores contra os 200 que representam 100% do eleitorado e obtêm privilégios e regalias sendo extremamente caro manter este sistema.

Considerar a abstenção na totalidade dos votos para realmente se verificar que não há maiorias absolutas nem vitorias de 54 ou 60%
És tu o gajo das conspirções não é? Logo vi [:D][:D]

Por um lado temos a maçonaria, os templários, orgias homoessexuais, rituais esquesitos, tal tal, mas também, será que iria renascer uma monarquia com um verdadeiro corte e uma verdadeira separação da Igreja? É que os nossos compadres do Vaticano também têm os seus vicios obscuros [:D]:sh)

Conspirações à parte, a ideia da redução do numero de deputados parece-me boa. Actualmente são 230, não são mais porque a constituição não deixa! Faz-me lembrar uma cena que se passou comigo em Sete Rios, onde um senhor meio chanfrado vociferava para mim e para um colega meu "ANTIGAMENTE, TRINTA PESSOAS COMANDAVAM UM IMPÉRIO, AGORA NEM COM 300 VAMOS LÁ!" [:D]
 
Tenho uma opinião totalmente contrária. O uso de qualquer título só demonstra arrogância.

Se o usasses numa qualquer situação comigo, só te iria dificultar a vida...
Por alguma razão um CEO de uma das grandes empresas nacionais "pediu" à pouco tempo o titulo de barao...[8b]

Nos meios certos, ainda faz diferença...[8b]
 
Por alguma razão um CEO de uma das grandes empresas nacionais "pediu" à pouco tempo o titulo de barao...[8b]

Nos meios certos, ainda faz diferença...[8b]
tambem ja ouvi falar disso.

E, concordo . Sei que hoje em dia a maior parte das pessoas nao liga. Mas tenho um primo meu que cada vez que diz a uma gaja que o pai dele é marques ( apesar de ser mentira , e ser o avo dele ) é cada gaja que ele leva pa cama[:)]
Ainda ha muita gente que liga a isso , especialmente aquelas pessoas viciadas em revistas cor de rosa.
Basta ver que o gajo, que é considerado o rei do jet set nacional , teve que inventar que era conde.
 
Monarquia é folclore. Alem disso, quero ter o direito de escolher os representantes do meu país. Se desempenharem bem a sua função ficam, senão, venha outro.

De um lado temos o mérito, do outro, o berço.

Conheci o D.Duarte Pio. É uma figura muito simpática, educada e sem peneiras.
É sem peneiras , mas calma ai . Ja estive com ele em privado , e com os irmaos . E digo te que nao é assim tao humilde.Os irmaos sao piores.
E , os filhos sao ainda piores.[8b]
 
No próximo dia 15 de Maio o Senhor Dom Duarte está de Parabéns, pelo seu 62º Aniversário.

Como herdeiro ao trono de Portugal, pergunto, não mereceria uma referência a esse evento na comunicação social, mesmo num Estado Republicano?

Desconhecia a data de nascimento de tal figura (fica o registo) e respondendo à pergunta em si digo que não pois assim milhares de portugueses anónimos ficariam em desvantagem pois os seus aniversários não seriam anunciados na comunicação social e a República defende e sempre defendeu a imparcialidade e igualdade de direitos dos seus cidadãos.
 
fico contente ao ver este tópico por aqui...


vou alias fazer um pequeno texto sobre a importância de d.duarte na sociedade portuguesa.

























já está[:blush:]



cumprimentos
 
Desconhecia a data de nascimento de tal figura (fica o registo) e respondendo à pergunta em si digo que não pois assim milhares de portugueses anónimos ficariam em desvantagem pois os seus aniversários não seriam anunciados na comunicação social e a República defende e sempre defendeu a imparcialidade e igualdade de direitos dos seus cidadãos.
Com o devido respeito por divergente opinião, devo dizer que lamento que se assim se pense àcerca de quem, queira-se ou não, simboliza parte da História de Portugal, desta Nação que amamos.

O Senhor Dom Duarte, legítimo herdeiro do Trono de Portugal, quando o mesmo voltar a ser reconhecido (...), não terá quaisquer pretensões a que se conheça, ou se não conheça, o seu dia de aniversário, embora a sua simbologia determine um natural interesse de quem sinta a causa Monárquica como sua.

Saliento, ainda, que os Monárquicos caracterizam-se, no seu geral e do que conheço pessoalmente (salvo raras excepções...), pelo respeito natural, embora na discordância, pela República e pelos Republicanos, coisa que, lamento dizê-lo, não parece ter a devida retribuição por terras lusas, pelo menos do que se vê, e, por exemplo, de algumas participações que por aqui se registaram (e naturalmente não estou a falar das tuas) e que, para além de revelarem um extremo mau gosto na discordância, "apuraram-se" em alguma índole de "menor" correcção!...

A Monarquia, nos tempos actuais, afigura-se-me, e do que temos visto do que a República já não consegue oferecer, como uma opção válida, quanto mais não seja para reavivar um sentir de Pátria que infelizmente parece ter-se perdido há muito e que, salvo erro meu, a República não parece querer ou conseguir recuperar! [;)]
 
Com o devido respeito por divergente opinião, devo dizer que lamento que se assim se pense àcerca de quem, queira-se ou não, simboliza parte da História de Portugal, desta Nação que amamos.

O Senhor Dom Duarte, legítimo herdeiro do Trono de Portugal, quando o mesmo voltar a ser reconhecido (...), não terá quaisquer pretensões a que se conheça, ou se não conheça, o seu dia de aniversário, embora a sua simbologia determine um natural interesse de quem sinta a causa Monárquica como sua.

Saliento, ainda, que os Monárquicos caracterizam-se, no seu geral e do que conheço pessoalmente (salvo raras excepções...), pelo respeito natural, embora na discordância, pela República e pelos Republicanos, coisa que, lamento dizê-lo, não parece ter a devida retribuição por terras lusas, pelo menos do que se vê, e, por exemplo, de algumas participações que por aqui se registaram (e naturalmente não estou a falar das tuas) e que, para além de revelarem um extremo mau gosto na discordância, "apuraram-se" em alguma índole de "menor" correcção!...

A Monarquia, nos tempos actuais, afigura-se-me, e do que temos visto do que a República já não consegue oferecer, como uma opção válida, quanto mais não seja para reavivar um sentir de Pátria que infelizmente parece ter-se perdido há muito e que, salvo erro meu, a República não parece querer ou conseguir recuperar! [;)]


Limitei-me a responder de um modo directo/objectico e em consciência à pergunta feita no post inicial, esperava-se uma resposta não? ou não tenho direito a uma?

Não era necessário tal discurso de "propaganda" à Monarquia e à pessoa em questão Pé Leve.
 
e que, para além de revelarem um extremo mau gosto na discordância, "apuraram-se" em alguma índole de "menor" correcção!...

Quais?

por exemplo, de algumas participações que por aqui se registaram (e naturalmente não estou a falar das tuas) e que, para além de revelarem um extremo mau gosto na discordância, "apuraram-se" em alguma índole de "menor" correcção!...

Reli melhor o texto!, pois estava a ver que estava na "linha de fogo" da intolerância política!
 
Última edição:
Limitei-me a responder de um modo directo/objectico e em consciência à pergunta feita no post inicial, esperava-se uma resposta não? ou não tenho direito a uma?

Não era necessário tal discurso de "propaganda" à Monarquia e à pessoa em questão Pé Leve.
Não há "propaganda" nenhuma e a resposta, do que me parece, está dada!

E não me parece que a divulgação do aniversário do Senhor D. Duarte lese, seja de que maneira for, a necessidade subjectiva dos tais cidadãos anónimos a que os seus aniversários sejam tornados públicos... [:cool:]
 
Não há "propaganda" nenhuma e a resposta, do que me parece, está dada!

E não me parece que a divulgação do aniversário do Senhor D. Duarte lese, seja de que maneira for, a necessidade subjectiva dos tais cidadãos anónimos a que os seus aniversários sejam tornados públicos... [:cool:]

Claro que não, a pessoa em causa tem tanto direito como os outros cidadãos da República[;)] aliás até admito algum relevo a tal data pelo simbolismo que tal trás a uma facção ideológica.
 
Boa sugestão! [;)]

Quem sabe se o Senhor D. Duarte não pugnará pelo mesmo desiderato:

"Recorreremos aos comentários dos seus amigos portugueses", explicou ao DN Juan Rubiales, um dos responsáveis, "e com tudo isso realizaremos um retrato do homem que lutou toda a sua vida para alcançar a Coroa de Espanha com um único objectivo: o de que todos os espanhóis tivessem um lugar ao Sol".

Este é o meu sonho, mas, desta feita, relativamente a nós, portugueses... [;)]
 
Apesar de ser público o destino que sofreram a I e a II República Espanhola.

Tal não invalida o valor do homem que actualmente é o líder máximo do regime em Espanha.
 
Última edição:
Desculpem a minha humilde ignorância sobre aquilo que vou questinar.

Como é que o D Duarte ganha a vida? É que encher o bandulho áquela malta toda custa dinheiro. Onde é que ele vai buscar esse dinheiro?
 
Voltar
Superior