carregalhe
New member
pelo que eu tenho visto a maior parte do pilotos/condutores é mesmo no nfsu
fiquei um pouco admirado pelo topico das idades
Não sei porquê. A maior parte são todos maiores de idade [
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
pelo que eu tenho visto a maior parte do pilotos/condutores é mesmo no nfsu
fiquei um pouco admirado pelo topico das idades
Acho engraçado este tipo de posts.Eu passo os 120, não muito, mas também subscrevo o mesmo post. É só pilotos por aqui...
Simples, um RWD dá uma sensação a 40 que um FWD não dá.
Basta uma curva, sem drifts nem nada disso... em condução normal! Não tem a ver com pilotos, mas com sensações!
Não?
Ora vejamos, não sentes diferenças numa curva a 40 no 120d em relação a um FWD? Não é uma curva no limite... uma curva normal... em condução do dia a dia?
Até o proprio carro se comporta diferente... a sensação que te dá é diferente!
Eu sou, e subscrevo o post do Sun.
Eu passo os 120, não muito, mas também subscrevo o mesmo post. É só pilotos por aqui...
Acho engraçado este tipo de posts.
Porquê?
Simples, um RWD dá uma sensação a 40 que um FWD não dá.
Basta uma curva, sem drifts nem nada disso... em condução normal! Não tem a ver com pilotos, mas com sensações!
na minha óptica, e de maneira simplista, vou inumerar as vantagens/vantagens do RWD e do FWD
RWD
Vantagem - maximização da tracção em potências elevadas. direcção mais filtrada devido a não ter que lidar directamente com a potência/binário. - A direcção não é mais filtrada, muito pelo contrário. Como as rodas só lá estão para serem direccionais recebes a informação da estrada de forma muito mais limpa, sem interferencias "externas".
Desvantagem - mais exigente na condução no limite. mais "perigoso" em pisos escorregadios devido ao menor peso sob o eixo de tracção (carros com motor dianteiro). A direcção filtrada que pode ser considerada uma vantagem como referi, mas tem a desvantagem de ser menos comunicativa/interactiva. - É ao contrário. Por norma são bem mais comunicativas.
FWD
Vantagem - Condução mais comunicativa. Menos exigente na condução. Maior capacidade de tracção em pisos escorregadios, logo mais seguro. - Por norma não são.
Desvantagem - Perda de tracção em potências elevadas. Direcção tem de lidar directamente com a potência/binário.
Assim de repente é o que me vem à cabeça sobre as vastagens e desvantagens de cada um.
E não, a diversão não foi esquecida, foi apenas ignorada, visto que o factor diversão é completamente relativo. O que é divertido para uns, não o é para outros.
é só puristas por este forum... RWD é só vantagens pois é...é isso!
É diferente, mas não pelas razões de dar gozo ou até de sentires que são as rodas traseiras a fazer força (nessa situação de condução normal).
A diferença, parece-me, é que o carro é mais equilibrado e anda "mais" sobre carris.
Emoção??
Numa condução normal sente-se eficácia mas não diversão propriamente dita, acho eu.
Mas a sensibilidade depende muito de cada um![]()
Não falo de andar de lado.Caríssimo, estás mesmo convicto nisso ?
A 40 Km/h ??
Só se for em paralelo molhado, em cima de carris de eléctrico, ou numa poça de óleo...
...faço curvas a 80 Km/h, "engraçadas", que tanto faz ser com o meu RELES Jazz, como com o carro do meu Pai e desde que não tenha intenções de o provocar, entro e saio LIMPO !!
PRAZER ? Onde ?
[]
fiu bem explicito no que escrevi. mais filtrada nos termos em que não tem de lidar directamente com a potencia/binário do motor.A direcção não é mais filtrada, muito pelo contrário. Como as rodas só lá estão para serem direccionais recebes a informação da estrada de forma muito mais limpa, sem interferencias "externas".
É ao contrário. Por norma são bem mais comunicativas.
Por norma não são.
AF147,
E também há RWD inertes!Melhor.. mortos, até transmitem menos um um FWD... Falo numa perspectiva muito macro, obviamente, senão teremos que pegar em situações praticas, modelos mais propriamente!
Acho engraçado este tipo de posts.
Porquê?
Simples, um RWD dá uma sensação a 40 que um FWD não dá.
Basta uma curva, sem drifts nem nada disso... em condução normal! Não tem a ver com pilotos, mas com sensações!
Eu por acaso "raramente" respeito o valor marcado nas tabuletas de limite de velocidade...
...e mais depressa ando a 50 em AE, do que a 50 na Estrada da Circunvalação no Porto...
No entanto a minha "escola" Primária - a Pré foram as aulas de condução - os meus primeiros 100.000 Kms...talvez...foram no BMW 1602 do meu Pai, a Preparatória, no BMW 316i (E36) de 1991, do meu Pai, que ainda é o carro dele...
Os restantes Kms até completar o mais de milhão já feito, foi maioritariamente em FWD, talvez 70 %.
No entanto, sou educado ao volante, sou civilizado ao volante, além de um ou dois toques, nunca tive um acidente, nunca provoquei nenhum e por ser "humilde" na estrada evitei bastantes, porque se fosse Herói, com ou sem culpa, se calhar não estava aqui a escrever...
Dos 18 aos 20 anitos, com a carta "fresca", fiz muitas imbecilidades, apesar de não fazer metade daquilo que via os meus companheiros de ocasião fazerem...os resultados foram visíveis, carros próprios ou dos Papás, na oficina ou na sucata.
Quem não as fez, não foi certamente por ser Santo, mas se calhar por não ter T o m a t e s para as fazer e mais não digo.
Se tive Sorte ? Também, se calhar, mas não andei NUNCA à procura do Azar.
Mas, ainda hoje, a fazer mais de 100 Km por dia, distingo bem o que é a via pública, do que é a "Pista" e por isso, conduzir um FWD, ou um RWD, dentro da minha condução em VIA PÚBLICA, é-me indiferente.
Se falamos em ir para a pista, até aceito a proposta do Mazda MX5...até um bom Kart, mas é mesmo o que se Pilota na Pista, ou do carro que se Conduz no dia-a-dia, que aqui se fala ?
[]
Não percebi, o que queres contextualizar? A tua opinião?Só para contextualizar melhor então o meu post:
Eu já tive vários e continuo a ter presentemente um RWD apesar de, actualmente a maior parte do tempo conduzir um FWD.
fiu bem explicito no que escrevi. mais filtrada nos termos em que não tem de lidar directamente com a potencia/binário do motor.
por norma não são, porque o efeito do acelerador/motor faz-se primeiro sentir no eixo traseiro.
por norma são, pelo sentido inverso ao atrás dito. o facto de a tracção estar no mesmo eixo da direcção, os efeitos vão ser mais directos, mais rapidamente perceptiveis.
Não percebi, o que queres contextualizar? A tua opinião?
Apesar de não ter percebido, não quer dizer que não a respeite!
Na minha opinião o teu post não faz sentido... mas é só uma opinião!
Eu noto a diferença num RWD a fazer um simples arranque... Agora, depende se queres um carro para te transportar, ou para conduzir. Se for o primeiro, qualquer coisa serve... se for a segunda, nem toda a coisa serve.
Nunca encontrei uma arquitectura, em que se for para conduzir, o RWD é sempre o que dá mais gozo, e posso conduzir devagar!
Nota: Nem toda a gente quer ser transportada, como n em toda a gente quer conduzir.
Sim, (dei o exemplo de um arranque, basta sair de um cruzamento!)!Carregue no enter antes de acabar o post.
Entretanto já editei.
Quando a este teu comentário, vou ser um pouco mais sêco e deixar só uma pergunta mais para o retórico.
Na estrada no dia a dia andamos a fazer "arranques"?
Sim, (dei o exemplo de um arranque, basta sair de um cruzamento!)!![]()
Não falo em dragsters! Um carro, se for bom, sente-se! Até nas coisas mais simples!
Não sou transportado! E queres saber mais, o meu carro está a fazer medias de 9.O que não é nada de mais para o carro em questão!![]()