Lexus GS 450h - travagem mediocre

Acho que se devem de pôr os fanatismos de lado,tb gosto muito de Lexus mas poupem-me,9 travadelas e adeus travões,lol,é para rir,nada justifica isto muito menos neste segmento.
 
Ai agora o problema está na forma como os testes são feitos? [:D]

Querem ver que vão ter de arranjar testes especiais (de corrida) para o Lexus ter valores de travagem dignos de um (auto)carro... :rolleyes:

Então porque razão o Q7, que não é um carro de "corridas" consegue resistir tão bem a estes testes?[:p]

não braz, o que tiro desse teste é que Q7 tem uns travões muito bons, enquanto os do lexus são satisfatórios, apenas isso.
 
Acho que se devem de pôr os fanatismos de lado,tb gosto muito de Lexus mas poupem-me,9 travadelas e adeus travões,lol,é para rir,nada justifica isto muito menos neste segmento.

PORRA!!!!! NÃO SÃO 9 TRAVADELAS!!!

SÃO 9 TRAVAGENS CONSECUTIVAS DE 190kM/H ATÉ 70KM/H!!!!

JÁ DISSE E REPITO... FOI O PIOR!!! NAQUELAS CONDIÇÕES.

MAS AQUELAS CONDIÇÕES DIFICILMENTE SE APLICAM NO DIA-A-DIA...BASTA QUE AS TRAVAGENS NÃO SEJAM CONSECUTIVAS PARA MUDAR TUDO.
 
não braz, o que tiro desse teste é que Q7 tem uns travões muito bons, enquanto os do lexus são satisfatórios, apenas isso.
Mas o problema do Automobilista, é que o teste está desfasado da realidade. Então isto quer dizer que o Q7 tem travões sobrenaturais, para resistir a um teste destes... :confused:
 
Última edição:
Acho que se devem de pôr os fanatismos de lado,tb gosto muito de Lexus mas poupem-me,9 travadelas e adeus travões,lol,é para rir,nada justifica isto muito menos neste segmento.


exactamente, deixem-se de fanatismos, pois onde é que viste ele ficar sem travões? à pouco já não tinha pastilhas mas não consegui ver onde é que estava essa informação.
e o que conta é o resultado global do teste, ora se essa revista lhe deu satisfaz é porque os travões são suficientes, o que já não acontece com os outros 2.
 
PORRA!!!!! NÃO SÃO 9 TRAVADELAS!!!

SÃO 9 TRAVAGENS CONSECUTIVAS DE 190kM/H ATÉ 70KM/H!!!!

JÁ DISSE E REPITO... FOI O PIOR!!! NAQUELAS CONDIÇÕES.

MAS AQUELAS CONDIÇÕES DIFICILMENTE SE APLICAM NO DIA-A-DIA...BASTA QUE AS TRAVAGENS NÃO SEJAM CONSECUTIVAS PARA MUDAR TUDO.

Foram 183m de distância na travagem final...

O Chevrolet Captiva, que foi o que pior resultado teve no Geral, fez 84m nesse mesmo teste. São menos 100metros!!!!!!!!
:eek::eek::eek::eek:
 
Ai agora o problema está na forma como os testes são feitos? [:D]

Querem ver que vão ter de arranjar testes especiais (de corrida) para o Lexus ter valores de travagem dignos de um (auto)carro... :rolleyes:

Então porque razão o Q7, que não é um carro de "corridas" consegue resistir tão bem a estes testes?[:p]


O problema está nos que são como tu e querem enterrar o GS até mais não e também naqueles que fazem dele o melhor do mundo.

É certo que existem problemas de travagem na realidade deste teste mas existirão na normal quotidiano de cada um de nós? Para começar o Filipe Albuquerque elogiou bastante a travagem do GS450h.
 
Mas o problema do Automobilista, é que o teste está desfasado da realidade. Então isto quer dizer que o Q7 tem travões sobrenaturais, para resistir a um teste destes... :confused:

Apenas apelei à vossa experiência de todos os dias, para tentar encontrar uma aplicação daquele teste à realidade.
Pelos vistos ainda ninguém (até agora) teve experiências semelhantes.
 
Mas o problema do Automobilista, é que o teste está desfasado da realidade. Então isto quer dizer que o Q7 tem travões sobrenaturais, para resistir a um teste destes... :confused:


eu acho que são muito bons mesmo, pois se comparares com o resultado do mercedes o q7 fez quase a mesma distância, mas o mercedes apenas chegou aos 170.
e que é o teste mais afastado da realidade desses todos tambem não tenho qualquer duvida, esse teste é mesmo para ver até onde podem ir os travões e os do Q7 vão muito mais além dos do lexus, aqui não há duvidas, mas não é por isso que deixam de ser eficientes em situações normais.
 
eu acho que são muito bons mesmo, pois se comparares com o resultado do mercedes o q7 fez quase a mesma distância, mas o mercedes apenas chegou aos 170.
e que é o teste mais afastado da realidade desses todos tambem não tenho qualquer duvida, esse teste é mesmo para ver até onde podem ir os travões e os do Q7 vão muito mais além dos do lexus, aqui não há duvidas, mas não é por isso que deixam de ser eficientes em situações normais.
tudo bem, o Mercedes teve um resultado Satisfatório, mas mesmo assim, conseguiu quase 40m a menos que o Lexus. Mas também, estamos a comparar um carro com 170cv, com um que vai para o dobro (345cv)... :rolleyes:
 
tudo bem, o Mercedes teve um resultado Satisfatório, mas mesmo assim, conseguiu quase 40m a menos que o Lexus. Mas também, estamos a comparar um carro com 170cv, com um que vai para o dobro (345cv)... :rolleyes:

O mais relevante não é a potência mas sim a velocidade que consegue alcançar, e nesse caso temos 225 contra 250...não reflete em nada a diferença de potências.
 
tudo bem, o Mercedes teve um resultado Satisfatório, mas mesmo assim, conseguiu quase 40m a menos que o Lexus. Mas também, estamos a comparar um carro com 170cv, com um que vai para o dobro (345cv)... :rolleyes:

e numa situação muito especial, pois nas outras o lexus até pode ser igual ou melhor, por isso volto a dizer que para uma revista que lhe deu satisfaz, há aqui pessoal que até já disse que ficou sem pastilhas.................depois o fanatico sou eu.
[:D]
 
e numa situação muito especial, pois nas outras o lexus até pode ser igual ou melhor, por isso volto a dizer que para uma revista que lhe deu satisfaz, há aqui pessoal que até já disse que ficou sem pastilhas.................depois o fanatico sou eu.
[:D]
Continuam a desculpar os resultados do Lexus pela forma como o teste é feito... Ponho as mãos no fogo, que se no lugar do Lexus estivesse um carro alemão ou francês, já não viriam criticar o teste, mas sim o carro. Avante...
No teste do ano passado, emq ue o Lexus testado foi o GS430, ficou literalmente sem material de travagem nas pastilhas traseiras.
Não é um "disse que disse". Aconteceu mesmo...
 
O mais relevante não é a potência mas sim a velocidade que consegue alcançar, e nesse caso temos 225 contra 250...não reflete em nada a diferença de potências.
A facilidade em chegar a essas velocidades é muito diferente no Mercedes e no Lexus... Em menos espaço, no Lexus, consegues maiores velocidades. Isso também conta muito para o poder de travagem.

Já agora acrescento que o Mercedes tem discos ventilados de 295mm de diâmetro de 1pistão, enquanto o Lexus tem discos ventilados de 334mm de diâmetro e pinças de 4 pistões, isto à frente.

É muita diferença, não é?? :rolleyes:
 
Última edição:
Continuam a desculpar os resultados do Lexus pela forma como o teste é feito... Ponho as mãos no fogo, que se no lugar do Lexus estivesse um carro alemão ou francês, já não viriam criticar o teste, mas sim o carro. Avante...
No teste do ano passado, emq ue o Lexus testado foi o GS430, ficou literalmente sem material de travagem nas pastilhas traseiras.
Não é um "disse que disse". Aconteceu mesmo...

não desculpo nada, pois esse teste é o mais radical que se pode fazer e aí o q7 é muito superior, mas se reparares o q7 leva mais 2 metros para parar dos 100 aos 0 que o lexus, ou seja até há resultados em que o lexus é superior ao q7, coisa que não aconteceu na altura do 430, que na descida do desfiladeiro ficou sem pastilhas e neste caso do 450 só foi o melhor.
eu não desculpo nada porque não há nada para desculpar o resultado foi satisfatório, portanto..........
 
Voltar
Superior