Tópico dos Relógios [AVISO na Página 561 - Post 16802]

Percebo o teu ponto, mas pode ter afirmação, dependendo de quem usa, em que ocasião etc

O Lewandowski usou precisamente esse modelo numa gala da bola de ouro creio
Os melhores e mais ricos futebolistas do mundo, centenas de convidados “vip” também todos com bastante potencial financeiro 😁
Todos a levarem o relógio mais caro, ostensivo, raro.

Ele marcou claramente a diferença, ao levar um Casio de 50€
Ele tem uma coleção incrível de Patek AP etc mas levou um banal relógio de 50€

Ainda hoje se fala nisso e ninguém se lembra qual eram os relógios milionários do Messi, Ronaldo, Mbappe Neymar etc 😉

Da mesma forma que nos anos 60 creio, houve um daqueles magníficos bailes de máscaras da elite económica e social da altura e um dos tipos mais ricos do mundo na altura, que tinha negócio de petróleo e não recordo o nome, chegou ao tal baile com uma máscara de papel, daquelas mesmo baratas com elásticos
Quando todos tinham gasto tempo e fortunas a escolher a mais exclusiva ou dispendiosa máscara, ele chegou com essa máscara de cartão e marcou de facto a diferença. Com esse pormenor ficou plasmado quem “a tinha maior…”

Quando menos é mais
É diferente, estás a falar de uma pessoa com reconhecimento global, toda a gente sabe que é podre de rico e que podia usar o relógio que quisesse. Já se passares por mim na rua e eu estiver com um casio de 20€ no pulso, nada te diz.
 
Já me perguntaram varias vezes se o meu Tudor (BB41) é um Rolex. Com jubilee então fica vistoso e gera algumas perguntas.
Mas eu adoro o facto de ser um relógio mais IYKYK.

Rolex é diferente, acham sempre que é fake. E quando usas olhas muito mais à tua volta, algo desconfortável tbh.

Passando tempo com ambos, um Rolex tem mais qualidade, mas é uma diferença muito, muito pequena.

BTW, eu acho que Omega tem mais qualidade que um Tudor, mas jamais vale o delta de preço, imo. E acabamos de voltar ao ponto de partida: não nos enganemos, compramos os relogios que achamos mais bonitos e de acordo com as nossas preferências, e não pelo preço.
 
mas acho que não me sentiria confortável a usar um Rolex em ambiente profissional.
Compreendo perfeitamente o que dizes, e até já fui algo assim, principalmente com os meu carros. Ainda mais na nossa realidade portuguesa geram quase sempre questões de caracter mais pessoal. No mínimo sai um julgamento qualquer (também fruto da nossa cultura).
Hoje em dia não tenho qualquer vergonha de ter os hobbies que tenho e de poder usufruir daquilo que posso. Nada foi oferecido; e mesmo que fosse, desde que não seja roubado e a pessoa não seja penetrante/snob, nada de errado (imo).
 
BTW, eu acho que Omega tem mais qualidade que um Tudor, mas jamais vale o delta de preço,
Quando dizes isso, é num modelo em particular ou transversal ao modelos?, A Omega está a levar porradinha em venda e em impacto mediático, porque os preços estão simplesmente mais que sobrevalorizados, quiseram ir buscar uma margem de retorno por unidade absurda á imagem da Rolex, mas entretanto a concorrência alemã e o eclodir comercial sério de 2/3 micromarcas protegidas pelos gigantes da indústria, fez o resto.

A Tudor desde o lançamento do Ranger 36, abriu fogo comercial naquela faixa de preço cash-cow, é imbatível, e acresce cereja de qualidade indiscutível agregada á Rolex, e pelo que vejo tem acrescentado alguns mimos ao seu portefólio.
 
Quando dizes isso, é num modelo em particular ou transversal ao modelos?, A Omega está a levar porradinha em venda e em impacto mediático, porque os preços estão simplesmente mais que sobrevalorizados, quiseram ir buscar uma margem de retorno por unidade absurda á imagem da Rolex, mas entretanto a concorrência alemã e o eclodir comercial sério de 2/3 micromarcas protegidas pelos gigantes da indústria, fez o resto.

A Tudor desde o lançamento do Ranger 36, abriu fogo comercial naquela faixa de preço cash-cow, é imbatível, e acresce cereja de qualidade indiscutível agregada á Rolex, e pelo que vejo tem acrescentado alguns mimos ao seu portefólio.
O meu comentário é algo transversal, mas antes de comprar o meu BB41 também estive a ver Sea/Speedmasters. Prefero o design do Seamaster, mas a espessura - e eu não sou super esquisito com isso - era demasiado para mim.
Os Omega que providenciavam uma sensação melhor de qualidade custavam todos consideravelmente mais que o típico Tudor (4-5k).

Eu na verdade ia com intenção de comprar um BB58 GMT, mas não fiquei assim tão fã dele no pulso.
Entretanto até já experimentei um BB58 Burgundy e adorei o relógio, como "fun watch" é um produto excelente. Dimensões quase perfeitas (só falta ser mais fino, mas para isso tens de ir para a marca irmã) e dial muito engraçado.
Agora o novo Chrono 39mm também vem para rebentar mais ainda com a concorrência, imo. Saiu com um dial muito questionável (amarelo...) mas, conhecendo a Tudor, é uma questão de tempo até vir algo mais neutro.
 
Concordo no geral, mas Tag Heuer e talvez Longines seria para mim seria na categoria abaixo. E não é pela Tudor, mas ver a Zenith ao mesmo nível não acho justo.

PS: Contente por não ver RM na lista
 
Eu como sou fan de relógios japoneses os fico na 1ª e 2º linha a contar de baixo :D

Mas tenho outros relógios, um monte de despertadores mas o que gosto mesmo é de relógios de carrilhão , tenho uns 12, agora guardados , aquilo tudo a bater as horas é digno de se ouvir, especialmente á meia noite:ROFLMAO:
 
Concordo no geral, mas Tag Heuer e talvez Longines seria para mim seria na categoria abaixo. E não é pela Tudor, mas ver a Zenith ao mesmo nível não acho justo.

PS: Contente por não ver RM na lista
Ou a alemã Nomos, mas isto é um mero quadro, a ordem de valor de cada marca é calculada pelo retorno obtido, há aqui um paralelo engraçado com os automóveis, quer em marca individuai ou pertença a grupos industriais.
 
Agora o novo Chrono 39mm também vem para rebentar mais ainda com a concorrência, imo. Saiu com um dial muito questionável (amarelo...) mas, conhecendo a Tudor, é uma questão de tempo até vir algo mais neutro.
Muita giro, diferente sem ser demasiado estrambólico, nessa faixa de valor e reputação, aponto ao Mark XX/Cronógrafo Piloto Le Petit Prince.
 
eu nem conhecia a Bremont
e não colocava a Nomos como "entry prestige"

nem zenith ao nível das outras
nem GS ou Cartier ao nivel da Rolex

A Zenith não é uma marca qualquer
Tem uma história riquíssima onde sobressai o El Primero 36000
Que a Rolex usou nos daytona alguns anos até fabricarem o próprio mecanismo crono.

A Rolex é excelente, sem dúvida, mas há muitos GS e Cartier bem superiores ao melhor Rolex.
Em termos de qualidade, no geral, andam muito equiparadas
Depois vai muito do gosto de cada um.
A Cartier tem alguns modelos de há uns anos que não eram nada de especial, assim como alguns Zenith também não eram. Não que fossem maus, mas nada de especial
Neste momento a Cartier tem peças muito boas mesmo, como teve há muito tempo
 
A Zenith não é uma marca qualquer
Tem uma história riquíssima onde sobressai o El Primero 36000
Que a Rolex usou nos daytona alguns anos até fabricarem o próprio mecanismo crono.

A Rolex é excelente, sem dúvida, mas há muitos GS e Cartier bem superiores ao melhor Rolex.
Em termos de qualidade, no geral, andam muito equiparadas
Depois vai muito do gosto de cada um.
A Cartier tem alguns modelos de há uns anos que não eram nada de especial, assim como alguns Zenith também não eram. Não que fossem maus, mas nada de especial
Neste momento a Cartier tem peças muito boas mesmo, como teve há muito tempo
Curiosamente da Cartier não gosto de nenhum (o que não quer dizer que não sejam bons) principalmente porque embirro com o formato e com a numeração romana. Na Omega não gosto das mãos em forma de seta, os diver tem sempre pulseiras estranhas, só mesmo aquele Moonwatch calibre 321 de 39,7 mm (fui ver que não tenho essas coisas na cabeça :D) e este Deville Tresor
1790721539481.png

Este relógio enquadra-se numa pancada minha por relógios clássicos e simples dos quais o VC Patrimony em Ouro Branco é o meu pináculo. Por enquanto contento-me com um Zenith Captain Central Second que já é bem bom. Eu percebo que muita gente ache isto estranho mas gostos são gostos...
 
Curiosamente da Cartier não gosto de nenhum (o que não quer dizer que não sejam bons) principalmente porque embirro com o formato e com a numeração romana. Na Omega não gosto das mãos em forma de seta, os diver tem sempre pulseiras estranhas, só mesmo aquele Moonwatch calibre 321 de 39,7 mm (fui ver que não tenho essas coisas na cabeça :D) e este Deville Tresor
Ver anexo 14730023

Este relógio enquadra-se numa pancada minha por relógios clássicos e simples dos quais o VC Patrimony em Ouro Branco é o meu pináculo. Por enquanto contento-me com um Zenith Captain Central Second que já é bem bom. Eu percebo que muita gente ache isto estranho mas gostos são gostos...


Sim, cada um terá os seus gostos 🙂
Gosto de alguns Cartier, mas alguns não me entram, não gosto

Em relação aos Omega, é curioso que quando saíram não gostava muito dos bond azuis
Não gostava da bracelete e não muito dos ponteiros
Acabei por comprar há muito um preto com bracelete semelhante ao Speedmaster
Depois fui olhando com mais atenção e com outros olhos para os bond azuis e foi entrando
Hoje são dos meus relógios favoritos, adoro a bracelete os ponteiros, tudo 😎🤷‍♂️

Também gosto muito de relógios clássicos, esse Omega é lindíssimo sem dúvida
Há muitos que gosto, os Jaeger ultra thin são lindíssimos e muitos finos, a Vacheron também tem uns lindos, Breguet e mesmo alguns acessíveis como os Orient bambino(acho que é o nome) acho muito bonitos e elegantes

Gosto de tudo um pouco e tenho tanto gosto em usar um Casio de 30€ ou um Rolex Omega GS Longines etc
Tenho um Cauny quadrado antigo que adoro, tem uma pinta tremenda. Não tem grande valor comercial mas não trocava por muitos relógios caros.
 
Voltar
Superior