Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Será uma "carroça" na estrada ou seja submotorizada?
Na AutoHoje desta semana ensaiaram o S80 com o motor 2.0d, a Volvo anuncia 11seg. do 0/100, mas a AutoHoje até conseguiu fazer 10,6seg., e no texto o jornalista assegura, que embora os 1600kg, o motor mostra-se competente.
O preço fica muito competitivo (a partir de 43500€).
Na minha opinião poderá ser interessante para quem se identifica com o estilo de carros que a Volvo faz (mais virados para o conforto que para a desportividade), e o motor deve vir nessa filosofia, suficiente para uma condução mais relaxada, agora para quem tenciona andar com o carro carregado (5 pessoas + bagagens) frequentemente, ou espera algum pulmão num carro deste segmento, não é um diesel de 136cv que irá satisfazer.
O que é um carro submotorizado?
O/100 em 11 segundos e 200km/h de velocidade de ponta não é digno de um desportivo mas também não acho submotorizado.
Cumprimentos
Para o segmento onde se insere acaba por ser submotorizada, se compararmos com um Clio é um "avião".
é uma pena pois do segmento é das carrinhas mais bonitas!
Para o segmento onde se insere acaba por ser submotorizada, se compararmos com um Clio é um "avião".
Exactamente o que queria dizer.
Para o segmento é um motor fraco, mas para quem não ligar nada a prestações, certamente que cumpre (sem deslumbrar).
Claro que para quem se habitua por exemplo ao 20d de 177cv da BMW, se calhar acha este Volvo muito mais limitado, mas para quem se quiser deslocar do ponto A para o ponto B com o maior conforto e segurança a um preço muito interessante, dá que pensar...
Cumprimentos
Concordo contigo, mas a verdade é que tem melhor. Esta é mais uma opção. É como colocar um motor 1.6 no Série 3 Coupé. E olha que ele anda aí. [O interessante no Volvo S80, eram as versões sobre motorizadas. O meu pai teve o T5 e aquilo tinha mais de 200cv. O que até nem era um mau argumento para se ter um Volvo. []
Agora, um S80 com o motor Peugeot de 136cv....
Vão-me desculpar, mas até eu acho que o S80 (ou o V70...) merecia melhor. []
Até eu que sou fã da marca não me vejo a escrever isso...[]
Mas também o segmento não tem muitas alternativas melhores estéticamente...
E os BMW's?Desististe?[]
ja pensaste numa FORD MONDEO de 2.0 l 136 cv OU 2.2 l 155 CV? 0/100 9,6 seg e o preço é menor +/- 37.000€ e o comforto[] ... experimenta [
]
Estás muito simpático para a Volvo... [...
Mas esteticamente prefiro a V70 à série 5, mas o motor com +41cv fala mais alto
Estás muito simpático para a Volvo... [] [
]
Bom, eu acredito que grande parte das pessoas que vai postar aqui nunca conduziu a V70 com esse motor.
Ao contrário do que se pensa, e se não estamos a falar de carros para fazer corridas, o motor com 136cvs é bem competente. Claro, não tem 177cvs. Claro, não tem 204cvs. Mas quantas vezes é que, realmente, utilizamos essa cavalagem toda? Já sei, a diferença é que, se precisarmos, estão lá - neste caso, com 136cvs, chega perfeitamente.
Se queres mais cavalos, mais binário, etc, tens o D5. Isso sim, um motor fantástico e com um som excelente - para diesel. []
Eu aconselho vivamente um TD. A partir daí, tiras as tuas próprias conclusões. []