Vasectomia em Portugal

[500c]

Aqui no continente as pílulas são oferecidas no centros de saúde assim como os preservativos.

Esquecer uma vez não tem qualquer problema, no caso dos antibióticos é preciso ter cuidado, mas não se anda a tomar antibióticos todo o ano.

Quanto ao resto não deixei de fazer nada do que dizes acima por causa dos filhos, sabes o que eu te digo se tens 23 a tua namorada deve ter mais ou menos a mesma idade daqui a uns anos vai passar pela fase de querer um filho, quase todas a mulheres passam por isso é o relógio biológico a dar horas depois tu não podes ter filhos ela põe-te a andar e arranja outro.

Só tem que ser honesto e pôr as cartas na mesa: "Querida se ficares comigo ficas a saber que filhos, só adoptados, porque os tiros são todos de pólvora seca".[]

Mais a sério um gajo aos 30 pensa de forma muito diferente do que pensa aos 23.[]

 

[pmna]

Olhe que não... olhe que não...

E ler a frase que está a seguir não?

 

[Danone]

Tens a certeza de q precisa de uma? Ou será outra intervenção!?

Sim, já que estão para os lados de uma cabeça, aproveitam e passam para a outra! []

Na brinca, que isto anda tudo a fazer queixinhas uns dos outros []

 

[Ecoflex]

As razoes que enumerei na lista do porque de não querer filhos sustentam a base para querer fazer a vasectomia.

Queres que diga o que ?

Que mudei de ideias porque ha moralistas que acham que aos 25 anos ainda não é idade certa para se tomar uma decisão definitiva ?

Se aos 18 ja me posso alistar para ir para a guerra, se posso conduzir uma maquina mortal.

Se posso decidir o futuro do país, porque razao aos 25 anos, não poderei escolher não ter filhos ?

Não, sustentam o facto de não queres ter filhos, nada mais.

E eu não quero, nem preciso que digas mais nada. Já te explicaste muito bem pelo tópico. O que quis dizer (e parece que ainda não foi entendido) é que os motivos para fazeres a vasectomia, não são, nem podem ser os mesmo de não quereres ter filhos.

Tu podes escolher fazer o que tu quiseres com o teu corpo, o que "os moralistas" (não sei porque é que usas este adjectivo) é que podem não concordar contigo.

 

[Ecoflex]

E ler a frase que está a seguir não?

Diabetes não tem rigorosamente nada a ver com gula.

 

[Ecoflex]

Só tem que ser honesto e pôr as cartas na mesa: "Querida se ficares comigo ficas a saber que filhos, só adoptados, porque os tiros são todos de pólvora seca".[]

Mais a sério um gajo aos 30 pensa de forma muito diferente do que pensa aos 23.[]

Nem isso, já que não quer ter filhos.

 

[HMartinho]

Diabetes não tem rigorosamente nada a ver com gula.

Correcto.

Mas um diabético que enfarda açúcar e hidratos de carbono refinados a torto e a direito, muito facilmente descompensa a doenaç

Além do mais, a génese da diabetes tipo II, apesar de ser multifactorial, a alimentação tem um peso bastante grande.

 

[Ecoflex]

É isto que não entendo. Aos 18 já podemos tomar decisões muito mais importantes que influenciam a vida de todos (votar e conduzir). Aos 25 ou 30 ainda não temos maturidade para saber o que queremos fazer com o nosso sistema reprodutor. []

Eu é que não entendo nada do que escreveste.

Alguém que quer fazer uma vasectomia aos 23 anos. É maior e vacinado e como tal, pode fazer o que quiser com o corpo dele. Mas as opiniões divergem e como tal, todos estão a colocar os seus argumentos "na mesa". O que é que não há para entender?

No fundo ninguém tem nada a ver se o Paulo faz ou não a vasectomia, mas estão a mostrar-lhe que pode ser uma precipitação, pelos motivos que apresenta e pela idade que tem. Ora, se mesmo assim, o Paulo continua a achar que deve fazê-la, eu sou o primeiro a dizer "força com isso" e boa sorte.

 

[HoldON]

Eu é que não entendo nada do que escreveste.

Só se não quiseres. Ainda bem então. []

 

[Ecoflex]

Correcto.

Mas um diabético que enfarda açúcar e hidratos de carbono refinados a torto e a direito, muito facilmente descompensa a doenaç

Além do mais, a génese da diabetes tipo II, apesar de ser multifactorial, a alimentação tem um peso bastante grande.

É óbvio que a diabetes é tudo isso, mas a questão é que não se pode resumir apenas à gula, sendo que até não é o factor causal.

 

[Ecoflex]

Só se não quiseres. Ainda bem então. []

Portanto o teu argumento é esse?[]

Nada de novo:sh)

 

[HoldON]

Portanto o teu argumento é esse?[]

Nada de novo:sh)

Não sei qual é a dificuldade em perceber. Pela ordem de ideias aqui presente, as pessoas também deviam ser desaconselhadas a conduzir ou a votar antes dos 30, apesar de ser permitido. Estamos a falar de duas liberdades que põe em causa a vida de muitas pessoas, enquanto que a vasectomia não compromete a vida de terceiros.

 

[bizarro]

E ler a frase que está a seguir não?

A diabetes não está directamente relacionada com a gula. []

 

[pmna]

E a 2º frase ninguém percebeu? :sh) Xiça...

Anyway, existem pessoas que ficam com diabetes precisamente por comerem o que não devem, a minha mãe foi um caso!

Nós gastamos muito dinheiro público por comportamento incorreto das pessoas e que as pessoas sabem que é incorreto, o que quis dizer é que nos dias de hoje já se gasta muito dinheiro público para compensar as asneiras que as pessoas fazem, só que se esses comportamentos forem aceitáveis socialmente já ninguém se queixa.

 

[PauloNobregaa]

Só tem que ser honesto e pôr as cartas na mesa: "Querida se ficares comigo ficas a saber que filhos, só adoptados, porque os tiros são todos de pólvora seca".[]

Mais a sério um gajo aos 30 pensa de forma muito diferente do que pensa aos 23.[]

Ja pus e ate ja falei com os meus pais sobre isso.

Não vou mudar a minha ideia so por causa de outra pessoa, se seja esta ou outra namorada não compreender e não quiser continuar, pois muito bem a porta de saida e ali.

Mas com a minha namorada, ja falamos muito sobre isto e aconteceu por sorte minha ela tambem não querer filhos.

Ja vivemos juntos ha 4 anos e eu sempre disse não quero casar nem ter filhos.

Mais vale ser honesto desde o inicio.

 

[HoldON]

Nós gastamos muito dinheiro público por comportamento incorreto das pessoas e que as pessoas sabem que é incorreto, o que quis dizer é que nos dias de hoje já se gasta muito dinheiro público para compensar as asneiras que as pessoas fazem, só que se esses comportamentos forem aceitáveis socialmente já ninguém se queixa.

Aliás, eu diria que a grande maioria do dinheiro público é gasto a corrigir maus comportamentos. Se vamos a isso, temos de recusar tudo a toda a gente. []

 

[Visitante]

A diabetes não está directamente relacionada com a gula. []

A diabetes pode e está muitas vezes relacionada com a "gula" ou com o que lhe queiram chamar. Quantas pessoas já eu vi que depois do sleeve/banda o que seja a diabetes "desaparece".

Tudo isto está relacionado com um contexto muito mais abrangente de resistência à insulina, directamente relacionado com a obesidade e que pode levar à diabetes.

 

[pmna]

Aliás, eu diria que a grande maioria do dinheiro público é gasto a corrigir maus comportamentos. Se vamos a isso, temos de recusar tudo a toda a gente. []

Ora... nem mais, foi isso que eu quis dizer.

 

[Ecoflex]

A diabetes pode e está muitas vezes relacionada com a "gula" ou com o que lhe queiram chamar. Quantas pessoas já eu vi que depois do sleeve/banda o que seja a diabetes "desaparece".

Tudo isto está relacionado com um contexto muito mais abrangente de resistência à insulina, directamente relacionado com a obesidade e que pode levar à diabetes.

Visitante, a gula claro que tem influência na diabetes e em muitas outras doenças, mas não é o factor inicial. Não é por uma pessoa comer muitos açucares que fica com diabetes, se assim fosse, estávamos todos condenados a isso, já que os açucares são consumidos em demasia pela larga maioria das pessoas. E como sabes, só uma minoria é que desenvolve diabetes. Que em jeito de esclarecimento não está definido por resistência à insulina. Percebo o que queres dizer, aliás como o pmna, mas também me parece que o exemplo for mal escolhido.

 

[Ecoflex]

Não sei qual é a dificuldade em perceber. Pela ordem de ideias aqui presente, as pessoas também deviam ser desaconselhadas a conduzir ou a votar antes dos 30, apesar de ser permitido. Estamos a falar de duas liberdades que põe em causa a vida de muitas pessoas, enquanto que a vasectomia não compromete a vida de terceiros.

A minha dificuldade em perceber não era o tema em si, mas sim o que é que isso tem a ver com as opiniões que aqui se postaram. Estás a batalhar que ele é livre e que tem maturidade para decidir se quer ou não fazer a vasectomia. Até aqui acho que ninguém (muito menos eu) está em desacordo. E como tal, não percebi porque é que insistes nisto. Aqueles que estão contra esta ideia do Paulo, estão a mostrar-lhe que pode arrepender-se no futuro, e não lhe estão a dizer que não pode fazer o que quiser. Eu percebo que isto gire à volta do mesmo, e até pode ser assim a modos que complicado, mas não é a mesma coisa.[]