Estatuto sim... poder não estou a ver como, a não ser que recusassem vender o medicamento.
Agora dinheiro[

][

][

]
Não me parece que os coktails de medicamentos que hoje em dia se usam nesses casos pudessem ser compensados por uma só terapia!
Além do mais porque em alguns anos acabaria-se com essas doenças... enquanto que doenças como o cancro e a SIDA existem à décadas!!!
Não estou a dizer que não existe curas para essas doenças por interesses, mas não sou assim tão inocente para nem sequer colocar essa hipótese!
Infelizmente não falta todos os dias de NOVOS casos de doentes com SIDA ou cancro, entre outras doenças mortais ainda sem tratamento ou cura...
E se pelo menos em alguns casos precoces ou localizados de cancro são CURÁVEIS, e se os doentes com SIDA tem uma esperança de vida cada vez maior, é graças precisamente aos esforços conjuntos de todos os envolvidos de algum novo na investigação farmacológica.
Pensando agora como os críticos desta industria....

:
Mesmo que actualmente existisse a capacidade de curar todos os tipos de cancro e da sida,
só o numero de novos casos diários destes tipos de doenças daria para de longe "compensar" as curas....
Alem de que esses doentes curados ao viverem mais anos, mais probabilidades teriam de contrair outras doenças certo???
[/Off mode conspirador]
Infelizmente o mercado para medicamentos é interminável.
Quanto ao dinheiro a ser ganho com a descoberta destas curas, creio que não é preciso fazer um desenho para perceber....Só o exclusivo da produção destes medicamentos pelo laboratório respectivo

....
O mercado dos medicamentos é concorrencial!
Existe mais do que uma empresa a tentar abordagens para a descoberta de substancias efectivamente curativas de muitas doenças, e quem a descobrir primeiro bate a concorrência e fica com o exclusivo do negocio....
O poder negocial de uma empresa destas seria brutal!
As empresas farmacêuticas são das mais dinâmicas e das mais produtivas em investigação cientifica orientada a nível mundial!! São gastos BILIÕES de € anualmente na melhoria dos actuais produtos, na investigação de novas moléculas, no controlo de qualidade, na tentativa de terem o melhor produto do mercado, batendo assim a concorrência...
Na industria farmacêutica, a qualidade e eficácia dos produtos é directamente proporcional ao sucesso da empresa, é portanto evidente que
o factor predominante neste tipo de industria é a eficácia dos medicamentos, não tendo qualquer interesse na estagnação do mercado ou em cartelizações, ou em partilhas combinadas de mercado pois isso só baixaria os lucros..
Estas industrias são criticadas sobretudo pelo dinheiro que ganham., como se isso fosse algum crime.
São empresas privadas que gastam dinheiro privado em investigações e desenvolvimento de produtos privados com o fim de os comercializar, lucrando com isso evidentemente....
É um trabalho extremamente meritório, honesto, difícil, moroso, caro, de recuperação de lucros difícil e de longa duração ( são precisos ANOS de comercialização de determinado fármaco para compensar o investimento nele feito...)
muitas vezes gastam-se anos de estudos e milhões de € em investigações que não levam a lado nenhum, tendo a empresa que arcar com as despesas.
E ainda por cima é das empresas em que é evidente a eficácia dos seus produtos:
È evidente que as anestesias funcionam...
é evidente que os antibióticos funcionam
é evidente para todos que os anti-inflamatórios, anti-pireticos, anti- emeticos funcionam...
Não estou com isto a dizer que como industria é perfeita, mas está seguramente longe da imagem que lhe atribuem ou lhe querem atribuir...
Há seguramente industrias com trabalho mais fácil, mais rápido e de maiores margens de lucro, e de lucro mais rápido, e curiosamente com melhor imagem perante o publico, prestando serviços bem menos meritórios...