[Sociedade] Ucrânia

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos ndakota
  • Data de início Data de início
Eu que não sou especialista militar nenhum, penso o seguinte: O Putin parece ser uma pessoa bem formada, não é daqueles lunáticos tipo o ditador da Coréia do Norte ou Kadafi na Líbia, ou Saddam no Iraque, ou mais recentemente o tal de Maduro na Venezuela. Parece-me ser uma pessoa inteligente e relativamente ponderada. Ele tem perfeita noção das consequências negativas de uma guerra onde no mínimo pode sofrer baixas consideráveis e no máximo pode dar cabo da economia do todo o país e fazer a Russia regredir 40 anos no tempo. Dito isto, será que ele está disposto a uma invasão da Ucrânia, mesmo sabendo que isso não trará nada de positivo? É só por isto que eu acho que estas demonstarações de força são simplesmente bluff.


Bluff perigoso, basta um mal entendido uma faísca e a coisa acaba mal já se fizeram guerras por muito menos. Já pensarão que as informações que chegam ate nós não são claras nem muito precisas, qual foi o verdadeiro propósito da invasão do Iraque? Depois foi as insurgencias da síria, o Irão nuclear , agora a russia e a ukrania. Não acredito que um país tome acção sem um plano premeditado e bem estudado.
 
Última edição:
Há um ponto curioso, a Polónia e os países balticos pediram à NATO reforço militar activando um artigo de protecção, contudo os outros países da UE que estão até tão próximos não enviaram tropas. A Turquia que é 2º membro da NATO com maior número de tropas terrestres também não envia nada, é de estranhar.
 
Há um ponto curioso, a Polónia e os países balticos pediram à NATO reforço militar activando um artigo de protecção, contudo os outros países da UE que estão até tão próximos não enviaram tropas. A Turquia que é 2º membro da NATO com maior número de tropas terrestres também não envia nada, é de estranhar.

Primeiro estranha-se, depois... entranha-se.
 
Há um ponto curioso, a Polónia e os países balticos pediram à NATO reforço militar activando um artigo de protecção, contudo os outros países da UE que estão até tão próximos não enviaram tropas. A Turquia que é 2º membro da NATO com maior número de tropas terrestres também não envia nada, é de estranhar.


Segundo o meu ponto de vista só o facto de enviar tropas vai aumentar ainda mais a tensão com a russia pois eles também estão atentos as movimentações, creio que não tenhamos ninguém preparado para lidar com esta situação. A moral é uma coisa muito importante se a Russia der o primeiro passo para guerra serão eles a perder a credibilidade e isto em todos os sentidos
 
Segundo o meu ponto de vista só o facto de enviar tropas vai aumentar ainda mais a tensão com a russia pois eles também estão atentos as movimentações, creio que não tenhamos ninguém preparado para lidar com esta situação. A moral é uma coisa muito importante se a Russia der o primeiro passo para guerra serão eles a perder a credibilidade e isto em todos os sentidos

A NATO tem de mostrar reacção sob pena de ficar ainda mais descredibilizada do que já está. Mesmo assim V. Putin ja comentou a NATO como "um cancro em fase terminal"...

A Polónia sempre foi ou melhor, pretende ser, o Cavalo de Tróia dos EUA além do mais desde 1939 com a chamada "Traição Ocidental" (quando os aliados não auxiliaram as tropas polacas impedindo a Alemanha Nazi e a URSS de anexarem o seu território) que existe uma vontade de se saber se irá acontecer novamente e nada como este conflito às portas para o determinar...

Creio que foi o utilizador "eu" que referiu uma questão relevante que é a Rússia pretender acima de tudo negociar a anexação da Crimeia como determinante para a paz na Ucrânia e fim das tensões entre o Ocidente e a Federação Russa. Creio ser essa a verdadeira resolução do conflito.

No entanto como sequelas poderemos de facto voltar a ter uma mini-Guerra-Fria. Veremos no futuro próximo.
 
A NATO tem de mostrar reacção sob pena de ficar ainda mais descredibilizada do que já está. Mesmo assim V. Putin ja comentou a NATO como "um cancro em fase terminal"...

A Polónia sempre foi ou melhor, pretende ser, o Cavalo de Tróia dos EUA além do mais desde 1939 com a chamada "Traição Ocidental" (quando os aliados não auxiliaram as tropas polacas impedindo a Alemanha Nazi e a URSS de anexarem o seu território) que existe uma vontade de se saber se irá acontecer novamente e nada como este conflito às portas para o determinar...

Creio que foi o utilizador "eu" que referiu uma questão relevante que é a Rússia pretender acima de tudo negociar a anexação da Crimeia como determinante para a paz na Ucrânia e fim das tensões entre o Ocidente e a Federação Russa. Creio ser essa a verdadeira resolução do conflito.

No entanto como sequelas poderemos de facto voltar a ter uma mini-Guerra-Fria. Veremos no futuro próximo.

Talvez, contudo apenas Putim sabe o que tem na cabeça e o que realmente pretende, pode ser estratégia de um plano ainda maior, ninguém sabe o que se sabe com certeza é que os Russos não cumprem seus acordos, erros do passado não se devem repetir, Precisamos de uma Europa unida e com um objetivo em comum e esta situação não podia vir em pior altura para tal.
 
Pelo que li ja nem sei onde, haviam informaçoes que foram recebidas pela nato e onu que a russia pretendia invadir esses determinados paises dentro de pouco tempo.

Nao nós podemos fiar em tudo que se lê é difícil fazer uma interpretação realista da situação, nem os países envolvidos dão dados precisos com clareza, os serviços secretos devem estar a adorar a situação.

no meu ponto de vista ou Putim se quer auto-promover no seu país ou recuperar a sua influência perdida com o derrube do presidente ou sim expandir suas fronteiras, agora até que ponto e onde está disposto a ir para conseguir seus objetivos .... ?
 
Nao nós podemos fiar em tudo que se lê é difícil fazer uma interpretação realista da situação, nem os países envolvidos dão dados precisos com clareza, os serviços secretos devem estar a adorar a situação.

no meu ponto de vista ou Putim se quer auto-promover no seu país ou recuperar a sua influência perdida com o derrube do presidente ou sim expandir suas fronteiras, agora até que ponto e onde está disposto a ir para conseguir seus objetivos .... ?

Isto ja devia ser dada uma resposta a altura, um bloqueio comercial ou isso.

Mas como ja vem sendo habito a europa vai adiando e adiando a resolucao do problema.
 
interessante o referendo da Crimeia da qual desconhecia totalmente, o Sim e o ''Não'' sim [:D]

Duas perguntas diferentes, mas com direções comuns, ambas no sentido de uma integração russa. A primeira pergunta questiona diretamente o desejo dos eleitores sobre a integração da Crimeia no território russo: “É a favor da reunificação da Crimeia com a Rússia como parte da Federação Russa?”.

A segunda questão é sobre o regresso à Constituição de 1992 e a manutenção da Crimeia como parte da Ucrânia. No entanto, apesar de permanecer integrada no território ucraniano, a Constituição de 1992 confere autonomia aos órgãos regionais para escolherem o seu rumo de integração, ou seja, permite que a região seja anexada pela Rússia.

:sh)


 
Não vão nada, é só bluff. Esta ameaça de invasão é apenas um trunfo, para ser usado no acordo de estabilização. O que os Russos queriam, já têm: a Crimeia. O que os Russos estão a tentar fazer é o seguinte acordo: o ocidente aceita a integração da Crimeia na Rússia e a Rússia aceita que a zona oriental da Ucrânia permanece na Ucrânia.

O Ocidente nunca vai aceitar a anexação da Crimeia. Em 1994, a Ucrânia aceitou abdicar das suas armas nucleares em troca da garantia de inviolabilidade do seu território. Um dos signatários desse acordo foi a Rússia.
 
Entretanto na ucrania.


38 mortos

Aqueles que saltaram do edificio para escapar às chamas e sobreviveram à queda, foram espancados até à morte com bastões de baseball.
 
Última edição:
Entretanto na ucrania.


38 mortos

Aqueles que saltaram do edificio para escapar às chamas e sobreviveram à queda, foram espancados até à morte com bastões de baseball.


Creio que ninguém apoia tal coisa, mas será que essas 38 pessoas não tinham consciência no que se estavam a meter? brincar com a soberania de um país não é brincadeira .
 
Os líderes ocidentais que não permitiram ao presidente legítimo e eleito da Ucrania, Víktor Yanukóvich, tomar medidas para restabelecer a ordem durante os protestos em Maidán, agora adotaram uma posicão de profundo cinismo face à operacão das autoridades ucranianas sobre manifestantes que rejeitam um governo ilegitimo que os ameaça.

 
Última edição:
Os líderes ocidentais que não permitiram ao presidente legítimo e eleito da Ucrania, Víktor Yanukóvich, tomar medidas para restabelecer a ordem durante os protestos em Maidán, agora adotaram uma posicão de profundo cinismo face à operacão das autoridades ucranianas sobre manifestantes que rejeitam um governo ilegitimo que os ameaça.


Esqueceste-te de dizer que são manifestantes russos :sh):sh)

Vale tudo para tentar moldar a opinião pública.

Mas nem toda a gente come gelados com a testa.
 
Esqueceste-te de dizer que são manifestantes russos :sh):sh)

Vale tudo para tentar moldar a opinião pública.

Mas nem toda a gente come gelados com a testa.

Entendes então que os ucranianos que falam russo, não são ucranianos mas sim russos?
Nesse caso os galegos, os bascos e os catalães não são espanhóis?
Curiosamente o teu ponto de vista é mesmo dos nazis que se podem ver na reportagem da BBC.
 
Voltar
Superior