Tornado Oklahoma, EUA - 20 Maio
- Iniciador de tópicos Iuri
- Data de início
reckoner00
Well-known member
Traveler
New member
Gigantesco tornado fez mais de 90 mortos em Oklahoma - JN
De vez em quando a natureza gosta de nos lembrar o quanto somos pequeninos....
De vez em quando a natureza gosta de nos lembrar o quanto somos pequeninos....
Pode ser que faça refletir alguns que quando chove já dizem: "Que raio de tempo"
ELgatu
Banido
faz-me muita confusão a qualidade de construção e os materiais usados em grande parte da habitação!
nos em Portugal que felizmente não sofremos com esses fenômenos da natureza...temos construção bem mais resistente.
eles lá que estão bem mais sujeitos e a mercê da natureza...parece que compram as casas no IKEA...apenas para durar uns anos!
nos em Portugal que felizmente não sofremos com esses fenômenos da natureza...temos construção bem mais resistente.
eles lá que estão bem mais sujeitos e a mercê da natureza...parece que compram as casas no IKEA...apenas para durar uns anos!
Ilyushin
Banido
é verdade. E agora quando reconstruirem o que foi devastado, irão cometer o mesmo erro.. só não percebo muito bem a razão. Não pode ser só económica.
nokia71
New member
Não digas isso. Uma casa das nossas não iria ficar muito melhor tratada. Se deres conta a maior parte das casas deles no rés do chão estão completamente intactas. Claro que existem algumas sem qualquer tipo de lógica de construção. Mas no geral as casas são suficientemente resistentes. Ma garanto-te que nem as casas de betão são dimensionadas a pensar nestes fenómenos.
Ainda agora no jornal da sic, justificaram a razão de construirem casas de madeira. Muito plausível, aliás.
Aquela zona é acossada por vários tornados de várias intensidades. Só num ano, são registrados mais de 1000 tornados nos USA.
Mesmo que as casas fossem feitas de betão o efeito devastador da passagem dos tornados iria provocar semelhantes estragos com agravante de que no pós-tornado a remoção e procura de vitimas seria mais demorado e penoso.
Ilyushin
Banido
Suficientemente resistentes? Feitas em madeira? Ok, uma casa em betão podia grandes ter estragos, vidros partidos, telhados pelos ares, mas se a estrutura fosse feita para suportar este tipo de eventos, ficava certamente de pé, ao contrário da madeira.
Maquelarene
Banido
nokia71
New member
E desde quando é que o Betão é mais resistente na generalidade que a madeira? Se estivermos a falar em esforços de compressão é, mas em Tudo o resto é pior. Não fales sem saber.
Ilyushin
Banido
Bem, eu não sou especialista na matéria, mas pelo menos tenho a sensação (que penso ser comum a qualquer "mortal") de que se houver uma grande ventania e eu morar numa casa feita com tijolos e cimento e o meu vizinho morar numa feita em madeira, ele é capaz de ficar em pior estado. Posso estar enganado, como é óbvio.
DarthVader1933
New member
Eles constroem em madeira porque o betão não faria muito melhor neste casos e também porque fica bem mais barato.
Portanto são só vantagens, alem de ser muito mais rápido construir uma casa de madeira pré-fabricada.
Portanto são só vantagens, alem de ser muito mais rápido construir uma casa de madeira pré-fabricada.
segundo vi num documentário com ventos acima dos 200 km/h o betão não resiste. Este tornado teve ventos de 320 km/h.
Não é o vento que dá cabo das casas, é aquilo que ele transporta.
Nalgumas fotografias vê-se bem o tamanho das coisas que o vento transporta. Os ventos do tufão que destruiu New Orleans eram menos fortes e mesmo assim só resistiu bem o estádio lá do sítio.
Não é o vento que dá cabo das casas, é aquilo que ele transporta.
Nalgumas fotografias vê-se bem o tamanho das coisas que o vento transporta. Os ventos do tufão que destruiu New Orleans eram menos fortes e mesmo assim só resistiu bem o estádio lá do sítio.
Ruie34
Well-known member
A construção em madeira ou betão é quase igual ao litro se pensarmos em vivendas, no entanto poderiam ter uma cavesita em betão, só naquela...
É que nem foi um tufão nem foram os ventos que provocaram directamente o que viste em NO [
]. Aliás o Katrina é um mau exemplo de intensidade...
É que nem foi um tufão nem foram os ventos que provocaram directamente o que viste em NO [
]. Aliás o Katrina é um mau exemplo de intensidade...