Tópico sobre cães.

[rogerAjacto]

Enviado ao 24h e Público:

Boa Tarde.

Gostaria de saber em que lei é que se basearam para escrever que os cães potencialmente perigosos não se podem deslocar em transporte públicos.

É que se escreveram só por escrever estão a informar muito mal as pessoas.

Cumprimentos,

Rogério Serralha

 

[Corleone]

Obrigada pela correcção... Mas se tivesses algum sentido de humor verias que eu estava a brincar quando coloquei o acento. (Não sei se conheces a música dos cães de loiça... O Sôr Marco Horácio também diz Dalmatá. []

Não tens de agradecer nada. Tenho sentido de humor, mas não atingi a piada. E não, não conheço o "Sôr Marco Horácio".

Outra curiosidade é que ela só fica danada quando cães de outras pessoas se aproximam de mim. Se fores cães vadios não liga.

Pelo que percebo, será uma cadela traumatizada. Sendo assim, aconselho-te a redobrares o cuidado.

A partir deste ponto é que começo a discordar contigo....

E como já referi aqui: A minha cadela é uma pastor belga, não está na tal lista negra, mas em tempos já usou diariamente açaime como modo de prevenção. Tanto para crianças como para outros cães.

O não estar na lista negra não significa que os proprietários dos cães (no caso um cão de porte grande) não tenham de zelar pela integridade física de outros peões, animais, etc..

Conheço portadores de Pitt's que dizem que os seus meninos não fazem mal...

Também conheço vários. E efectivamente não fazem.

Mas ainda há 1 ano uma Pitt desfez um caniche em 3 segundos. A minha mãe também conhecia a cadela e ficou surpresa com o sucedido. A cadela, de facto, aparentava ser um doce.

Aqui começo a discordar a sério. Repara uma coisa...O que aconteceu com a cadela Pitt pode acontecer com qualquer outra raça. A probabilidade de ocorrência é a mesma. Como já aqui tenho dito, uma coisa é o legislado, outra coisa é a aplicabilidade na realidade. Não raro, e não me querendo desviar muito do cerne da questão, mas nem sempre existe uma correlação linear entre uma coisa e outra - teoria e prática, se preferires. E podia aqui dar-te exemplos concretos. O legislador compila, elabora as leis no seu gabinete. Não tem um conhecimento de terreno, prático, objectivo.

O problema é que quando um Pitt ferra não ferra com a mesma força do que um pinscher. Acredito que essa pitt ferrou numa de se proteger (tinha sido mãe há pouco tempo). No entanto as consequências da ferradela dela não são iguais a uma ferradela de um caniche.

É conhecida a força de mandíbula dos Terriers.

Se um pinscher te vier morder dás uma sapatada que ele fica KO. Não sei se poderás dizer o mesmo de um bruta montes.

Presumo que "bruta montes", no teu entender, sejam cães de grande porte. É isso? Então a tua pastor belga também o será...

Mas que raio de embirração é essa? Não se pode chamar bruta montes a um Rotweiller ou que? Querem ver que é uma florzinha pequenina? []

Achas correcto chamar-se bruta montes à tua cadela?

Cpts.,

 

[NaoInteressa]

Não tens de agradecer nada. Tenho sentido de humor, mas não atingi a piada. E não, não conheço o "Sôr Marco Horácio".


Pelo que percebo, será uma cadela traumatizada. Sendo assim, aconselho-te a redobrares o cuidado.

A partir deste ponto é que começo a discordar contigo....


O não estar na lista negra não significa que os proprietários dos cães (no caso um cão de porte grande) não tenham de zelar pela integridade física de outros peões, animais, etc..



Também conheço vários. E efectivamente não fazem.



Aqui começo a discordar a sério. Repara uma coisa...O que aconteceu com a cadela Pitt pode acontecer com qualquer outra raça. A probabilidade de ocorrência é a mesma. Como já aqui tenho dito, uma coisa é o legislado, outra coisa é a aplicabilidade na realidade. Não raro, e não me querendo desviar muito do cerne da questão, mas nem sempre existe uma correlação linear entre uma coisa e outra - teoria e prática, se preferires. E podia aqui dar-te exemplos concretos. O legislador compila, elabora as leis no seu gabinete. Não tem um conhecimento de terreno, prático, objectivo.



É conhecida a força de mandíbula dos Terriers.



Presumo que "bruta montes", no teu entender, sejam cães de grande porte. É isso? Então a tua pastor belga também o será...



Achas correcto chamar-se bruta montes à tua cadela?

Cpts.,

Corleone, penso que os nossos dois pontos de vista estão mais do que demonstrados aqui no tópico. Não podemos concordar sempre com as opiniões das outras pessoas. O que é compreensível.

No entanto não vamos tentar fazer analogias de uma potencial mordedela de um York para Pitt Bull. Tudo bem que uma mordedela de um York pode fazer estragos... Mas não há qualquer comparação para a mandíbula de um Pitt, por exemplo, para um York ou caniche, apesar de estes terem a fama que mordem mais do que os Pitt's.

Dai que é mais do que obrigatório o uso de açaime nesses cães devido ao seu formato da mandíbula.


Outro ponto. A cadela que atacou o caniche era pitt. Assim como poderia ser outro qualquer. Mas duvido que outro cão qualquer que não tenha uma mandíbula tão agressiva como um pitt fizesse os mesmos danos que fez ao caniche.

Eu não quis frisar o facto de ela ter atacado outro cão - quis frisar o facto do estado em que deixou o cão.

Eu tenho dois cães machos em casa e já se pegaram muitas vezes, devido a ciúmes (já avançamos castrações para diminuir as desavenças). Felizmente que são dois "porta-chaves" e nunca houve danos graves. Se fosse um Pitt Vs Rafeirote que pesa 7 Kg duvido queos danos fossem tudo menos ligeiros. (Posso dizer porta-chaves ou também achas isso um ENORME insulto?)

Quanto ao que considero bruta montes ou não... Há coisas mais interessantes para se debater.

Vais ficar mais feliz se eu disser que a minha cadela é uma bruta montes? Vou-te fazer a vontade.... Sim, a minha cadela é uma bruta montes. Mesmo assim consigo pegar-lhe ao colo!

 

[Texuga]

Ainda falta referir aquela parte em que alguém vê um cão de 20kg a morder noutro, e é logo pit... mesmo que seja do mais rafeiro à face da terra...:sh) Temos especialistas em raças, tal como treinadores de bancada, em todo o nosso Portugalinho...:sh)
Até já me perguntaram se o meu dobermann era um boxer[] A dogue Alemã de uma amiga minha, em jovem, passou por pitbull N vezes...[]

Portanto, nem sempre são EFECTIVAMENTE pitbulls a atacar[]

 

[vfsm]

A minha fera é muito meiga o que me leva a titar algumas vezes o açaime é mesmo o calor!!!!
agora isto de se atirar para o ar de que não se tem nocão de civismo por não ter o meu cão sempre açaimado doi mas prontos tou habituado que as pessoas se sintam ofendidas por o meu cão ser um pitt,agora o que acho estranho é virem logo com ameaças tipo se fosse teu vizinho fazia queixa!!!
Mas afinal que perigo apresnta o meu animal???O meu brutus tá muito bem socializado , pode uma criança passar por ele a vontade que ele nem pestaneja!!!Claro que uso açaime no meio de uma cidade mas tiro durante 10minutos ou 20minutos e se aparecer uma autoridade,eu digo tá a beber água!!!
Mas tenho seguro para a minha fera e pago o registo anual à minha junta de freguesia!!!
Agora uma pergunta se fosse na rua com a minha fera açaimada e viesse um caniche e lhe ferra-se ,o que poderia fazer??? [8b][8b]

 

[Corleone]

Corleone, penso que os nossos dois pontos de vista estão mais do que demonstrados aqui no tópico. Não podemos concordar sempre com as opiniões das outras pessoas. O que é compreensível.

Chama-se a isso debate.

No entanto não vamos tentar fazer analogias de uma potencial mordedela de um York para Pitt Bull. Tudo bem que uma mordedela de um York pode fazer estragos... Mas não há qualquer comparação para a mandíbula de um Pitt, por exemplo, para um York ou caniche, apesar de estes terem a fama que mordem mais do que os Pitt's.

Ninguém disse que havia.

Dai que é mais do que obrigatório o uso de açaime nesses cães devido ao seu formato da mandíbula.

Não só mas também.

Outro ponto. A cadela que atacou o caniche era pitt. Assim como poderia ser outro qualquer. Mas duvido que outro cão qualquer que não tenha uma mandíbula tão agressiva como um pitt fizesse os mesmos danos que fez ao caniche.

Uma que é uma mandíbula "agressiva"?

Eu não quis frisar o facto de ela ter atacado outro cão - quis frisar o facto do estado em que deixou o cão.

De acordo.

Eu tenho dois cães machos em casa e já se pegaram muitas vezes, devido a ciúmes (já avançamos castrações para diminuir as desavenças). Felizmente que são dois "porta-chaves" e nunca houve danos graves. Se fosse um Pitt Vs Rafeirote que pesa 7 Kg duvido queos danos fossem tudo menos ligeiros. (Posso dizer porta-chaves ou também achas isso um ENORME insulto?)

O mundo virtual tem destas pérolas..Mas eu alguma vez achei insultuoso a forma como apelidas um cão de grande porte? Apenas e só chamo as coisas pelos nomes. Em tudo. Se queres chamar "porta-chaves" e "brutamontes" aos quadrúpedes...be my guest! []

Quanto ao que considero bruta montes ou não... Há coisas mais interessantes para se debater.

De acordo.

Vais ficar mais feliz se eu disser que a minha cadela é uma bruta montes? Vou-te fazer a vontade.... Sim, a minha cadela é uma bruta montes. Mesmo assim consigo pegar-lhe ao colo!

Há aqui algo que não entendo. No início desta intervenção falas em direito a expressar uma opinião contrária à tua. Nos três últimos parágrafos dás ideia que estou contra ti. Não será o caso. Recorrendo a uma adjectivação ímpar, apelidas os cães como entendes. Já eu chamo as coisas pelos nomes. Apenas e só quis clarificar que falávamos do mesmo.

P.S: Fiquei muito contente por pegares na tua cadela ao colo. Curiosamente, os exemplares desta raça que conheço são razoavelmente grandes -> pesados (não sendo obesos). Cuidado com as hérnias! []

Cpts.,

 

[Neruson]

Discordo. Todos os cães devem ser passeados com açaime. Sem excepção. Para os tais "cães maus" de que falas, há medidas complementares de segurança. No entender do legislador. Resta saber se adequadas e eficientes. O tempo o dirá.

Cpts.,

E estás no teu direito, mas isso não me impede de continuar a achar que açaimes nos animais é um mau ponto para começar, pelo menos devia-se começar pelos donos, nem que se tivesse de levar o futuro dono a um exame qualquer a ver se estava apto para ter um animal.
No caso das cadelas que passaram cá por casa e das duas que ainda cá estão(a minha Lab e uma SRD da minha irmã) são ambas muito dóceis quer com pessoas quer com animais(tirando as galinhas que de vez em quando acham piada de andar a correr atrás delas), no caso da minha lab até as minhas gatas se nós não estivermos a controlar elas lá vão comer com ela, o que para um bicho que cada vez que vê comida é até chegar ao fundo do prato(para quem não sabe convém controlar a ração diária desta raça pois eles comem até cair para o lado se puderem) é bem indicativo do quão dócil ela é, responde a determinadas palavras que a obriguei a saber que incluem uma ordem para para de comer se necessário e desde muito novas que estão habituadas a que se mexa na comida delas mesmo quando estão a comer para salvaguardar futuras situações em que por vezes as crianças são curiosas demais[], isto é a base daquilo que eu ensinei á minha e nem sou treinador nem nada que se pareça, simplesmente gosto muito de animais, mas também sei bem que eles podem ser trapalhões e desastrados e por vezes nessas situações magoar alguém, por isso afirmei que desde que me afaste de casa mais que 200m(isto porque como moro numa pequena aldeia em 200m ao redor de minha casa ela pode andar bem à vontade, mais que isso já se pode cruzar com pessoas e pior que isso carros) ela anda pela trela e mais nada e sei bem que isso é o suficiente para a controlar, claro que ela continua uma doida por pessoas novas e quando vai passear tenta meter-se com toda a gente, mas agora que a fase de cachorra está a passar ela está também a acalmar e a perder esse hábito, claro que quando alguém se mete com ela a primeira coisa que aviso é que ela gosta de lamber as pessoas em sinal de afecto e por vezes baba-se um pouco e pode sujar, agora de resto o que ela mais quer é festas(na barriga então adora) e que lhe atirem o brinquedo.

PS-desculpem o testamento

 

[Corleone]

E estás no teu direito, mas isso não me impede de continuar a achar que açaimes nos animais é um mau ponto para começar, pelo menos devia-se começar pelos donos, nem que se tivesse de levar o futuro dono a um exame qualquer a ver se estava apto para ter um animal.

Mais uma vez afirmo, o facto de mencionar a necessidade de cumprimento da lei vigente, não significa que concorde com ela. Se leres os meus posts todos, neste tópico, facilmente depreenderás isso. Infelizmente, nem sempre o legislador "legisla" com propriedade / conhecimento de "terreno" ou conhecimento prático.

Quanto ao exame dos futuros donos, parece-me utópico. Creio que contribuirá para aumentar (ainda mais) a carga burocrática aquando da aquisição de um cão. A título de exemplo, se eu quiser adquirir um Pitt, ou um AST não trabalho durante uma semana só para tratar das burocracias da aquisição...e ainda ter de pensar em agendar um "exame"?

Dizes e bem (como aliás já aqui foi advogado pela Texuga), que a educação dos cães passa pelo civismo dos donos. Nada mais há a acrescentar.

Cpts.,

 

[Corleone]

Agora uma pergunta se fosse na rua com a minha fera açaimada e viesse um caniche e lhe ferra-se ,o que poderia fazer??? [8b][8b]

Pelos vistos nada. Os "porta-chaves" podem ferrar nos "brutamontes", porque a ferradela não tem associado um "estrago" grande. []

Aconteceu-me uma única vez uma situação do tipo. O meu pastor alemão estava lesionado numa das almofadas de uma das patas dianteiras (tinha-a cortado). Um rafeiro, com 1/4 do seu tamanho, sempre que via o meu cão, rosnava-lhe, eriçava o pêlo e chegou mesmo a atacar em algumas situações. Acrescento que o rafeiro não raro andava solto, sem trela (fugia de casa).

Um dia, o dono desse rafeiro estava a passeá-lo. Solto, para não variar. O meu cão preso. Resumidamente, o rafeiro investiu contra o meu cão lesionado, sem hipótese de defesa, e com a mobilidade severamente comprometida. Mordeu-lhe..aliás, tentou morder as patas traseiras ao meu cão. Ficou-se pela tentativa. Basicamente levou um biqueirão que lhe permitiu voar uns bons metros na atmosfera.

O dono viu, e não disse nada. Eu apenas disse que da próxima vez tivesse o cuidado de manter o canito preso.

Sempre, sempre, sempre que o meu cão passava por outros cães, de maior ou de menor parte, encurtava a trela e puxava-o para mim. Era um cão dotado de um temperamento extremamente dócil, mas nunca fiando. E claro, em caso de ataque do outro cão, era mais fácil puxá-lo e reagir.

Cpts.,

 

[rogerAjacto]

Corleone, penso que os nossos dois pontos de vista estão mais do que demonstrados aqui no tópico. Não podemos concordar sempre com as opiniões das outras pessoas. O que é compreensível.

No entanto não vamos tentar fazer analogias de uma potencial mordedela de um York para Pitt Bull. Tudo bem que uma mordedela de um York pode fazer estragos... Mas não há qualquer comparação para a mandíbula de um Pitt, por exemplo, para um York ou caniche, apesar de estes terem a fama que mordem mais do que os Pitt's.

Dai que é mais do que obrigatório o uso de açaime nesses cães devido ao seu formato da mandíbula.


Outro ponto. A cadela que atacou o caniche era pitt. Assim como poderia ser outro qualquer. Mas duvido que outro cão qualquer que não tenha uma mandíbula tão agressiva como um pitt fizesse os mesmos danos que fez ao caniche.

Eu não quis frisar o facto de ela ter atacado outro cão - quis frisar o facto do estado em que deixou o cão.

Eu tenho dois cães machos em casa e já se pegaram muitas vezes, devido a ciúmes (já avançamos castrações para diminuir as desavenças). Felizmente que são dois "porta-chaves" e nunca houve danos graves. Se fosse um Pitt Vs Rafeirote que pesa 7 Kg duvido queos danos fossem tudo menos ligeiros. (Posso dizer porta-chaves ou também achas isso um ENORME insulto?)

Quanto ao que considero bruta montes ou não... Há coisas mais interessantes para se debater.

Vais ficar mais feliz se eu disser que a minha cadela é uma bruta montes? Vou-te fazer a vontade.... Sim, a minha cadela é uma bruta montes. Mesmo assim consigo pegar-lhe ao colo!

Para quem tem um cão perigoso falas muito dos cães potencialmente perigosos dos outros.

Em vez de te preocupares com o açaime dos cães dos outros que nunca morderam a ninguém preocupa-te em meter um açaime no teu, porque ele é que morde.

Sim, porque um Pastor Belga é usado pelas forças armadas por causa da força das lambidelas que dá aos mauzões. Nem é pela agressividade que tem.

É que as pessoas confundem muitas vezes os cães. É mais provavel um Pastor Belga morder a uma pessoa que um pitbull.

A minha pitbull(23kg) brinca com outra PP da minha namorada (30kg) com um Bull Terrier de 3 meses e não o matam.

Isso de cães a pegarem-se em casa e a fazerem estragos uns aos outros é de cão mal educado.

 

[Texuga]

Para quem tem um cão perigoso falas muito dos cães potencialmente perigosos dos outros.

Em vez de te preocupares com o açaime dos cães dos outros que nunca morderam a ninguém preocupa-te em meter um açaime no teu, porque ele é que morde.

Sim, porque um Pastor Belga é usado pelas forças armadas por causa da força das lambidelas que dá aos mauzões. Nem é pela agressividade que tem.

É que as pessoas confundem muitas vezes os cães. É mais provavel um Pastor Belga morder a uma pessoa que um pitbull.

A minha pitbull(23kg) brinca com outra PP da minha namorada (30kg) com um Bull Terrier de 3 meses e não o matam.

Isso de cães a pegarem-se em casa e a fazerem estragos uns aos outros é de cão mal educado.

Atenção que há vários Pastores Belgas.

Tens o Malinois, este sim, usado pelas forças policiais, e muito raramente visto na mão de civis, felizmente...)

Tens o Groenendael, o mais famoso e comum:

Tens o Tervueren:

E tens o Laekenois:

Possivelmente o da NaoInteressa é um Groenendael []

 

[Corleone]

Atenção que há vários Pastores Belgas.

Tens o Malinois, este sim, usado pelas forças policiais, e muito raramente visto na mão de civis, felizmente...)

Tens o Groenendael, o mais famoso e comum:

Tens o Tervueren:

E tens o Laekenois:

Possivelmente o da NaoInteressa é um Groenendael []

Também me parece...

Cpts.,

 

[Texuga]

Isso de cães a pegarem-se em casa e a fazerem estragos uns aos outros é de cão mal educado.

Não não é, é uma questão de hierarquias e dominância. Se tiveres 2 machos, como eu já tive, têm de estar separados, no meu caso em particular, porque ambos tinham carácter dominante, e como eu não deixo que as lutas prevaleçam, e não estou sempre a controlá-los, optei por separá-los.
Lutas entre cadelas, são muito piores que as entre machos, e sim, também é por uma questão de hierarquias.
Eu vou receber dentro de 1 mês, aproximadamente, um Dobermann macho de 2 meses, de início eu sei que se vai dar bem com o meu macho adulto e velhote, mas tenho a perfeita consciência que daqui por 1 ano ou 1 ano e meio, vou ter complicações entre ambos, porque o mais novo vai querer subir na hierarquia e o mais velho não se vai deixar ficar. Portanto já estou a planear tudo para os manter separados quando chegar essa altura, e se realmente for necessário. A diferença entre mim e algumas outras pessoas, é que eu sei o que me espera, não estou a pensar que eles vão ser amigos para sempre...[]

 

[rogerAjacto]

Atenção que há vários Pastores Belgas.

Tens o Malinois, este sim, usado pelas forças policiais, e muito raramente visto na mão de civis, felizmente...)


Possivelmente o da NaoInteressa é um Groenendael []

Provavelmente é. E não deixa de ser um cão atléctico, que morde com força e pode provocar muitos danos ou matar uma pessoa.

Por acaso conheço quem tenha um Malinois. Era ex cão policia.

Não não é, é uma questão de hierarquias e dominância. Se tiveres 2 machos, como eu já tive, têm de estar separados, no meu caso em particular, porque ambos tinham carácter dominante, e como eu não deixo que as lutas prevaleçam, e não estou sempre a controlá-los, optei por separá-los.
Lutas entre cadelas, são muito piores que as entre machos, e sim, também é por uma questão de hierarquias.
Eu vou receber dentro de 1 mês, aproximadamente, um Dobermann macho de 2 meses, de início eu sei que se vai dar bem com o meu macho adulto e velhote, mas tenho a perfeita consciência que daqui por 1 ano ou 1 ano e meio, vou ter complicações entre ambos, porque o mais novo vai querer subir na hierarquia e o mais velho não se vai deixar ficar. Portanto já estou a planear tudo para os manter separados quando chegar essa altura, e se realmente for necessário. A diferença entre mim e algumas outras pessoas, é que eu sei o que me espera, não estou a pensar que eles vão ser amigos para sempre...[]

Cá em casa tenho 2 cadelas, e a minha namorada tem 3 e apesar de todas as desavenças dão-se bem e nunca foi preciso ir para o veterinário com nenhuma.

E são todos de raças que gostam de morder e tem uma constituição fisica bastante forte (Boxer, Pitbull, Bull Terrier e American Staffordshire Terrier).

Ela fala dos cães como nem se pudessem ver um ao outro. Isso não faz sentido nenhum.

Que se desentendam e andem às cabeçadas umas com as outras é normal. Agora morderem de maneira a termos que ir ao veterinário não. Elas sabem até onde podem ir.

Nem uma cadela arraçada de pastor alemão, que entretanto morreu de velhice, que não se fazia rogada para morder a cães ou pessoas, houve chatices com ela e as outras cadelas de casa.
Mantinha-as no sitio, mas sem abrir o pescoço a ninguém.

E continuo a achar engraçado, da parte de alguém que tem um cão perigoso, continuar a condenar cães como o pitbull. Condena apenas pelo nome da raça, quando devia estar a condenar e a açaimar o que tem em casa.

 

[Texuga]

Provavelmente é. E não deixa de ser um cão atléctico, que morde com força e pode provocar muitos danos ou matar uma pessoa.

Por acaso conheço quem tenha um Malinois. Era ex cão policia.



Cá em casa tenho 2 cadelas, e a minha namorada tem 3 e apesar de todas as desavenças dão-se bem e nunca foi preciso ir para o veterinário com nenhuma.

E são todos de raças que gostam de morder e tem uma constituição fisica bastante forte (Boxer, Pitbull, Bull Terrier e American Staffordshire Terrier).

Ela fala dos cães como nem se pudessem ver um ao outro. Isso não faz sentido nenhum.


Que se desentendam e andem às cabeçadas umas com as outras é normal. Agora morderem de maneira a termos que ir ao veterinário não. Elas sabem até onde podem ir.

Nem uma cadela arraçada de pastor alemão, que entretanto morreu de velhice, que não se fazia rogada para morder a cães ou pessoas, houve chatices com ela e as outras cadelas de casa.
Mantinha-as no sitio, mas sem abrir o pescoço a ninguém.
Mantinha porque as outras eram submissas, se tivessem o carácter dominante da Pastora, garanto-te que ia haver sangue...

E continuo a achar engraçado, da parte de alguém que tem um cão perigoso, continuar a condenar cães como o pitbull. Condena apenas pelo nome da raça, quando devia estar a condenar e a açaimar o que tem em casa.

quando eu digo que há chapada entre eles, não quer dizer que estejam sempre à bulha, mas estão sempre no fio da navalha...

eu tenho um amigo meu que tem 1 Rott macho, 1 Rott Fêmea, 1 Serra da Estrela macho e 1 Bulldog macho. Todos se dão bem, mas se por acaso passar um gato no muro do quintal, aí há briga na certa, porque eles entram em stress, e acabam invariavelmente embrulhados... Apenas o Rott e o Serra, os outros ficam à parte, e têm de ser separados pelo dono, caso contrário há sangue...

 

[Corleone]

Não não é, é uma questão de hierarquias e dominância. Se tiveres 2 machos, como eu já tive, têm de estar separados, no meu caso em particular, porque ambos tinham carácter dominante, e como eu não deixo que as lutas prevaleçam, e não estou sempre a controlá-los, optei por separá-los.

Uma decisão sensata e acertada. Uma questão de "alfas" e "betas", sendo mais concreto.

Lutas entre cadelas, são muito piores que as entre machos, e sim, também é por uma questão de hierarquias.

Afirmativo.

Eu vou receber dentro de 1 mês, aproximadamente, um Dobermann macho de 2 meses, de início eu sei que se vai dar bem com o meu macho adulto e velhote, mas tenho a perfeita consciência que daqui por 1 ano ou 1 ano e meio, vou ter complicações entre ambos, porque o mais novo vai querer subir na hierarquia e o mais velho não se vai deixar ficar.

Vais-me desculpar a sinceridade, alguma vez os dois cães estiveram juntos? Como é que podes dizer que sabes que se vão relacionar bem?

Portanto já estou a planear tudo para os manter separados quando chegar essa altura, e se realmente for necessário. A diferença entre mim e algumas outras pessoas, é que eu sei o que me espera, não estou a pensar que eles vão ser amigos para sempre...[]

Mal seria...[]

 

[Texuga]

Vais-me desculpar a sinceridade, alguma vez os dois cães estiveram juntos? Como é que podes dizer que sabes que se vão relacionar bem?

Porque o meu macho aceita cachorros, machos ou fêmeas [].

 

[Corleone]

E continuo a achar engraçado, da parte de alguém que tem um cão perigoso, continuar a condenar cães como o pitbull. Condena apenas pelo nome da raça, quando devia estar a condenar e a açaimar o que tem em casa.

Em grande parte, a razão de ser passa pelos episódios que adquirem proporções catastróficas quando mal mediatizadas. Curiosamente, não mostram o aspecto benéfico que um Pitt pode ter na sociabilização de uma criança, ou enquanto companhia de um idoso. Se é o cão adequado? Não, não é. Mas não deixa de poder ser utilizado como tal.

Consequência de determinadas características morfológicas inatas a cães de luta, os terriers passaram de raça canina com um protagonismo "apagado" para a apoteose meteórica. Lutas ilegais, cães frequentemente utilizados por bandos de criminosos, são, entre outras associações, a causa.

Contudo, e como em tudo na vida, importa particularizar situações objectivas e concretas e não cair no erro de generalizações prematuras e insensatas. Lamentavelmente, e derivado do parágrafo anterior, o mau adestramento, a hostilização com outros cães, o stress a que os cães são submetidos, tem efeitos perversos, que podem culminar em acidentes mortais de inocentes.

Na minha opinião, contudo, um pitt será diferente dos demais cães pelo encaixe da sua dentição. Apenas e só. Se vir um pitt com um bando de "zé-do-boné", posso eventualmente ficar apreensivo. É uma reacção normal. Se vir a ser passeado preso, com uma pessoa que me pareça ser capaz de controlar um "arranque" intempestivo, poderei ficar mais descansado.

Em termos de perigosidade, será tão perigoso um Labrador que não é alimentado há duas semanas e diariamente instigado a atacar, como um pitt.

Cpts.,

 

[Corleone]

Porque o meu macho aceita cachorros, machos ou fêmeas [].

Perguntei esse cachorro em concreto...[]

Cpts.,

 

[Texuga]

Perguntei esse cachorro em concreto...[]

Cpts.,

Porque é cachorro, só por isso []
Os cachorros têm sempre um comportamento submisso perante os adultos, nunca conheci nenhuma excepção a esta regra, eles são traquinas, mas não dominantes.