Tópico dos telemóveis

ando com OTG por causa do cabo que comprei...
As politicas das marcas são o que são, daí que uns comprem samsung outros comprem nexus. não sei qual das marcas está mais certa e qual é mais preocupada com os clientes, é que a goggle e os nexus não têm metade do apoio ao cliente que a samsung tem. Têm outros argumentos, ok, mas para já está a samsung a ganhar em numero de vendas.

Outra coisa que é um completo contra-senso é toda a gente enervada com a falta de updates da samsung, mas, como se l~e neste tópico, alguns clientes nexus a dizerem que preferem o kitkat e que este é melhor, em que ficamos, actualiza-se ou não? Nem sempre a actualização é o melhor para um telefone pensado para ter uma versão anterior.

No meu caso não fazia questão de ter o Lolipop, até porque de resto o telefone funciona muito bem com o kitkat. Só pedia era um updatezinho, um que fosse que eventualmente corrigisse esse problema.

No entanto, evidentemente que foi uma gota de água, evidentemente que gosto de trocar de telemóvel, e se escolhermos bem o modelo que compramos, ao fim de um ano vendemos e nem se perde assim tanto dinheiro. Vejo Notes 3 à venda acima dos 300€.

Agora claro, convém é não dar 700€ por um Note ou um Nexus e esperar que isso aconteça... [;)]
 
Via OTA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-air

OTG é outra coisa completamente diferente:

http://en.wikipedia.org/wiki/USB_On-The-Go

Quanto ao S3... é de Maio de 2012 assim como o Nexus 4 é de Outubro de 2012.

Ambos têm especificações semelhantes e este último tem suporte oficial de Android Lollipop.

Se a Samsung pensasse mais nos clientes, o S3 também tinha. Capaz disso é ele como já se sabe.
O S3 nunca passou do 4.3 oficial.

No entanto, curiosamente, foi dos primeiros aparelhos a ter 5.0 "por fora" e de forma estável.

Cumps, jA
 
ando com OTG por causa do cabo que comprei...
As politicas das marcas são o que são, daí que uns comprem samsung outros comprem nexus. não sei qual das marcas está mais certa e qual é mais preocupada com os clientes, é que a goggle e os nexus não têm metade do apoio ao cliente que a samsung tem. Têm outros argumentos, ok, mas para já está a samsung a ganhar em numero de vendas.

Outra coisa que é um completo contra-senso é toda a gente enervada com a falta de updates da samsung, mas, como se l~e neste tópico, alguns clientes nexus a dizerem que preferem o kitkat e que este é melhor, em que ficamos, actualiza-se ou não? Nem sempre a actualização é o melhor para um telefone pensado para ter uma versão anterior.

Nexus não tem metade do apoio ao cliente?

Número de vendas... Isso já nem é argumento...


Uma coisa é updates nas horas, outra é gostos.

Além do mais, o 4.4.4 foi o pináculo de estabilidade em android. Daí haver malta a preferir manter este até que o 5 esteja bug free.

Um pouco como aquela malta que nos PC manteve o XP quando apareceu o Vista e só mudou quando apareceu o Seven.

Agora o 5 apareceu e tem erros para ser corrigidos(não se espera que saia impec à primeira...), coisa que acontecerá até ficar perfeitamente estável e aí surgir o novo android.

Como disse antes, é preciso não usar palas.



Cumps, jA
 
Nexus não tem metade do apoio ao cliente? Não é metade, é não tem 1/20 do apoio pós venda da samsung. Acerca dos nexus, Falas com alguém da google online em Português de Portugal sobre o telefone? Vais a uma loja física tratar de assuntos relacionados com o telefone, experimentar acessórios ou solicitar garantias? Vais ao apoio técnico físico reparar o telefone? Por exemplo.

Número de vendas... Isso já nem é argumento...


Uma coisa é updates nas horas, outra é gostos.

Além do mais, o 4.4.4 foi o pináculo de estabilidade em android. Daí haver malta a preferir manter este até que o 5 esteja bug free. Por isso é que é um contra-senso, estarem a queixar-se que que a samsung não lança updates e depois dizerem que os updates que já existem para outras marcas (nexus) têm erros e que é melhor usar a versão anterior que curiosamente a samsung também usa. Mas isso dos updates é uma falsa questão, é uma ilusão de algumas pessoas, porque 1 mês depois de sair o 5 para os nexus a samsung começou a distribuir para os seus flagships, obviamente que a samsung não tem 3 ou 4 aparelhos apenas como o nexus e haverá necessidade de mais tempo.
Mas mais uma vez, a samsung não lança updates, malamdros, e tu que tens, um nexus mas uso o kitkat porque o update não está bom...

Um pouco como aquela malta que nos PC manteve o XP quando apareceu o Vista e só mudou quando apareceu o Seven.

Agora o 5 apareceu e tem erros para ser corrigidos(não se espera que saia impec à primeira...), coisa que acontecerá até ficar perfeitamente estável e aí surgir o novo android.

Como disse antes, é preciso não usar palas. Exacto



Cumps, jA

Cump..
 
O que acontece com os Nexus é que se quiseres, carregas num botão e tens o update. Se não quiseres não fazes.
Samsung? Se tiveres sorte...
Acho que é simples de perceber.
 
Já tive 3 Samsung, sempre topo (S2, S3, S4) e tive de me desfazer deles, seja por falta de apoio em updates, seja por problemas seja pela fraquíssima construção.

Comprei então um Lumia 920 e quem dera um Samsung competir com tal coisa, tenho ainda um Moto E, e é incrível um telemóvel que custou 80€, tem melhores updates que um flagship da Samsung.

Agora ando de olho num iPhone, é o melhor dos 2 mundos, sem dúvida.
 
Não é verdade isso.
Eu tenho em casa um samsung s4 e um s5, ambos modelos com sucessores e ambos actualizados pela samsung via OTG para android 5. O s3 não faço ideia se tem o 5, mas convenhamos... é um telemovel de 2011 ou 2012.
A samsung tem defeitos como todas as outras marcas, mas naturalmente que a par da apple está mais exposta a criticas por serem lideres de mercado.
O bq aquaris 5, conheço eu bem, porque tive um, todos os updates que recebeu foram poucos, constantemente existiam pequenos/medios bugs, mas como era um telefone considerado barato na altura ninguem dava muita importância.

Não percebeste ou não quiseste perceber...

Tens um S5 e S4 com o Lollipop com atraso em relação à concorrência, e isso é um facto. O android vai no 5.1.1, tu tens o 5.0 no S5. Não percebes a diferença?? A Samsung lançou o 5.0 para o S5 há quase 6 meses... e podes dizer-nos quantas actualizações de bugs recebeste até agora? Num ano com um Aquaris 5 recebi 4 actualizações de firmware para correção de erros. É verdade que alguns subsistiram, mas queres dizer-nos quantos é que já recebeste no S5?

O S4 creio que já tem o 5.0.1 há poucos meses, quando ainda lhe falta o 5.0.2, 5.1., 5.1.1... isto quando telemóveis muito mais baratos já receberam o 5.0.2 há muito tempo. Basicamente, quando o Moto G receber o 5.1 (ou 5.1.1....) o S5 vai receber o 5.0.2 (fala-se em junho)... [:D] e quando o Moto G receber o M (tudo indica que sim) duvido que o S5 o receba...

Por mais voltas que tentes dar a política da Samsung é bem conhecida, e não é de agora...
 
O meu pai tem um L90 e recebeu o Lolipop OTA, eu tenho um G2 e também já tenho mas tive que ligar ao software da LG no PC.

Já somos dois então.

De certeza que se ligar ao PC a actualização está lá, mas estou muito satisfeito com o 4.4.4 e em equipa que ganha não se mexe.

Eu nem sequer instalei o software da LG no meu computador [:D]

Ja tinham falado aqui no tasco que o L90 estava a ser actualizado, mas aparentemente o L70 ficou de fora.
Sendo um aparelho mais modesto e estando bem com o KK, as tantas e mesmo melhor ficar assim.

Infelizmente, parece que esta instituida a pratica de lancar versoes beta como finais.
Ja nem os fanaticos da Apple se podem gabar de isso nao lhes acontecer...
 
Ó danger, tá bem que se defenda a dama, mas há limites... :)
Como é óbvio estava a ser irónico. Já te disseram por cá que podias ter instalado uma App de despertador. Eu teria levado à assistência e só saía de lá com um novo sem o bug ou com o despertador a funcionar no mesmo, mas isso sou.
 
É a Samsung e a Sony.............em updates, as duas juntas não fazem uma de jeito!

Por acaso a última atualização da Sony para o Xperia Z fez-me mudar a opinião sobre a marca.

As pessoas falam aqui que o 4.4.4 era o pináculo da estabilidade, da performance, e da autonomia. No Z era tudo ao contrário. Chocava-me ter um telemóvel que foi topo de gama seis meses, com 2 GB de RAM e um processador quadcore, e haverem Wikos mais rápidos. Há um par de semanas saiu o 5.0.2 (okay, estão atrasados que a Google já vai no 5.1) e o telemóvel ganhou uma nova vida.

Não sei se entretanto a LG melhorou a sua política a nível de updates, mas para mim a Sony até é das menos más nesta matéria, à frente da Samsung da Huawei e da LG.
 
Como é óbvio estava a ser irónico. Já te disseram por cá que podias ter instalado uma App de despertador. Eu teria levado à assistência e só saía de lá com um novo sem o bug ou com o despertador a funcionar no mesmo, mas isso sou.
Repetir... Se o bug é inerente ao firmware. A assistência não pode fazer nada.

Difícil, hem?

Cumps, jA
 
A Sony está a ganhar o meu crédito novamente, tem-se notado um esforço por parte da marca em melhorar cada vez mais o sistema de updates e até polir o UI mantendo-se fiel ao estilo pure Android, ao ponto de ter sido das poucas marcas em que o Lollipop veio de facto acrescentar algo.
Talvez uma questão de marketing mas ainda à pouco a Sony divulgou que andava a sondar a comunidade para recolher opiniões acerca do suporte para RAW.
 
Repetir... Se o bug é inerente ao firmware. A assistência não pode fazer nada.

Difícil, hem?

Cumps, jA

Deixa cá ver, todos os note 3 têm o bug do alarme? não. Há vários firmwares para o note 3? sim.
Só tinham de dar um telemóvel de um lote sem o bug ao cliente, caso não fosse possível reparar o telemóvel. Facil de fazer, pois aqui em Portugal ainda há leis e como a assistência é um local físico com atendimento ao publico e ali ao lado a coisa é mais fácil resolver-se.

Fácil, hem?
 
Voltar
Superior