Tenho muita gente a aconselhar-me um iphone em vez de um android, inclusive dizem-me que é melhor um iphone até usado tipo de uma ou duas versões atrás. Quem me diz isso são programadores e técnicos que usam o iphone diariamente a nível profissional.
Os motivos são além de que "simplesmente funciona", que o android acaba por acumular lixo inútil, apps que atrasam o sistema, apps que não desligam.
Que mesmo tendo características semelhantes um android passado um ano e mesmo após resets acaba por nunca ficar como nos primeiros tempos e que o ihpone nisso é completamente estável.
Ora, eu não gosto do iphone. Do pouco que vi não gosto do iOS e ainda por cima quando mexo no iPad tenho que estar a pensar no que vou fazer. Não posso pôr widgets. Não gosto do próprio telefone em si: formato vulgar e parece até já antiquado, não distingo a 1 metro um 5 de um 3... Mas decididamente estou um bocado farto de problemas com telefones android.
No papel e num comparativo que fiz na phonearena, entre o Moto G e o iPhone 4S, o iPhone "perde" em todas as áreas: processador, memória, ecrã... Mas dizem-me simplesmente: esquece isso. Passado algum tempo a situação, na prática, inverte-se. Como acontece nos macs,o iOS é feito para meia dúzia de terminais, o android para milhentos... por isso os iPhones têm poucos problemas. O "problema" passa menos pelas características, o "problema" é o OS android em si...
O que dizem disto? Qual a vossa opinião? Concordam? Quem já teve um e mudou para outro, ou vice-versa? Que têm a dizer?
Quem diz isso, é porque nao usa Android's com mais do 2.3, ou entao usa aparelhos abaixo dos 100€.
Vejamos, um Android neste momento, nao fica lento por apps instaladas, acumula lixo (cache e data) tal como qualquer OS faz (quem teve um iOS sabe que a acumulaçao de cache vai roubando espaço na memoria por exemplo) e esta longe de ser um OS que precisa de reboot diariamente como os WM em 2005.
Posto isto, tenho um Galaxy Nexus com 1 ano de funcionamento, com hardware de 2 anos, e nao vejo onde esta lento com o passar do tempo, tive meses sem reboots ou fechar qualquer apps seja por metodo for, tinha 170 apps instaladas fora as Gapps (que sao mais 20 no minimo). Neste momento, roda com 60 apps no meu pai, sem problemas.
O meu Moto G o mesmo, so levou um reset porque achei por bem fazer quando passei do 4.3 para o 4.4, mas usei-o 1 dia sem reset e nao tive qualquer problema. Tal como ha muitos users de iPhone que a quando de uma actualizaçao fazem um reset, fiz o mesmo, se precisava? Nao, de todo. Nao tenho qualquer problema em estar com ele semanas e semanas sem desliga-lo e nao perco qualquer performance nem nada do genero. O mesmo se aplica ao ''velhinho'' Galaxy Nexus.
E falo de aparelhos com AOSP ou Android Puro, mas hoje em dia isto ja se aplica a muitas marcas, incluindo Samsung, Sony, LG por ai fora. A minha namorada comprou um Galaxy Note II em finais de outubro, outro dia reparei que ele esta desde Outubro ate agora sem levar qualquer reboot e com mais de 300mb de Cache, performance como se fosse novo.
Resumindo, ja la vai o tempo do comportamente Windows Mobile em Android, com perca gradual de performance, instabilidade ou os reboots semanais.
Agora, entre o 4S e o G, o 4S tem melhor camara e materiais, o G tem melhor ecra, coluna traseira, a mesma solidez (para um aparelho de plastico o G tem uma qualidade bastante acima de media), sendo de plastico em vez de vidro tem mais resistencia em caso de queda, protecçao contra agua (ha pessoal que ja o usou no banho, sem problemas), uma bateria melhor com mais autonomia e acima de tudo - na PCDiga vai estar à venda a 189€ versao de 16gb.
Racionalmente, o G no geral oferece mais coisas que o 4S, fica a perde em muito na camara em comparaçao com o 4S, é a opçao mais economia e com uma relaçao preço/experiencia melhor que o iPhone.
Tambem ha que ter em conta a Assistencia, que no caso da Motorola nao existe ca (por isso falei da PCDiga porque basta entregue-lhes o aparelho e eles tratam do resto, tem 2 anos de garantia claro e sao obrigados a repara-lo em 30 dias).
Basicamente, se queres um aparelho barato, com qualidade, performance acima da media, com excelente autonomia, G.
Se queres um aparelho com bons materiais, excelente camara e uma assistencia melhor, 4S.
Nao ficas mal servido com nenhum dos 2, sao excelentes aparelhos para o uso diario.
]
] Porque aquilo é uma treta, um telefone de topo Android é uma boa máquina e mesmo com o lixo que o Android vai acumulando e que permite limpar (Caches, dados de aplicações, que no iOS é chapéu, não há opção de limpeza nenhuma) a coisa vai funcionando, ok, por vezes um Push ao E-mail não é feito ou uma aplicação cai, mas vai andando... Para mim a vantagem do iOS é a leveza, fluidez, carência de poucos recursos e funcionar bem. Tem como desvantagens a pouca personalização do sistema, é muito autoritário, quase que exclama "é assim e ponto final!" e isso deixa-me chateado, por vezes. Eu também utilizo muito um S3 e não tenho problemas nenhuns em dizer que o iPhone 4S é mais rápido, mais fluido e funciona melhor, mas o S3 e a User Interface da Samsung permite fazer coisas giras, o Note com a S Pen também permite, isso no iPhone é tudo chapéu. Um exemplo de coisas giras é: No iPhone estou no FB messenger e no Tapatalk a ler o Fórum, tenho de estar constantemente a carregar no botão Home para mudar de aplicação... No S3 estou no FB messenger e no Tapatalk em simultâneo, e tenho 2 opções, ou ativo a função multi-window que divide o ecrã e permite estar com 2 coisas em simultâneo ou ativo os "chat-heads" do FB messenger e vou para o Tapatalk e tenho lá sempre o icone no canto do ecrã com os vários chats ativos. 
