Como nunca instalo nada que não seja do Play Store então posso estar minimamente tranquilo?
Depende do que instalas.
Se instalares apps desenvolvidas por empresas reconhecidas no mercado não deverás
ter problemas. Se instalares apps pouco recomendáveis, poderás ter problemas.
Dou um exemplo do Windows:
Messenger
O Messenger tinha uma série de plugins. Muitos deles eram usados para caçar as
passwords e contactos de modo a fazer SPAM, phishing e envio de malware usando
as contas das vítimas.
Exemplo Android:
Bad Piggies Android Malware Pulled From Google Play
The chances of you encountering Android malware on the Google Play are relatively slim, but that doesn't mean it's not out there. Yesterday, an app masquerading as the Angry Birds sequel Bad Piggies was yanked from the Google Play store.
(...)
What To Watch Out For
Trojanized apps are generally popular games, that someone has re-made with nasty extras hidden inside. These are sometimes listed as "free" versions, or come from third-party websites that trade in cracked versions of paid software.
"Dan Stokes," if that really is his name, is a great example. He has two other games, "Fruit Chop Ninja" and "Paper Toss 2", that are both identical to popular Android apps.
Google Play does a good job of filtering out these nasty lookalikes, but a few do slip trough. If you see a free version that comes from a different developer than the paid version, don't download it. Also, a lot of these clones prey on people looking for pirated software. Avoid becoming a victim by ponying up a few dollars for the legitimate app, and not side-loading a cracked version.
Além disso, é ver quais são as permissões que a app pede.
Se pedir mais que aquelas necessárias para o seu propósito, então é de desconfiar.
Ando mesmo desactualizado, tinha ideia que a comunidade do WP8 estava a aumentar e afinal está como que estagnado ...
O problema de pagarem $100 por aplicação é que ficam com MUITAS aplicações, mas
POUCAS com qualidade/interesse.
Agora estão a pagar $100,000... pode ser que apareçam algumas de qualidade.
O problema é que isto é tipo pescadinha de rabo-na-boca. Desenvolve-se para
sistemas que vendam muito, e os sistemas com mais oferta de aplicações são
os que vendem mais. Um sistema que não venda não atrai developers, e sem
aplicações não vende.
A Microsoft, ao pagar, tenta quebrar o ciclo vicioso. Duvido é que seja suficiente.
Não é uma questão de quantidade de aplicações, é uma questão de quais as
aplicações que estão disponíveis.
Mais uma vez estava enganado, julgava que um dos trunfos do IOS era não ser tão vulnerável quanto os outros sistemas operativos ...
1.
A segurança de um sistema é inversamente proporcional à sua complexidade.
Ou seja, quanto mais linhas de código, mais provável é ter vulnerabilidades.
Dito isto, quanto mais aplicações tiver instaladas, mais linhas de código, quanto
mais linhas de código, menos seguro.
2.
A probabilidade de explorar uma vulnerabilidade com sucesso é directamente
proporcional à quantidade de sistemas que possam existir com essa vulnerabilidade.
Ou seja, quanto mais usado for um sistema, mas provável será conseguir violar
um desses sistemas. Os criminosos atacam onde têm maior probabilidade de
sucesso. Onde é que os carteiristas atacam, numa praça com 5 pessoas, ou numa
sala com 200?
Portanto, dito isto,
todos os sistemas têm vulnerabilidades, e todos podem ser
atacados. Os criminosos escolhem atacar aqueles onde têm maiores probabilidades
de sucesso: os mais usados.
O telemóvel que vem é um Note II que por acaso no inicio de carreira tinha um problema de vulnerabilidade que foi corrigido com uma actualização... a juntar a vulnerabilidade do android fiquei um pouco receoso ....
Obrigado [

]
Só tens a recear as tuas próprias acções. Se chateares o urso, ele morde-te, se
o deixares ir à sua vidinha o mais certo é não te acontecer nada.
[

]