Tópico dos telemóveis

PePa disse:
Gostava de ver um fabricante, com mais resursos que a Sharp a fazer algo deste género.

Sharp Aquos Crystal 2
aquos_crystal_5.jpg


Acho uma lufada de ar fresco, apesar de ser um telefone apenas mediano.
Clique para expandir...


Tens o Sharp AQUOS Xx, topo de gama:

404SH4__30146.1456929662.1280.1280.jpg


http://www.gsmarena.com/sharp_aquos_xx-pictures-7252.php
 
Scientist disse:
(...)
Em relacao ao hotspot, por wi-fi funciona bem a partilha de dados.
Esperava era que funcionasse tambem por bluetooth...
Clique para expandir...

São duas coisas totalmente diferentes.
Poderia estar aqui com explicações mais técnicas, desde camadas OSI a serviços.
Mas vou tentar simplificar... (hoje não estou com tempo, nem paciência, para posts muito longos, e acho que o tema não justifica)

O iPhone pode ligas-se a redes WiFi, certo?
Porque tem a parte de "cliente" de redes WiFi implementada.
Também tem a parte de "servidor" de redes WiFi implementada, para poder funcionar como hotspot.
Para o "cliente", é irrelevante se a rede WiFi é criada por um router, ou por um iPhone, ou qualquer outro dispositivo.

O mesmo para o bluetooth.
Um aparelho que tenha implementada a parte cliente de um serviço bluetooth, liga-se a qualquer dispositivo que implemente a esse serviço.
Acontece que o iPhone apenas tem a parte servidor de hotspot bluetooth implementada, por isso é capaz de fornecer o serviço.
Mas se não tiver a parte cliente implementada, não se liga a nenhum hotspot bluetooth, seja esse hotspot bluetooth servido por um iPhone ou qualquer outro dispositivo bluetooth que o forneça.

É estúpido? É.
Poderia facilmente ser capaz de consumir esse serviço.
Até porque, estando isso desenvolvido para o iPad e iPod, o código já existe para iOS. Ou seja, não há razão para que não seja possível.
No entanto, aparentemente, não está.

Ou seja, não deverá ser bug.
Parece ser ausência dessa capacidade... intencional.
 
Nuno156 disse:
São duas coisas totalmente diferentes.
Poderia estar aqui com explicações mais técnicas, desde camadas OSI a serviços.
Mas vou tentar simplificar... (hoje não estou com tempo, nem paciência, para posts muito longos, e acho que o tema não justifica)

O iPhone pode ligas-se a redes WiFi, certo?
Porque tem a parte de "cliente" de redes WiFi implementada.
Também tem a parte de "servidor" de redes WiFi implementada, para poder funcionar como hotspot.
Para o "cliente", é irrelevante se a rede WiFi é criada por um router, ou por um iPhone, ou qualquer outro dispositivo.

O mesmo para o bluetooth.
Um aparelho que tenha implementada a parte cliente de um serviço bluetooth, liga-se a qualquer dispositivo que implemente a esse serviço.
Acontece que o iPhone apenas tem a parte servidor de hotspot bluetooth implementada, por isso é capaz de fornecer o serviço.
Mas se não tiver a parte cliente implementada, não se liga a nenhum hotspot bluetooth, seja esse hotspot bluetooth servido por um iPhone ou qualquer outro dispositivo bluetooth que o forneça.

É estúpido? É.
Poderia facilmente ser capaz de consumir esse serviço.
Até porque, estando isso desenvolvido para o iPad e iPod, o código já existe para iOS. Ou seja, não há razão para que não seja possível.
No entanto, aparentemente, não está.

Ou seja, não deverá ser bug.
Parece ser ausência dessa capacidade... intencional.
Clique para expandir...

Obrigado Nuno, esclarecido! [;)]

(nao sou totalmente leigo tecnologicamente, mas desconhecia que essa funcao simplesmente nao existia)
 
Scientist disse:
Obrigado Nuno, esclarecido! [;)]

(nao sou totalmente leigo tecnologicamente, mas desconhecia que essa funcao simplesmente nao existia)
Clique para expandir...

Eu não estava a dizer que não existe (que não está implementado) no iPhone.

Apenas disse que:
1- naquela página (da qual coloquei o link) a Apple não refere o iPhone como podendo usar um hotspot bluetooth
2- tu estás a dizer que não funciona entre dois iPhones

Portanto, é muito provável que não esteja implementado no iPhone, e pouco provável que seja bug.
Até porque ninguém se queixa que não esteja a funcionam em Mac/iPad/iPod...
[;)]
 
MikePug82 disse:
Como vi nas características do iPhone 5s 1560mAh achei muito pouco, tal como RAM, só 1GB parecem características fracas para um telemóvel tão caro
Clique para expandir...

Por norma são todos fracos em hardware, no que toca à autonomia do 5s já na altura não era das melhores, passado estes anos é horrivel....mas nem toda a gente usa o telefone da mesma maneira, para ti pode ser suficiente, embora nunca na vida comprasse um 5s se o ios me servisse para alguma coisa, que não serve, limitado de mais para mim, mas se estás nessa de iphones e não precisas de melhor, 6se é a opção relação custo beneficio dentro dos telefones da apple....
 
Italiaspeed disse:
Por norma são todos fracos em hardware, no que toca à autonomia do 5s já na altura não era das melhores, passado estes anos é horrivel....mas nem toda a gente usa o telefone da mesma maneira, para ti pode ser suficiente, embora nunca na vida comprasse um 5s se o ios me servisse para alguma coisa, que não serve, limitado de mais para mim, mas se estás nessa de iphones e não precisas de melhor, 6se é a opção relação custo beneficio dentro dos telefones da apple....
Clique para expandir...
O telefone é para a minha Maria, eu nunca tive IPhone.
O uso será:

Fotos e vídeos (daí queres algo bom nestes parâmetros)
Chamadas (muitas)
Acesso a redes sociais e net

Não passará disto.
 
Nuno156 disse:
Como é que falas ao telefone?
Com ele ao contrário? Tipo NOKIA COMMUNICATOR onde o auscultador estava do lado oposto ao ecrã/teclado?
Clique para expandir...

Curiosamente tem um speaker atrás do ecrã que supostamente funciona bem.
Embora essa do comunicator não fosse má para evitar deixar os ecrãs cheios daquele óleozinho facial maravilhoso.
Agora fixe mas fixe era o NGage !

Essa fase de experimentação no mercado dos telemóveis foi muito engraçada.
Com a Nokia a testar tudo e mais um par de botas, quadrados, câmaras tipo pistola, assimétricos, teclados redondos, compridos, horizontais.

Agora que já se afinou a bitola é tudo muito parecido

freefall2900 disse:
Tens o Sharp AQUOS Xx, topo de gama:

http://www.gsmarena.com/sharp_aquos_xx-pictures-7252.php
Clique para expandir...

Apesar de ter specs de topo de gama, para mim já é um phablet, impossível de usar com uma mão.

Algo do tamanho e formato do Crystal 2, firmware dos Nexus, câmara como do LG G4, bateria de 4000mah, waterproof, Dual Sim + micro SD [br:)]
Alguém aceita encomendas ?
 
MikePug82 disse:
O telefone é para a minha Maria, eu nunca tive IPhone.
O uso será:

Fotos e vídeos (daí queres algo bom nestes parâmetros)
Chamadas (muitas)
Acesso a redes sociais e net

Não passará disto.
Clique para expandir...

Ok já percebi, não vai precisar de inventar, nem de puxar muito pelo telefone, não deve ter grandes conhecimentos técnicos e gosta do aspecto dos Iphones, então o IOS chega.
Se também não importa o facto de teres equipamentos fora da apple mais capazes a menor preço, no que toca a fotos e praticamente tudo o resto, e limitando a escolha dentro dos equipamentos da Apple o SE é melhor que o 5s, eu só posso recomendar o SE, o 5s é um equipamento já descontinuado.
 
Última edição:
Italiaspeed disse:
Ok já percebi, não vai precisar de inventar, nem de puxar muito pelo telefone, não deve ter grandes conhecimentos técnicos e gosta do aspecto dos Iphones, então o IOS assenta que nem uma luva.
Fotos e videos, dentro da oferta da Apple o SE é melhor que o 5s, eu tentaria fazer o esforço, o 5s é um equipamento já desactualizado.
Clique para expandir...
Sim a utilização será básica.
A opção do 5S seria pelas seguintes razões:

Qualidade foto/vídeo vs custo do Smartphone
Aspeto físico
E ergonomia (ela tinha o UMI Rome e deixou cair porque estava tentar escrever nele só com uma mão)
 
O 5S ainda se vende novo, o Se custa mais 150€ em termos de specs da camera valerá essa diferença?!
Em termos de foto/vídeo há algum melhor que o 5S pelo preço deste?
 
Karma disse:
Compra o iPhone, vais-lhe perdoar mais facilmente os defeitos.
Clique para expandir...

Nada disso. Nestas coisas sou isento.

Boxer disse:
Experimenta os dois e vai com o que gostares mais. Todas as opiniões que te derem serão baseadas em gostos pessoais. E, sinceramente, nunca há muita objectividade nestas coisas.
Clique para expandir...

Nuno156 disse:
Se já tens iOS, e tens aplicações compradas, e conteúdos comprados, ao mudares para Android vais perder tudo isso.
De qualquer modo, se tiveres outros equipamentos Apple (iPad e/ou Mac), penso que o ideal será continuar com iOS. Senão, não deverás ter problemas em mudar para Android.

Se comprares o S7, compra desbloqueado.
Senão ficas sujeito aos updates/upgrades que a tua operadora quiser.


Não existe? Claro que existe: iOS.
E o facto de a SAMSUNG ter guardado as minhas passwords nos servidores deles também é racional.



Acho que terá de experimentar o S7 mais que o SE.
Ou melhor: experimentar mais o ANDROID.
O grande problema aqui é conseguir vir a suportar o Android, não o S7.
Clique para expandir...

O meu problema é que o iOS serve-me super bem. A simplicidade do SO parece que foi desenhada à minha medida. É tudo simples mas tudo funciona. Tenho um iPad 3 que uso, tenho o armazenamento iCloud de 50gb que uso e abuso, uma vez que quando tiro uma foto vou ao site do iCloud, e já tenho lá a foto pronta a descarregar e fazer o respectivo upload. Não sou fanático da Apple, mas adoro a Apple na medida em que me serve.

Já usei Android e nunca tive nenhuma experiência brilhante. Mas a verdade é que nunca tive nenhum terminal proporcional ao S7. Já privei com alguns Android recentes da huawei (que são os que possuem a minha UI preferida, dadas as semelhanças com o iOS).

Por outro lado, como produto o Galaxy s7 simplesmente tira-me do sério desde que saiu e acho que estando ao preço do SE, será um valor bem mais seguro. O meu entrave é só o sistema operativo, quebrar o vínculo do iOS é difícil, sobretudo quando este nos serve bem. Quando mexo em Android tendencialmente faço comparações mentais "ok, isto equivale à função X do iPhone".

Vou mexer a sério num Galaxy s7. O iOS não tem nada a provar-me, só que pelo mesmo preço posso comprar algo muito melhor. A questão aqui é ir novamente para Android, num aparelho com o qual passo boa parte do meu dia.

Estou mesmo indeciso, embora saiba que fico bem servido com ambos.
 
MikePug82 disse:
Sim a utilização será básica.
A opção do 5S seria pelas seguintes razões:

Qualidade foto/vídeo vs custo do Smartphone
Aspeto físico
E ergonomia (ela tinha o UMI Rome e deixou cair porque estava tentar escrever nele só com uma mão)
Clique para expandir...


Então mas não faz sentido.

Qualidade foto/vídeo muito superior no SE.

Aspeto físico - o SE é a cópia chapada do 5S com a vantagem de teres 4 cores à escolha.

Ergonomia a mesma situação acima - exteriormente são extamente o mesmo telefone.

O 5S custa 419€ novo e o SE custa 499€. Tendo em conta que o SE é duas vezes mais rápido, tem muito melhor autonomia, melhor câmara, melhor resolução de vídeo, etc, acho que os 80€ de diferença se justificam e muito.. Por mais de 250€ não comprava nenhum iphone 5S neste momento.
 
MikePug82 disse:
O 5S ainda se vende novo, o Se custa mais 150€ em termos de specs da camera valerá essa diferença?!
Em termos de foto/vídeo há algum melhor que o 5S pelo preço deste?
Clique para expandir...


Onde viste essa diferença? Preço SE é 499€. Onde tens 5S novo por 349€?

De todo o modo, podendo pagar, esses 150€ são mais do que justificados pela muito maior capacidade de hardware e funcionamento do SE.
 
O 5S novo custa 350€, pelo menos na Mediamarkt.
Vou ter que avaliar, é que dar assim 500€ por um telemóvel...
Mas vamos ver. Queria mesmo era algo que fosse bom em termos fotográficos e de vídeo (vi o vídeo que uma colega minha fez e aquilo tinha uma qualidade fantástica, mas era de um IPhone 6)
 
Pelo preço do 5s tens o xperia z3, lg g4 e por mais uns euros o nexus 5x p.ex, todos equipamentos superiores em fotografia ao 5s, se a câmera for um deal breaker, a do iphone 5s não é nada de especial para os dias de hoje, agora se for só para desenrascar, com a luz certa ainda saco umas boas fotos num galaxy s3 ou até num iphone 4s que são no geral cãmeras inferiores ao 5s, mas depois basta pegar p.ex num lg g3 para entrar num nível superior no que toca a fotografia, tudo depende do grau de exigência....
 
MikePug82 disse:
O Xperia Z3 quanto custa?
Sim neste caso a relação camera preço vai decidir o negócio
Clique para expandir...

Z3 :

http://www.kuantokusta.pt/comunicac...Xperia-Z3-D6603-Black-Desbloqueado-p-2-151626


Vou só deixar um apontamento, neste momento a melhor câmera num smartphone relação preço/qualidade é de longe o LG G4, chega a ser superior à do Z3 :

http://www.kuantokusta.pt/comunicac...GB-H815-Metallic-Grey-Desbloqueado-p-2-185000

E ficas com um equipamento superior em praticamente tudo ao 5s e por praticamente o mesmo preço, agora o tamanho pode impedir no caso da tua mulher....

PS - A câmera deste G4 está ao nível dos smartphones mais recentes da Apple.
 
Última edição:
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior