Tópico dos telemóveis

Segundo entendi, ele já tinha uma conta. Ou seja, já deve ter várias coisas associadas a essa
conta (contactos, conteúdos, etc.). Por isso não é trivial estar a mudar tudo. Mas vou falar com
ele sobre isso de fazer reset, para ver o que ele diz.

Sim, é como eu, também tinha (e tenho) a conta USA com os contactos e agenda associados a ela,
e não é nada simpático ter que mudar agora.
Mas não é dificil, crio uma conta Hotmail/WindowsLive em PT, e importo os contactos da conta USA.
Depois no telemóvel é só sincronizar.
 
O facto de ter um único terminal que não baixa gradualmente o preço após algum tempo de mercado deve ajudar bastante... Qualquer terminal topo de gama com Android ou WP7 em questão de meses baixa de preço, o iPhone mantém o preço de lançamento por mais de um ano. Quando a diferença em relação à concorrência começa a esbater-se, adivinha quem é que começa a ganhar terreno?

O WP7 baixa de preço porque não vende.
O ANDROID baixa de preço porque estão sempre a sair modelos novos (tanto do próprio
fabricante como da concorrência).
O IPHONE não tem esses problemas. Quem vai comprar um IPHONE é porque é aquilo
que quer, não tem concorrente. Por isso paga o preço na totalidade. Só baixa de preço
quando a APPLE lança um substituto.

Já quando alguém quer um ANDROID ou WP7 tem mais escolhas de modelos e de
fabricantes. Portanto, a concorrência afecta mais esses preços do que afecta a APPLE.

Por outro lado, temos a economia de escala... quanto mais vende, mais pode baixar o
preço. Ou seja, como os terminais ANDROID estão vendidos mal saem da fábrica, os
fabricantes sabem que podem colocar uma margem mais pequena nos equipamentos,
e até fazer terminais low cost. Ou seja, voltamos à "pescadinha de r@b0 na boca".

Neste momento ANDROID domina em toda a linha, por várias razões, sendo o MARKET
uma delas. Mas também por lhe ser possível correr em terminais low cost.

Quanto a quem está a ganhar terreno, é muuuuuuito subjectivo. Só quem vende muito
é que tem terreno para perder, quem não vende nada não pode perder terreno, apenas
ganhar. O WP7 não está a ganhar terreno, continua com vendas super pálidas. O que está
é a vender mais (mal seria se isso não acontecesse).

DailyTech - Ballmer Admits Windows Phone 7 Sales Are Disappointing

Esta é interessante:
DailyTech - Samsung Unveils Omnia W WP7 Handset, Celebrates 10M Galaxy S IIs Sold
Principalmente quanto ao que torna o WP7 desinteressante para os fabricantes, e para os
consumidores quando comparando com os ANDROID:
For those curious the reason why Samsung uses Qualcomm in its Windows Phone 7 handsets is because Microsoft forces all its hardware partners to standardize to Qualcomm chips. This likely comes much to the chagrin of Samsung and rival ARM chipmakers like NVIDIA Corp. (NVDA). But presumably it does allow some optimizations on WP7 that would be impossible, or at least difficult on a multi-CPU OS like Android.
 
Sim, é como eu, também tinha (e tenho) a conta USA com os contactos e agenda associados a ela,
e não é nada simpático ter que mudar agora.
Mas não é dificil, crio uma conta Hotmail/WindowsLive em PT, e importo os contactos da conta USA.
Depois no telemóvel é só sincronizar.

Eu na minha conta live mudei o país para Portugal nas definições, isso não chega?
 
O WP7 não está a ganhar terreno, continua com vendas super pálidas. O que está
é a vender mais (mal seria se isso não acontecesse).

DailyTech - Ballmer Admits Windows Phone 7 Sales Are Disappointing

Esta é interessante:
DailyTech - Samsung Unveils Omnia W WP7 Handset, Celebrates 10M Galaxy S IIs Sold
Principalmente quanto ao que torna o WP7 desinteressante para os fabricantes, e para os
consumidores quando comparando com os ANDROID:

A notícia recente mais curiosa que li da parte da Samsung foi o facto de se ter juntado à Intel e ter fundido o sistema LiMo com o MeeGo, criando o Tizen.
Intel Drops MeeGo Mobile OS, Backs Tizen Against Android | PCWorld
Se a Samsung está em velocidade de cruzeiro na venda dos sistemas Android e tem o sistema bada, porque é que vem investir agora num sistema alternativo ao Android e apanhar os restos de um sistema que até agora tinha sido a jóia da coroa da Nokia?
Será uma consequência dos processos judiciais contra a Samsung por causa da família Galaxy que está a levar a Samsung a ponderar outras águas?

Since Nokia decided in February to choose Windows Phone over MeeGo, Intel has been without a major hardware partner, but with Tizen it has Samsung on its side. Intel and Samsung will lead the Tizen technical steering team, according to a blog post on the new Tizen website.

With Android backer Google in the process of acquiring its own phone manufacturer, Motorola Mobility, and Nokia forming a close partnership with Microsoft, Samsung has been put in a position where it feels it has to look for alternatives alongside its own operating system, Bada, according to Pete Cunningham, analyst at Canalys.

Em relação ao Windows Phone as notícias podem não ser fabulosas, mas volta e meia aparece uma ou outra que vem mostrar que ainda há esperança [:D]
HTC: Windows Phone to outpace competitors

The executive, who was invited to speak at the launch, revealed to ZDNet Asia on the sidelines of the event that phones powered by Microsoft's mobile OS accounted for 30 percent of HTC's overall unit sales since its launch. He also expects the figure to rise in the future.
 
Última edição:
Meego nunca foi a jóia da coroa da nokia, muito longe disso, nunca passou de um side project, foi temporariamente visto como tendo potencial para equipar os aparelhos high-end mas não passou de projecto.
 
Já vendi o Wildfire e em boa hora o vendi. Acabei por trazer o Arc que baixou de preço por culpa do lançamento do Arc S.

sonyericsson-xperia-arc-4.jpg


4.2" é muita fruta, é "só" mais uma polegada em comparação com o HTC. Ainda não mexi nele, mas em termos de aparência e construção está muito bem conseguido e com um pack bastante interessante que se destaca da concorrência: auriculares in ear, cabo HDMI e um cartão de 8GB.
 
Meego nunca foi a jóia da coroa da nokia, muito longe disso, nunca passou de um side project, foi temporariamente visto como tendo potencial para equipar os aparelhos high-end mas não passou de projecto.

Tinha ficado com a ideia que na era pré-Elop o MeeGo era visto como o sistema que a prazo iria substituir o Symbian, julgo que para o CEO anterior o MeeGo representava o caminho futuro da Nokia, mas posso ter ficado com a ideia errada.

Já agora, e a propósito da Samsung, hoje a Microsoft fechou com a Samsung um mega-acordo de licenciamento das patentes dos dispositivos Android e reforçou a parceria com a Samsung no sentido de esta investir mais no desenvolvimento do Windows Phone.
Our Licensing Deal with Samsung: How IP Drives Innovation and Collaboration - Microsoft on the Issues - Site Home - TechNet Blogs
Microsoft and Samsung Broaden Smartphone Partnership: Agreements mark new initiatives to promote Windows Phone and share intellectual property.
Neste momento o único grande fabricante nos EUA sem acordo de patentes com a Microsoft é a Google (aka Motorola Mobility).
Isto significa que definitivamente o Android deixou de ser gratuito para os fabricantes, visto que o que não gastam na licença do software gastam no licenciamento das patentes que infringe. Se relacionarmos isto com as movimentações da Samsung ao nível do LiMo/MeeGo, e o reforço na aposta continuada em equipamento bada e Windows Phone, parece-me que este fabricante está com medo de manter a esmagadora maioria das suas vendas assentes em produtos Android e está a tentar diversificar a oferta no sentido de se tornar menos dependente do OS da Google.
 
A notícia recente mais curiosa que li da parte da Samsung foi o facto de se ter juntado à Intel e ter fundido o sistema LiMo com o MeeGo, criando o Tizen.
Intel Drops MeeGo Mobile OS, Backs Tizen Against Android | PCWorld
Se a Samsung está em velocidade de cruzeiro na venda dos sistemas Android e tem o sistema bada, porque é que vem investir agora num sistema alternativo ao Android e apanhar os restos de um sistema que até agora tinha sido a jóia da coroa da Nokia?
Será uma consequência dos processos judiciais contra a Samsung por causa da família Galaxy que está a levar a Samsung a ponderar outras águas?



Em relação ao Windows Phone as notícias podem não ser fabulosas, mas volta e meia aparece uma ou outra que vem mostrar que ainda há esperança [:D]
HTC: Windows Phone to outpace competitors

TIZEN:
Pode ser um plano B.
Ou seja, qualquer empresa com gestores inteligentes preparam um plano B para
quando o plano A falhar (ao contrário da NOKIA, que abdicou dos planos B, C, D,...
quando acordou exclusividade do WP7). Uma SAMSUNG o que quer é vender. Não
lhe interessa se tem ANDROID ou WP7. Portanto, se o ANDROID der problemas com
as acções em tribunal sobre a guerra de patentes, ou o WP7 não tiver mercado,
precisam de algo mais atraente nos SMARTPHONES que um "simples" BADA.

30% de HTC:
Curiosamente ele não disse «phones powered by WP7 accounted for 30 percent of
HTC
», disse «phones powered by Microsoft's mobile OS accounted for 30 percent
of HTC
». Estou em crer que o WM está incluído nesses 30%, e em maior número
que o WP7.
Costuma dizer-se: com a verdade me enganas.
Não mentiu... mas iludiu com a verdade.
[;)]
 
Se é o iPhone 5 porque é que não é dia 5?

Sim, realmente ate pode ser o 4S. Mas espero bem que nao, se o fizeram que ao menos aumentem o ecra, 3.5 ja acho pouco para aproveitar toda a resoluçao do ecra. Pode ser por usar 4 polegadas para cima e ja nao estar habituado aos 3.5, mas começa a achar muito pouco para hoje em dia.
 
Sim, realmente ate pode ser o 4S. Mas espero bem que nao, se o fizeram que ao menos aumentem o ecra, 3.5 ja acho pouco para aproveitar toda a resoluçao do ecra. Pode ser por usar 4 polegadas para cima e ja nao estar habituado aos 3.5, mas começa a achar muito pouco para hoje em dia.

Por acaso esse é um dos aspectos que me deixa hesitante na compra do iPhone. O ecrã do 4 é pequeno para aquilo que considero uma perfeita utilização das funcionalidades todas de um smartphone.
 
Já agora, e a propósito da Samsung, hoje a Microsoft fechou com a Samsung um mega-acordo de licenciamento das patentes dos dispositivos Android e reforçou a parceria com a Samsung no sentido de esta investir mais no desenvolvimento do Windows Phone.
...
Neste momento o único grande fabricante nos EUA sem acordo de patentes com a Microsoft é a Google (aka Motorola Mobility).
Isto significa que definitivamente o Android deixou de ser gratuito para os fabricantes, visto que o que não gastam na licença do software gastam no licenciamento das patentes que infringe.

Pois, mas até agora ainda não foi publicado quais exactamente as patentes que são "infrigidas", sendo até agora a Barnes and Nobles a única com "bolas" para fazer frente às alegadas "infracções" de patentes não especificadas...

De qualquer forma, o publicado é somente que a Microsoft licenciou patentes, mas o mais provável é que tenha sido recíproco, ou seja a Samsung não processa a MS pelas suas patentes, e a MS não processa a Samsung.

Agora, quando chegar o dia em que a Google ou a Motorola Mobility processar a MS por infrigir patentes no Windows Phone e deixar o moto "Do no evil" para trás, abro uma garrafa de champanhe.

Alias ainda não percebi porque é que se a Microsoft diz que há patentes infringidas, ainda não processou a Google, estranho, não... :-)

Uma boa leitura, para o calibre da empresa "inovadora" e "aberta". (Nota o site É parcial...)
New Antitrust Investigation Into Illegal Microsoft Bundling, But Antitrust Action Over Patent Extortion Overlooked | Techrights
 
Sim, realmente ate pode ser o 4S. Mas espero bem que nao, se o fizeram que ao menos aumentem o ecra, 3.5 ja acho pouco para aproveitar toda a resoluçao do ecra. Pode ser por usar 4 polegadas para cima e ja nao estar habituado aos 3.5, mas começa a achar muito pouco para hoje em dia.

Há várias opiniões o pq do dia 4.

Pode ser um 4S ou pode ser um 4" . Mas isso já é quase uma certeza 4S ou 5 irá ter 4" (pelo menos pelo que tenho lido!)
 
Na minha opinião, o sucesso de futuro será baseado no sistema que se tornar mais popular e mais uma vez a minha aposta vai para o Android.
Caso o Android se torne no "Windows" dos smartphones, então a Aplle terá uma grande batalha pela frente em conseguir manter o iPhone como sucesso de vendas contra a concorrência, a começar pelo seu preço exorbitante.
 
Na minha opinião, o sucesso de futuro será baseado no sistema que se tornar mais popular e mais uma vez a minha aposta vai para o Android.
Caso o Android se torne no "Windows" dos smartphones, então a Aplle terá uma grande batalha pela frente em conseguir manter o iPhone como sucesso de vendas contra a concorrência, a começar pelo seu preço exorbitante.

Esqueces o pormenor moda. E o Iphone é o telemóvel da moda (como um pouco os Mac), logo terá sempre uma cota de mercado de pessoal que apenas quer ligar o telemóvel e ter as coisas gosta, não faz actualizações, ROM e afins.

E isso representa uma grande fatia do mercado, principalmente no segmento de preço que o Iphone tem.
 
Na minha opinião, o sucesso de futuro será baseado no sistema que se tornar mais popular e mais uma vez a minha aposta vai para o Android.
Caso o Android se torne no "Windows" dos smartphones, então a Aplle terá uma grande batalha pela frente em conseguir manter o iPhone como sucesso de vendas contra a concorrência, a começar pelo seu preço exorbitante.

Tirando de equação se um sistema é melhor que o outro ou não, do género "a minha **** é maior que a tua", porque todos têm defeitos e feitios, o Android cresceu mais, porque apareceu no momento ideal. O WM estava em declínio e só havia o iOS limitado aos iPhones. Só havendo uma alternativa credível é natural que o Android tenha crescido exponencialmente. Era muito melhor do que o raquítico WM e providencia uma experiência de utilização diferente. A somar a isto tudo, é open source, qualquer um pode brincar com aquilo, fazer apps, etc. Os fabricantes aproveitaram, como é lógico, e injectaram Android no mercado à força toda. Agora é o rei e senhor e dificilmente sairá do topo. Porque a estratégia é a mesma e continua a funcionar.

Há é vários grandes problemas no mundo Android. O mais grave, para os utilizadores, é, a meu ver, os updates tardios dos fabricantes. Em especial de gigantes como a Sony Ericsson. A Google devia forçar os fabricantes a lançarem os updates na altura em que sairem (não no mesmo dia, claro, mas no prazo de um mês parece-me razoável). A Google não pode, por ela própria, lançar os updates - como faz a MS com o WP7 - devido à fragmentação de terminais que por aí anda. Android é muito bonito, mas qualquer um junta umas peças e espeta lá para dentro o SO e "siga la vaca" (óbvio que é exagero, mas não tanto como parece) - os updates depois logo se vê, pensam os fabricantes... E, por fim, a mesma fragmentação parece-me prejudicial para os programadores, isto porque há muitos ecrãs de tamanhos e resoluções diferentes, muitos componentes diferentes, etc... Para programar, penso eu, o melhor é uma uniformização ou, pelo menos, alguma homogeneidade em termos de sistemas.

Isto pode ser tudo uma grande barbaridade para alguns defensores do Android, mas é a minha forma de pensar. Respeitem isso, assim como eu respeito a vossa opinião. E, atenção, isto que penso não invalida a compra de um Android da minha parte. Quando o fizer, vou fazer tendo em conta o fabricantes e os updates do mesmo e nunca escolher um terminal com uma resolução muito diferente dos demais.
 
Voltar
Superior