Tópico dos telemóveis

PePa disse:
No meu caso em particular falava de micro USB (os que uso), os Type C têm outras especificações.
Mas reitero, utilizaria um cabo chinoca mesmo type C, desde que tivesse boas reviews e não fosse dos básicos.

E sim, dos testes que já fiz, sei que nenhum dos cabos chinocas que tenho consegue passar tanta corrente como o cabos de origem.
Mas o meu cabo de origem também é chinoca (Xiaomi)...



Idem.

Mas a protecção que eu saiba é feita sempre pelo aparelho, e utilizando um transformador normal (não fast charging) não vejo como possa dar azo a acidentes.

O MFi tem tanto de certificação como de royalties...
Clique para expandir...

Pondo as coisas de outra maneira:

Não é o cabo que faz a protecção contra acidentes, mas ele dá informações ao aparelho para este fazer a devida protecção.
 
petrus disse:
Infelizmente não é verdade. Antes da compra liguei para o HELPDESK da marca e disseram "preto no branco" que a garantia internacional do equipamento em causa não se aplica na Europa dado não ser cá comercializado. Vale o que vale, mas foi o que ouvi do outro lado do telefone!
Clique para expandir...

Penso que a resposta do CHB não era para ti, era para o Darius...
 
JFML disse:
Pondo as coisas de outra maneira:

Não é o cabo que faz a protecção contra acidentes, mas ele dá informações ao aparelho para este fazer a devida protecção.
Clique para expandir...

Certo, mas continuo céptico relativamente à necessidade disso com micro usb. [;)]
Os telefones só recebem a amperagem máxima que conseguem, mesmo que o cabo e carregador forneçam mais.
A maioria deles têm protecção contra excesso ou falta de voltagem, ou o próprio carregador com quick charge gere isso.

Como já disse, com type C é diferente, pois permitem uma gama de potências muito mais vasta, são reversíveis e há casos de problemas registados (com micro usb, não encontro nada)
Ao pesquisar isto até descobri listas de cabos (baratos) aprovados ou não.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wJwqv3rTNmORXz-XJsQaXK1dl8I91V4-eP_sfNVNzbA/edit#gid=0
 
Por falar nisso,comprei recentemente este carregador que tem 4 saidas,carregará convenientemente um tlmvl ou uma powerbank que,supostamente,precisará de mais "potência"?

IMG_20180512_011939.jpg


IMG_20180524_162512.png
 
Última edição:
Supostamente 2.4A por porta (até um total de 4.8A) deve ser suficiente para carregar 2 aparelhos a bom ritmo.

É preciso é ter cabos que aguentem isto, ou perto.
Em micro-usb, o melhor que tenho chega perto dos 2A por exemplo.
 
PePa disse:
Certo, mas continuo céptico relativamente à necessidade disso com micro usb. [;)]
Os telefones só recebem a amperagem máxima que conseguem, mesmo que o cabo e carregador forneçam mais.
A maioria deles têm protecção contra excesso ou falta de voltagem, ou o próprio carregador com quick charge gere isso.

Como já disse, com type C é diferente, pois permitem uma gama de potências muito mais vasta, são reversíveis e há casos de problemas registados (com micro usb, não encontro nada)
Ao pesquisar isto até descobri listas de cabos (baratos) aprovados ou não.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wJwqv3rTNmORXz-XJsQaXK1dl8I91V4-eP_sfNVNzbA/edit#gid=0
Clique para expandir...

Essa protecção (ou essa gestão de potência se lhe quiserem chamar assim) é muito melhor (mais eficaz portanto) se todo o sistema (dispositivo, cabo e fonte CC) estiverem em comunicação.

Se não houver essa tal comunicação, o aparelho entra em modo de segurança e perde a eficácia eléctrica toda que tinha, havendo ainda o risco de acidentes.

Não te esqueças que um telefone, por exemplo, aquece durante o carregamento para libertar corrente desnecessária (há mais motivos, mas este é o principal). Ora, se lhe espetas com uma fonte CC com capacidade para debitar muitos Amps e um cabo chinoca, o gajo entra em modo segurança e aquece para dissipar toda a corrente a mais (que sendo assim é bastante, visto o gajo estar a carregar em modo segurança).

Ora, para a saúde da bateria (e não só) é um espectáculo...

EDIT:

Há telefones a carregar com boas potências em Micro-USB. Lembro-me dos OP1 e dos Galaxy S7.
 
JFML disse:
Essa protecção (ou essa gestão de potência se lhe quiserem chamar assim) é muito melhor (mais eficaz portanto) se todo o sistema (dispositivo, cabo e fonte CC) estiverem em comunicação.

Se não houver essa tal comunicação, o aparelho entra em modo de segurança e perde a eficácia eléctrica toda que tinha, havendo ainda o risco de acidentes.

Não te esqueças que um telefone, por exemplo, aquece durante o carregamento para libertar corrente desnecessária (há mais motivos, mas este é o principal). Ora, se lhe espetas com uma fonte CC com capacidade para debitar muitos Amps e um cabo chinoca, o gajo entra em modo segurança e aquece para dissipar toda a corrente a mais (que sendo assim é bastante, visto o gajo estar a carregar em modo segurança).

Ora, para a saúde da bateria (e não só) é um espectáculo...

EDIT:

Há telefones a carregar com boas potências em Micro-USB. Lembro-me dos OP1 e dos Galaxy S7.
Clique para expandir...

O meu problema é mais com a definição de "chinoca"
Quase todos os cabos devem ser chinocas, mesmo os da Samsung, há bons cabos chinocas.

Não sou apologista de usar cabos maus, tanto que até comprei um aparelhozeco para testar voltagem/amperagem pois estava farto de carregamentos lentos.

Por curiosidade, tenho uma pequena lanterna de porta-chaves, carrega a 150mA, qualquer que seja o carregador de 500 ou 2100mA e cabo.
E não aquece, por esse prisma devia aquecer até mais não...
 
Darius disse:
Quem tem o S8 conseguiu colocar vidro temperado + capa?

Ou por ser curvo n deu?

Obrigado.
Clique para expandir...

Vais ter sérios problemas com as capas que não são compatíveis com o protector.

Eu pessoalmente uso um protector de ecrã da Samsung e a capa de Alcantara no meu S8+ e não tenho problemas mas com uma capa da Spigen que aqui tenho, levanta os cantos do protector.

PePa disse:
O meu problema é mais com a definição de "chinoca"
Quase todos os cabos devem ser chinocas, mesmo os da Samsung, há bons cabos chinocas.

Não sou apologista de usar cabos maus, tanto que até comprei um aparelhozeco para testar voltagem/amperagem pois estava farto de carregamentos lentos.

Por curiosidade, tenho uma pequena lanterna de porta-chaves, carrega a 150mA, qualquer que seja o carregador de 500 ou 2100mA e cabo.
E não aquece, por esse prisma devia aquecer até mais não...
Clique para expandir...

Não te percas com estes preciosismos.
Quando digo chinoca estou a falar do típico cabo sem qualquer qualidade.

De facto, o que escreveste inicialmente está errado daí a necessidade de correcção.

Um bom cabo USB é super importante assim como um bom transformador.

LuisPedro disse:
Mesmo, ainda me lembro no Samsung Note 7... Oh wait
Clique para expandir...

Não sei se é para te levar a sério ou não.
De qualquer das formas, existem demasiadas explosões de aparelhos devido a problemas de periféricos ao invés de problemas com os dispositivos em si.
Estamos a falar de maus cabos, maus transformadores, más fichas, etc.

O caso do Note 7 foi resolvido com grande classe, e para mim, não poderia ter havido melhor outcome dado o problema em mãos.
Quem tinha um Note 7 recebeu um upgrade gratuito para um S8/S8+ e mais tarde, um mega desconto na aquisição do Note 8.

Continuem a fazer memes mas ainda estou à espera da companhia que efectuou um mass recall à lá indústria automobilística para resolver um problema desta magnitude.

Não são os problemas ou a falta deles que definem uma empresa, é a forma como lidam com os mesmos.
 
Última edição:
@CHB mostra sff qual a capa que tens e onde a adquiriste.

De facto a minha da Spigen pelo que li, não é muito compatível com o vidro temperado e não pode ser.
 
@Kijk

Tinha uma semelhante no S6 edge. Se o tlm cair chapado no chão, os lados não estão protegidos (os cantos até estão). Foi o caso há 2 anos e tive de pagar 200€ por um display novo!

É o problemas dos tlm curvos. de lado não estão protegidos e não me parece que haja capas milagrosas. E para piorar, n é fácil colocares uma película de vidro nos edges com essas capas.
 
Última edição:
futsal disse:
Pelo Preço do Nokia, compras 2 A1 [:p]
Clique para expandir...
Estive ontem com os dois na mão. O Nokia é mais bonito, sem dúvida, mas gostos não se discutem. O preço em lojas físicas, aqui em Coimbra, não difere muito, mas online, efectivamente, conseguem-se preços bem mais baixos para o "Xenês". O Nokia tem a vantagem de, com o mesmo tamanho de ecrã, ser mais pequeno do que o Xiaomi (achei-o algo matacão), de ter app activa de Rádio FM (utilizo diariamente durante muitas horas) e de ter soluções estilísticas que o diferem da maioria dos asiáticos. Mas tem menos 1 giga de RAM e apenas tem uma câmara traseira, apesar de ter maior resolução que a do Xiaomi. Estou como burro no meio da ponte...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior