Tópico dos telemóveis

Concordo com o MGomes. A diferença entre LTE e 3G nota-se bastante.

Tenho LTE no G2 mas acabo por andar so em 3G.

Nao sei se e da minha operadora em si ou da cobertura, mas quase nunca conseguia utilizar em condicoes, portanto nao posso fazer grandes apreciacoes.

De qualquer maneira, notei alguma diferenca na velocidade e nao notei que me comesse assim tanto mais o trafego, pelo menos naquilo em que utilizo os dados moveis...
 
Tenho LTE no G2 mas acabo por andar so em 3G.

Nao sei se e da minha operadora em si ou da cobertura, mas quase nunca conseguia utilizar em condicoes, portanto nao posso fazer grandes apreciacoes.

De qualquer maneira, notei alguma diferenca na velocidade e nao notei que me comesse assim tanto mais o trafego, pelo menos naquilo em que utilizo os dados moveis...

O 4G não gasta mais tráfego que o 3G. Se eu abrir um email em 3G e abrir o mesmo email em 4G o consumo de net é o mesmo. Não estou a perceber a discussão.
Um telemóvel com 4G é melhor que um com 3G, é mais rápido, anda tudo a falar de velocidades dos aparelhos com androids stock vs outros e depois não se importam que numa das mais importantes tarefas de um smartphone este seja mais lento.. ele há coisas...
 
Segundo percebi ao contrario da BQ e Wiko que são marcas europeias que comercializam telemoveis chineses a xiaomi é puramente chinesa correto?

Não. Por exemplo o Aquaris E 4g tem soc snapdragon, câmara Sony, lentes largan, carcassa alemã ou sueca (não me recordo), etc. É montado na China. Se isto é ser chinês, então arrisco-me a dizer que todos os smartphones do mercado são chineses. Os novos lançamentos têm todos snapdragon menos um, o modelo mais fraco. A Wiko também já usa socs snapdragon.
 
O 4G não gasta mais tráfego que o 3G. Se eu abrir um email em 3G e abrir o mesmo email em 4G o consumo de net é o mesmo. Não estou a perceber a discussão.
Um telemóvel com 4G é melhor que um com 3G, é mais rápido, anda tudo a falar de velocidades dos aparelhos com androids stock vs outros e depois não se importam que numa das mais importantes tarefas de um smartphone este seja mais lento.. ele há coisas...

Correcto.
 
O 4G devora mais bateria, é um facto. Mas verdade seja dita que é bem mais rápido que o 3G. Tenho um tarifário que até há uns meses não me permitia usar o 4G do telemóvel, mas recentemente descobri que já funciona e nunca mais mudei para 3G.
 
Não. Por exemplo o Aquaris E 4g tem soc snapdragon, câmara Sony, lentes largan, carcassa alemã ou sueca (não me recordo), etc. É montado na China. Se isto é ser chinês, então arrisco-me a dizer que todos os smartphones do mercado são chineses. Os novos lançamentos têm todos snapdragon menos um, o modelo mais fraco. A Wiko também já usa socs snapdragon.

A BQ, pelo menos na altura que era cliente, era uma empresa espanhola que estampava a sua marca e mais umas coisas de software em telemóveis chineses. Bem diferente de uma apple ou samsung... Mas confesso que pode ser diferente agora.
 
O 4G devora mais bateria, é um facto. Mas verdade seja dita que é bem mais rápido que o 3G. Tenho um tarifário que até há uns meses não me permitia usar o 4G do telemóvel, mas recentemente descobri que já funciona e nunca mais mudei para 3G.

Tenho os dados e o wifi constantemente ligados 24h, desde que a bateria chegue para um dia de uso não vejo a relevância de o 4G gastar mais ou menos que o 3G.
 
Ca em Portugal, com limites de 200mb que é o mais comum? LTE é perfeitamente dispensavel, nem meia hora ia o trafico todo [:D]

Com traficos de 5gb ou ilimitados, sem duvida que LTE começa a ser fundamental.

Nunca usei nenhum telemovel, de forma continuada e pessoal, com LTE, mas o meu proximo, tera que o ter.

O 4G não gasta mais tráfego que o 3G. Se eu abrir um email em 3G e abrir o mesmo email em 4G o consumo de net é o mesmo. Não estou a perceber a discussão.
Um telemóvel com 4G é melhor que um com 3G, é mais rápido, anda tudo a falar de velocidades dos aparelhos com androids stock vs outros e depois não se importam que numa das mais importantes tarefas de um smartphone este seja mais lento.. ele há coisas...

Aplica-se.
 
Não. Por exemplo o Aquaris E 4g tem soc snapdragon, câmara Sony, lentes largan, carcassa alemã ou sueca (não me recordo), etc. É montado na China. Se isto é ser chinês, então arrisco-me a dizer que todos os smartphones do mercado são chineses. Os novos lançamentos têm todos snapdragon menos um, o modelo mais fraco. A Wiko também já usa socs snapdragon.
Pelo que estive a avaliar, os BQ no fundo já não são chineses. A empresa é espanhola e os telemoveis já desenhados e desenvolvidos em espanha, montados na china (Como a grande maioria de marcas mundiais).
Já a WIKO, é francesa mas é propriedade de um grande grupo chines (Tinno Mobile) portanto é quase tão chinesa como a Xiaomi.
Mas atenção, que não é por ter componentes europeus que fica a ser europeu...
 
4G é mais rápido. Por ser mais rápido há um maior impulso a uma utilização mais intensiva que acaba em maior gasto de dados que 3g.

O 4G em si não gasta mais dados, mas se num minuto em 3G abrirmos 3 sites, em 4G podemos abrir 6-7, o que implica no final, um maior gasto de dados devido à maior velocidade. Um mero exemplo. Podia falar em vídeos do YouTube e na maior velocidade de carregamento, impulsiona a uma maior visualizacao de vídeos, o que acaba num maior gasto de dados.

Para além disso, e como disse, quem tem 200mb de net, não é quem da um uso intensivo a utilização de dados (nem pode), pelo que LTE é dispensável. Em tarifários com maior tráfico, o 4G fazer todo o sentido.
 
Última edição:
Pelo que estive a avaliar, os BQ no fundo já não são chineses. A empresa é espanhola e os telemoveis já desenhados e desenvolvidos em espanha, montados na china (Como a grande maioria de marcas mundiais).
Já a WIKO, é francesa mas é propriedade de um grande grupo chines (Tinno Mobile) portanto é quase tão chinesa como a Xiaomi.
Mas atenção, que não é por ter componentes europeus que fica a ser europeu...
Na era da globalização e andamos a falar nestes moldes

A Apple e a Samsung também não são europeias. E a maioria, europeias ou não, são "made in China".
 
Depende do uso que faças do computador, eu a nivel pessoal não tenho computador só tablets, porque me chegam e sobram para o uso pessoal e até porque o meu portatil de emprego tambem serve para fins pessoais.

Para mim qualquer computador com mais de 4 anos, por muito bom que tenha sido em novo está obsoleto, serviria apenas e obviamente para o meu uso pessoal, mas isso qualquer tablet faz mais eficientemente.

Que tipo de uso das ao teu computador? para mim o Macbook air também não serve nem novo, teria que ser o MacbookPro e o preço upa upa... E pelo que tenho visto de quem usa a nivel profissional, actualmente é caro para a performance que oferece.

Quanto a telemóveis, curiosamente as pessoas que conheço que mantiveram mais tempo o mesmo telemóvel tinham o Iphone 4 ou 4S (Porque os outros ainda não têm tempo de mercado suficiente para comparações.

Algumas pessoas que conheço com o 4 compraram no seu lançamento e trocaram quando saiu o 6 (4 anos). Relativamente ao 4S as duas pessoas que conheço que compraram no seu lançamento ainda o têm como único telemóvel.

Eh pá, muito off topic, comparar telemóveis e pcs e o ciclo de vida de cada um deles... hoje em dia um pc com memória flash e 8gb de ram e 128 gb custa o mesmo de um telemóvel topo de gama com 128 gb de memória. Se achas que duram o mesmo e têm a mesma utilidade, pronto, tá bem... [:cool:]

Mas eu respondo-te o que é que faço com um MBA. Faço o mesmo do que os outros. Net, Pages, edição de fotografia, etc.

Mas será que faço da mesma maneira? Não me parece.

Há i7s por 1000€? Há. Há melhores ecrãs por 1000€? Há.

Mas arranja-me um pc por 1060€ que dure 10h REAIS de bateria, que tenha um corpo de alumínio em peça única, sólida, que pese 1,3 kg, que tenha actualizações gratuitas nos próximos anos, com memória flash, e que tenha excel, power point e word grátis, entre outros.

Um dos hobbies que tenho é escrever. Além disso ando sempre com uma mala com o pc e outro material. Sabes quantas malas é que destruí com o peso de outros pcs? Sabes o peso que isso representa para as costas? Sabes quantos milhões de vezes fiquei sem bateria e nem pude escrever, passar umas fotos para o pc, ou simplesmente trabalhar em textos?

Agora repara, estas características que enumerei para mim não são para "encher chouriços", não são specs. São mais valias que uso diariamente. [;)]
 
4G é mais rápido. Por ser mais rápido há um maior impulso a uma utilização mais intensiva que acaba em maior gasto de dados que 3g.

O 4G em si não gasta mais dados, mas se num minuto em 3G abrirmos 3 sites, em 4G podemos abrir 6-7, o que implica no final, um maior gasto de dados devido à maior velocidade. Um mero exemplo. Podia falar em vídeos do YouTube e na maior velocidade de carregamento, impulsiona a uma maior visualizacao de vídeos, o que acaba num maior gasto de dados.

Para além disso, e como disse, quem tem 200mb de net, não é quem da um uso intensivo a utilização de dados (nem pode), pelo que LTE é dispensável. Em tarifários com maior tráfico, o 4G fazer todo o sentido.

Nonsense, isso é parvoíce. É o mesmo que dizer que eu com um porsche faço mais km que com um ponto porque anda mais........
Seja 2gb ou 200mb de plano de danos é sempre superior, melhor é mais rápido fazer o temos a fazer em 4g que 3g. E para quem se preocupa com velocidades é ponto chave.
 
4G é mais rápido. Por ser mais rápido há um maior impulso a uma utilização mais intensiva que acaba em maior gasto de dados que 3g.

O 4G em si não gasta mais dados, mas se num minuto em 3G abrirmos 3 sites, em 4G podemos abrir 6-7, o que implica no final, um maior gasto de dados devido à maior velocidade. Um mero exemplo. Podia falar em vídeos do YouTube e na maior velocidade de carregamento, impulsiona a uma maior visualizacao de vídeos, o que acaba num maior gasto de dados.

Isso é óbvio, mas utilizar argumentos desses para não se ter um 4G é demasiado ridículo. Até dá vontade de rir...
 
Eh pá, muito off topic, comparar telemóveis e pcs e o ciclo de vida de cada um deles... hoje em dia um pc com memória flash e 8gb de ram e 128 gb custa o mesmo de um telemóvel topo de gama com 128 gb de memória. Se achas que duram o mesmo e têm a mesma utilidade, pronto, tá bem... [:cool:]
Sim é offtopic, mas como é tu que dizes que um iphone nao vale o dinheiro, mas um macbookair como compraste e gostas já vale, portanto bora lá continuar.

Mas eu respondo-te o que é que faço com um MBA. Faço o mesmo do que os outros. Net, Pages, edição de fotografia, etc.
Edição de fotografia a nivel profissional? ou hobbie?

Mas será que faço da mesma maneira? Não me parece.
Depende de muita coisa, tu consegues fazer o mesmo que fazes quer seja em Windows MAC etc, eu infelizmente estou limitado ao windows por imposição, ao contrario de ti não tenho nada contra nenhum produto especifico da apple, só defendo que um iphone vale o preço pedido tanto como um Macbook air.

Mas arranja-me um pc por 1060€ que dure 10h REAIS de bateria, que tenha um corpo de alumínio em peça única, sólida, que pese 1,3 kg, que tenha actualizações gratuitas nos próximos anos, com memória flash, e que tenha excel, power point e word grátis, entre outros.
Sem procurar muito e baseando-me no que conheço de perto:
Portégé Z30-A-191 não é de alumínio mas anda lá perto.

Um dos hobbies que tenho é escrever. Além disso ando sempre com uma mala com o pc e outro material. Sabes quantas malas é que destruí com o peso de outros pcs? Sabes o peso que isso representa para as costas? Sabes quantos milhões de vezes fiquei sem bateria e nem pude escrever, passar umas fotos para o pc, ou simplesmente trabalhar em textos?
Eu tambem tenho que andar sempre com o PC atras, por essa razão comprei um leve. Já tem 2 anos e nem sequer era ultimo grito, ainda assim "só" pesa 1500g que atualmente obviamente não é nada de especial, mas é um pc para trabalho e tem uma coisa que é importante para mim (Fingerprint Reader). Tem até leitor de cartões smartcard (Já tive que usar diversas vezes) placa 3G etc e custou bem menos do que dizes à mais de 2 anos. Não digo que é melhor nem pior que um MacbookPRO (Porque é com este que compete) porque não embirro com determinado equipamento só porque escolhi outro ou porque outro se adapta melhor à minha utilização.
Para mim as caracteristicas que enumerei tambem não são para encher chouricos. A atitude que tens aparenta (Não digo que é) vêm as suas escolhas como a unica e melhor escolha.

Uma das coisas a que dou importância nos iphones recentes bem como nos rivais samsung é precisamente o touchid (Se bem que no s5 era anedótico) e era um requisito quando mudasse de telemovel. Para muita gente isto não é importante, nem precisam de usar códigos, mas eu preciso e facilita-me bastante vida.

Depois a outra questão que já referi, para mim, telemoveis sem botão fisico na frente do ecrã, não servem, é incomodo não é pratico ter que ir ao lateral para uma tarefa tão simples como ligar o ecrã para ver as horas.

Depois todo o cuidado no desenho desdes aparelhos, a sensação de utilização pelo formato do telemovel, as pequenas coisas como a possibilidade de usar o telefone com uma só mão (Não sei se é possivel no S6 ou não). Se não valorizas nada contra, agora dizeres que é o mesmo que um de 200 euros??

Agora recordando os teus comentarios...

Ha telemoveis com melhor ecrã que o iphone? SIM
Com melhores processadores, mais memoria etc? SIM
O que eu faço com um iphone consigo fazer com o telefone de 200 euros? Sim, mas será que o faço da mesma maneira?

Eu como ja devo ter transparecido, não aprecio muito o android. E sim, uso o android num dos meus tablets. E até ja disse, que dificilmente dava 700 euros por um Samsung com android, mas não é porque nao gosto da samsung, ou porque ele nao vale o dinheiro. É porque não vou dar 700 euros por um equipamento que tem logo a partida uma caracteristica que não me enche as medidas (Android) como tal, se não pudesse comprar iphone, comprava muito provavelemente S4 ou S5 já com o preço em queda ou um Wiko. E porque wiko? Porque sim...
 
Nonsense, isso é parvoíce. É o mesmo que dizer que eu com um porsche faço mais km que com um ponto porque anda mais........
Seja 2gb ou 200mb de plano de danos é sempre superior, melhor é mais rápido fazer o temos a fazer em 4g que 3g. E para quem se preocupa com velocidades é ponto chave.

Nonsense? Parvoice? Ultimo aviso: Acalma-te e começa a lidar com opinioes contrarias como uma pessoa adulta que deves ser. A tua postura cada vez pior neste topico, crias um mau ambinete que aqui, nunca se viu, infelizmente.

Nao estas num pais onde o trafico de dados sao enormes ou ilimitados, a maioria das pessoas, tem poucos mb mensais, se começas a usar o 4G como ele deve ser usado, estoira-se facilmente esses mb mensais. Se precisares de desenho... pede a outro.

Isso é óbvio, mas utilizar argumentos desses para não se ter um 4G é demasiado ridículo. Até dá vontade de rir...

Para nao se ter 4G? Onde disse isso? Este topico anda com a emoçoes à flor da pele [:D][;)]

Somente disse, que para tarifarios com pouco trafego, o 4G nao é algo fundamental, é dispensavel. Uma pessoa que tenham 200mb mensais, 4G ou 3G nao ira fazer grande diferença, ja que o uso que ira dar aos dados ira sempre ser curto e exporadico.

Para mim, ter 4G somente com traficos que dêem para tirar proveito real das capacidades do 4G. Tarifarios com 1gb de dados ou mais, ja faz todo o sentido o 4G ser fundamental. E mesmo assim...

É somente uma opiniao [;)] Nao sou de todo contra o 4G nem coisas do genero... isso é que da vontade de rir [;)]
 
Última edição:
Eu já ando a pensar arranjar um Hot spot pela vodafone... Em vez de da 10€ por 1gb dou 16 por 7gb e dá para ir para fora de lx à vontade...

Cumps, jA
 
Nonsense? Parvoice? Ultimo aviso: Acalma-te e começa a lidar com opinioes contrarias como uma pessoa adulta que deves ser. A tua postura cada vez pior neste topico, crias um mau ambinete que aqui, nunca se viu, infelizmente.

Nao estas num pais onde o trafico de dados sao enormes ou ilimitados, a maioria das pessoas, tem poucos mb mensais, se começas a usar o 4G como ele deve ser usado, estoira-se facilmente esses mb mensais. Se precisares de desenho... pede a outro.



Para nao se ter 4G? Onde disse isso? Este topico anda com a emoçoes à flor da pele [:D][;)]

Somente disse, que para tarifarios com pouco trafego, o 4G nao é algo fundamental, é dispensavel. Uma pessoa que tenham 200mb mensais, 4G ou 3G nao ira fazer grande diferença, ja que o uso que ira dar aos dados ira sempre ser curto e exporadico.

Para mim, ter 4G somente com traficos que dêem para tirar proveito real das capacidades do 4G. Tarifarios com 1gb de dados ou mais, ja faz todo o sentido o 4G ser fundamental. E mesmo assim...

É somente uma opiniao [;)] Nao sou de todo contra o 4G nem coisas do genero... isso é que da vontade de rir [;)]

Amigo, a tua opinião não faz qualquer sentido. A quantidade de uso que fazes dos dados não tem nada a ver com a velocidade dos dados. Não há causa efeito e nesse sentido em todas e quaisqueres situações é sempre melhor 4G.
 
Voltar
Superior