Tópico dos telemóveis

Ontem estive a mexer num BQ aquaris E6 de um amigo que veio cá a casa.

Muito bom. E ele está satisfeito com ele. Diz maravilhas da bateria. Esteve a mostrar o nº de chamadas de um destes dias passados e foram mais de 90 chamadas. E de vários minutos cada uma.

E a bateria durou esse dia e ainda o seguinte.


E problemas de captação do GPS... Nenhum.
 
Ontem estive a mexer num BQ aquaris E6 de um amigo que veio cá a casa.

Muito bom. E ele está satisfeito com ele. Diz maravilhas da bateria. Esteve a mostrar o nº de chamadas de um destes dias passados e foram mais de 90 chamadas. E de vários minutos cada uma.

E a bateria durou esse dia e ainda o seguinte.


E problemas de captação do GPS... Nenhum.

asjesus, o problema dos bq é o mesmo de quase todas as marcas "menos conhecidas": a optimização do software e actualizações.

Nestes últimos dias comprei um android. Estive indeciso entre o Moto G 2014 e o Aquaris E5 4g. Pondo ambos lado a lado, e ambos com versões de 8gb, o bq é 25 euros mais caro. Na realidade, o bq é melhor do que o Moto G em praticamente tudo: ecrã, melhor processador, melhor bateria, melhor câmera, gravação 1080p, LTE... ou seja, por apenas 25 euros a mais seria uma boa compra. Além disso, eu já tive contacto com o SPV da bq e as coisas até funcionam tão bem ou melhor do que a esmagadora maioria das marcas generalistas.

No entanto acabei por comprar o Moto G precisamente por causa dos factores que referi. Tenho em casa precisamente um Aquaris 5 (que já foi meu) e a actualização para o 4.4 foi fraca. O meu Moto E está muito melhor optimizado. E estamos a falar de um telemóvel que custa metade do preço.Há imensos bugs (e posso assegurar-te que o problema não é exclusivo deste telemóvel) irritantes que a bq vai chutando para canto. Desde a máquina reiniciar, ao microfone deixar de funcionar 1 dia e depois de repente começar a ouvir-se outra vez.

Neste momento o Moto G já anda com o 5, o E5 4g terá o 5 lá para abril. O 6 lá para junho ou julho. E quando saírem, e tendo em conta os historiais que conheço bem, virão com imensos bugs.

Ou seja, quer queiramos quer não, a Motorola está muito à frente da bq neste aspecto. A bq é uma empresa "local", a Motorola é uma empresa de calibre internacional que tem os processos muito mais automatizados. É uma empresa madura, com estratégias de mercado sólidas. A bq é uma empresa em expansão (da qual nutro bastante simpatia), mas ainda bastante imatura nalguns aspectos. E nas actualizações de software essa inexperiência nota-se. [;)]

Eu tenho a plena noção que se tivesse comprado o E5 4g teria comprado um telemóvel "melhor" (como já defendi aqui várias vezes), mas seguramente teria mais dores de cabeça a nível de software.

Resumindo, se a bq evoluir tanto e tão bem como tem feito até agora será seguramente uma empresa com bastante futuro e possivelmente uma empresa empregadora em Portugal, o que só por isso merece a minha "força".

No entanto, e porque já convivi de perto com a marca, vou deixar amadurecê-la mais uns tempos até comprar algum produto. [;)]
 
Última edição:
E a evolução do software justifica essa compra? Em termos de hardware a máquina base continua a ser melhor. E a atualização, mesmo sendo mais tarde uns quantos meses, chega a tempo.
 
E a evolução do software justifica essa compra? Em termos de hardware a máquina base continua a ser melhor. E a atualização, mesmo sendo mais tarde uns quantos meses, chega a tempo.

Faço-te a pergunta ao contrário: se o software não acompanha o hardware, vale a pena pagar mais pelo hardware? (porque as melhores specs se pagam) [;)]

Depois em relação às actualizações, além de darem mais problemas, é relativo o "chega a tempo". O Moto E (que custa 95 euros) teve o 4.4 na hora e está a rebentar com o 5.

O Aquaris 5 demorou praticamente um ano a ter o 4.4. Quando chegou já a Google tinha apresentado o 5. Não sei se neste caso poderemos dizer que "chega a tempo". Mas lá está, isto é como tudo, no fim o que contam são as prioridades de cada um e ao que damos mais importância. [;)]
 
Pessoal dos Moto G, uma pergunta: o Lollipop já chegou oficialmente à Europa? Algum de vocês já anda com ele? É que sei que já saiu há algum tempo, mas não consigo ter informações concretas acerca se é só nos EUA e noutras outras regiões (como o Brasil) ou se na Europa também já rola.

Estive a ver um vídeo e entre outras novidades, o novo sistema de notificações parece-me bastante bom. [;)]
 
Alguem sabe quando vai sair o ZenFone2?

A Asus diz que vai custar 250 dolares, cá custaria quanto?

Fazendo o cambio directo consegue ter uma relação de caracteristicas/custo ainda superior ao BQ 5FHD.

Phones - ZenFone 2 (ZE551ML) - ASUS
Confesso que me deixou interessado este ZenFone 2 da Asus.

Lá para o Verão conto reformar o meu iPhone 4S, e neste momento não tenciono continuar no iOS, pelo que ando a sondar alguns terminais Android.
 
Afinal estão ao nível da BQ. E da Samsung, da LG e de muitos outros gigantes que actualizarem o software é mentira.

O Lollipop no Moto G já existe em muitos países há algum tempo. Se não me engano, até foi o primeiro terminal a receber o Lollipop.

Tentares comparar a rapidez e fluidez das actualizações da bq com as da Motorola é no mínimo de mau gosto tão absurdas que são...
 
A mim interessam-me as actualizações que há por cá. No ou lado do mundo até já pode ir na 7. Nós não estamos lá.

O primeiro Moto G também tinha uma falha que outros não têm. PT-BR é para o pessoal do outro lado do Atlântico.

Mas claro que a Motorola tem outra dimensão e vai ter sempre mais suporte. Mas não é a cereja no topo do bolo.
 
A mim interessam-me as actualizações que há por cá. No ou lado do mundo até já pode ir na 7. Nós não estamos lá.

O primeiro Moto G também tinha uma falha que outros não têm. PT-BR é para o pessoal do outro lado do Atlântico.

Mas claro que a Motorola tem outra dimensão e vai ter sempre mais suporte. Mas não é a cereja no topo do bolo.

Nada é a cereja no topo do bolo. Nada está isento de problemas. Absolutamente nada.

Mas para dizer que afinal a bq está ao nível da Motorola ou da LG é preciso ser-se mesmo "torto". É ser do contra só por ser do contra. [:cool:]

Não há ninguém no mundo, nenhuma review, que não saliente a excelente optimização e rapidez das actualizações dos últimos modelos da Motorola. Até o Moto E tem sido brindado.

Mas vens tu e dizes, "não, estão ao nível da bq". Vá lá, sejamos realistas. Ser sempre do contra também deve chatear. [;)]
 
A BQ acho que só vende em Portugal e Espanha (corrijam se estiver enganado sff). Logo as comparações devem ser feitas também em relação ao que há em Portugal e Espanha, na minha opinião. De qualquer das formas se os Motorolas receberem o android 5 em Fevereiro e os BQ em Abril, acho que não é uma escala temporal tão grande que seja uma desvantagem enorme para a BQ, nesse ponto.
Mas concordo que a Motorola será sempre mais rápida que a BQ em questão de actualizações, isto até foi das primeiras vantagens que ouvi, depois o nexus 6 é Motorola e isso quer dizer alguma coisa.

PS: Eu tenho um BQ [:D]
 
Faço-te a pergunta ao contrário: se o software não acompanha o hardware, vale a pena pagar mais pelo hardware? (porque as melhores specs se pagam) [;)]

Depois em relação às actualizações, além de darem mais problemas, é relativo o "chega a tempo". O Moto E (que custa 95 euros) teve o 4.4 na hora e está a rebentar com o 5.

O Aquaris 5 demorou praticamente um ano a ter o 4.4. Quando chegou já a Google tinha apresentado o 5. Não sei se neste caso poderemos dizer que "chega a tempo". Mas lá está, isto é como tudo, no fim o que contam são as prioridades de cada um e ao que damos mais importância. [;)]


é como o Windows. Para mim o 7 continua a ser melhor que o 8. E é pena o XP ter acabado as suas atualizações porque era um dos sistemas mais fiáveis.

Se o 4.4 na BQ funciona, para que passar com urgência para o 5?
 
é como o Windows. Para mim o 7 continua a ser melhor que o 8. E é pena o XP ter acabado as suas atualizações porque era um dos sistemas mais fiáveis.

Se o 4.4 na BQ funciona, para que passar com urgência para o 5?

É o chamado "tesao de mij* "


O BQ é bom e recomenda-se , para o custo preço/qualidade

As actualizaçoes prendem-se pelo facto da mediatek fornecer os "dados" e demoram tempo ou nem fornecem é só este o cerne da questao !

A BQ tem um forum que tem lá muitos "developers" da BQ a interagir com os utilizadores da BQ e sempre foram lançando updates e fixs nos seu modelos , por isso eles trabalham bem junto com os seus clientes !


O android 5 vai estar presente nos BQ serie E , e mais rapidamente vai ter o novo BQ E5 4G com processador snapdragon , este mesmo até poderá ter mais actualizaçoes a par com o moto G !

O android utlizado nos BQ sao limpos como se quer !
 
Ok, obrigado. E já há estimativas, ou nem por isso? Fala-se em fevereiro, mas é tudo assim muito por alto...

As estimativas é para finais de Novembro, inicio de Dezembro de 2014... No fórum da Motorola quando alguém pergunta o tópico é simplesmente fechado porque o assunto é "pointless", chega quando chegar... [;)]


De resto, quanto ao Moto G 2014, honestamente ao fim de 2 meses estou cada vez mais farto dele... Tive antes deste um Oppo R819 que a nivel de hardware é muito semelhante, mas um pouco mais fraco e apesar de ser uma marca chinesa e ter o Android todo personalizado, a experiência de utilização era MUITISSIMO melhor.. Sempre fluido, a bateria chegava ao fim do dia com mais de 50% de carga, as aplicações corriam em background sem problemas, etc.. etc...


Com o Moto G, temos supostamente uma ROM super leve, sem personalizações, mas não vejo é nenhuma vantagem disso.. O telefone mata tudo o que são processos em execução, não consigo usa-lo para ir correr porque invariavelmente mata o Strava antes de chegar a casa, com a musica é igual, volta e meia mata o Play Music, sempre que abro uma aplicação e volto ao home screen tenho que esperar que redesenhe os ícone.. Não consigo ter por exemplo um site aberto e ao mesmo tempo um documento para copiar dados, mal mudo de aplicação o telefone mata a outra..

E pior, é que este comportamento absolutamente estúpido do kernel acontece com o telefone em idle.. Se virem os logs o telefone mesmo em idle passa a vida a matar os processos, que depois acabam por ser lançados outra vez, e o sistema volta a mata-los passado um bocado.. E nesta brincadeira gasta a bateria toda e depois acaba por se tornar lento e pouco fluido...

Este bug já é mais do que conhecido, arruína por completo a experiência de utilização e até agora a Motorola não teve a decência de lançar uma actualização que o corrija.. Falava-se que o Lollipop que sairia em Dezembro iria corrigir a situação, mas nem saiu a actualização, nem pelo que se lê, o problema foi corrigido, já que nos fóruns da Morola o pessoal de outras zonas que já tem o Android 5.0 continua a relatar o problema.. Talvez seja por isso que o roll-out foi suspenso antes de chegar à Europa.


Eu troquei de telefone porque gosto de andar de bicicleta e de correr e gosto de monitorizar os meus exercícios e o GPS do Oppo por ser um Mediatek era pouco preciso para o efeito, além disso o Moto G tem Bluetooth 4.0 que permite usar medidores de ritmo cardíaco e outros wearables, que o Oppo não suportava, mas afinal ainda fiquei pior... Porque com o Oppo chegava a casa e tinha alguns dados dos meus exercícios ainda que pouco precisos, com o Moto G chego a casa e descubro que o telefone matou o processo do Strava ou do miCoach e nem bons nem maus, não tenho dados nenhuns..

Enfim, neste momento e enquanto a Motorola não se der ao trabalho de corrigir este bug, não consigo recomendar este telefone a ninguém...
 
Apesar de se continuar a dizer que o Moto G é a oitava maravilha do mundo, e é a melhor compra até 200€ e o camandro, ..., eu continuo com a opinião de que eu não o compraria, e esse teu post é mais uma das razões.
 
Infelizmente a gestão de memória do Moto G é absurda como já explicaste, a mania que as pessoas tem de andar sempre a limpar tudo contagiou os programadores da Motorola também.

Não tenho tido esse problema de matar processos nos Nexus, tenho a versão 5.0.1 no 4,5 e 9, não tenho esse problema de matar processos uma vez que são equipamentos com 2GB de RAM mas ainda não estão ao nível da versão 4.4.4, o problema da camara volta e meia ataca e bloqueia a sua utilização e de vez em quando faço um reboot para libertar a memória uma vez que atinge níveis de utilização muito acima da versão 4.4.4 com o mesmo uso e aplicações. Isso de resedenhar o home screen só me aconteceu uma vez no Nexus 5, estava com 1,2 GB de RAM em utilização, ainda tinha mais de 600 MB livres e estava a matar os processos todos constantemente. Levou um reboot e nunca mais repetiu a brincadeira felizmente. Neste momento as atualizações para os Nexus também estão suspensas, quem tem comprado agora o Nexus 5 não recebe a atualização para a versão 5.

Acho é que está a levar tempo demais a corrigir o problema, espero que ao menos venha a 100% a versão 5.1. Já me faz lembrar a atualização da versão 2.3 para a 4, também suspenderam as atualizações em Dezembro e só lançaram nova versão em Abril!
 
Última edição:
Voltar
Superior