Tópico dos Pneus

OK, obrigado pelas referências.

Acabei de encomendar 2 Kumho KU39 275/35R19 por 140€ cada... apr:)apr:)
Na minha casa de pneus habituais (Lider Sport) faziam-me 230... :eek: penso que a diferença deve dar bem para a montagem...
Os KU31 faziam por 167,50, não que esteja descontente com eles, mas já que estamos com a mão na massa, experimento um modelo mais recente.


Quando tiver de encomendar uns 255/35 R19 para o meu carro, vai ser lá também. Os preços são excelentes.

Bela diferença, Avant. Já tive uns KU31, e quando me roubaram a carrinha ia com uns KU39. Acho que vais bem servido.
 
Os Mabor ou Hankook não são bons???
Sobre os Mabor, posso dizer que tenho um colega que colocou 4 num Vw Golf II e diz que são rijos. Quanto à aderência..., como o carro é de "coleção", ele tem o habito de andar sem pressas, até à data parece que não tem razão de queixa, mas não sei se o modelo da Mabor é o mesmo que aquele que a Xarepa deu como orçamento. Quanto aos Hankook..., pois... já vi testes com esse modelo bem classificado, já vi outros testes com eles a meio da tabela e na Autohoje, com frequência nos testes aos carros, é frequente dizerem que os pneus deviam ter mais aderência. Na Xarepa, os Michelim Energy Saver + custam 69€ (x2), mais alinhamento de direcção, 20€ (suponho que em IVA), isto dá se não estou em erro 158€. A Nourauto pelo mesmo serviço pediram 308,02€. Fod...-...e, cambada de ladrões. Desta maneira, até dá para fazer 200 kms só para vir aos pneus e ainda sobra dinheiro.
 
Última edição:
Fui fazer uma revisão à norauto havia necessidade de trocar 2 pneus, trocaram por Norauto prevensys2 alguém conhece? 70eur cada :o, disseram que são bons e quem os fabrica são a Hankook.
 
Quando tiver de encomendar uns 255/35 R19 para o meu carro, vai ser lá também. Os preços são excelentes.

Bela diferença, Avant. Já tive uns KU31, e quando me roubaram a carrinha ia com uns KU39. Acho que vais bem servido.

Fiquei fã do Kumho com os KU31. Não serão os melhores pneus ultra-sport do mundo, mas ao preço que se conseguem arranjar competem com Nankangs e afins, sendo incomparavelmente melhores.

Estes só os achei um pouco limitados no molhado, sem comprometer, mas fico na dúvida se será mesmo da qualidade do pneu, ou de ter tanta borracha e ainda por cima no eixo de tracção, não costuma dar bons resultados à chuva. Vamos ver se os KU39 são melhores.
Mesmo na duração não tenho grandes razões de queixa, com 30000 km de uso atrás ainda vão aí com 2-3 mm, certamente aguentariam dentro dos limites legais mais uns 3-4000 km.

No entanto detesto pneus com pouco piso, apanha-se uma chuvada imprevista, e vai-se com o coração nas mãos, e para o mês que vêm já entramos em Outubro...

E a carrinha, não apareceu?
 
O que não é propriamente bom sinal...
Eu, particularmente, nunca ouvi falar em tal coisa.
são estes:
2013-11-14%252012.14.58.jpg
 
Fiquei fã do Kumho com os KU31. Não serão os melhores pneus ultra-sport do mundo, mas ao preço que se conseguem arranjar competem com Nankangs e afins, sendo incomparavelmente melhores.

Estes só os achei um pouco limitados no molhado, sem comprometer, mas fico na dúvida se será mesmo da qualidade do pneu, ou de ter tanta borracha e ainda por cima no eixo de tracção, não costuma dar bons resultados à chuva. Vamos ver se os KU39 são melhores.
Mesmo na duração não tenho grandes razões de queixa, com 30000 km de uso atrás ainda vão aí com 2-3 mm, certamente aguentariam dentro dos limites legais mais uns 3-4000 km.

No entanto detesto pneus com pouco piso, apanha-se uma chuvada imprevista, e vai-se com o coração nas mãos, e para o mês que vêm já entramos em Outubro...

E a carrinha, não apareceu?


Népia.

Concordo que na relação preço/qualidade, os Kumho são muito interessantes.
 
Sobre os Mabor, posso dizer que tenho um colega que colocou 4 num Vw Golf II e diz que são rijos. Quanto à aderência..., como o carro é de "coleção", ele tem o habito de andar sem pressas, até à data parece que não tem razão de queixa, mas não sei se o modelo da Mabor é o mesmo que aquele que a Xarepa deu como orçamento. Quanto aos Hankook..., pois... já vi testes com esse modelo bem classificado, já vi outros testes com eles a meio da tabela e na Autohoje, com frequência nos testes aos carros, é frequente dizerem que os pneus deviam ter mais aderência. Na Xarepa, os Michelim Energy Saver + custam 69€ (x2), mais alinhamento de direcção, 20€ (suponho que em IVA), isto dá se não estou em erro 158€. A Nourauto pelo mesmo serviço pediram 308,02€. Fod...-...e, cambada de ladrões. Desta maneira, até dá para fazer 200 kms só para vir aos pneus e ainda sobra dinheiro.

Calma, o orçamento da norauto são para 4 pneus, cuidado com a tua análise...

A diferença é residual sinceramente...

Pode ser maior noutras marcas de pneus...
 
Então e os michelin energy saver + ninguém gosta deles?

Esses michelin têm algumas desvantagens conhecidas em relação a outras marcas?
Pessoalmente não quero Michelin, pelo historial que os pneus tiveram num carro dos meus pais. Mal "se tocava" no passeio, vincava logo e pimba, um pneus novo para comprar. Tanto em testes a carros equipados com os Michelin Energy Saver +, como em opiniões de pessoal aqui no forúm, esses pneus em molhado escorregam um bocado.
 
Voltar
Superior