Aos entendidos na matéria, tirem-me lá as dúvidas e corrijam-me se estiver errado. (em algumas partes de certeza que estou).
Tenho na minha carrinha 205/55R16.
Antes de iniciar a minha pesquisa e antes de ler este tópico, tinha na ideia de quando trocasse de pneus queria com protecção de jante, uma vez que o BF Goodrich G-Grip que lá tenho não têm protecção.
Depois de fazer a a pesquisa pela net e de ler este tópico fiquei com alguma dúvidas.
Na minha ideia existem 2 tipos de pneus: turismo e desportivo. Os de turismo são mais virados para o conforto, um pneu mais mole e raramente tem protecção de jante.
Os desportivos são mais virados para velocidades, mais rijos, normalmente têm protecção de jante e esta protecção faz com que a parede do pneu seja mais rija, logo é um pneu mais rijo em comparação com o de turismo.
Tirei esta conclusão (talvez mal tirada

) pois tudo o que chamamos de pneus premium de turismo não têm protecção de jante, ou são muitos ou poucos que têm.
Já os desportivos pelo que vejo é raro o pneu que não tem protecção de jante.
Agora os meus requisitos na escolha de pneus:
-Marca premium ou com bons feedback, tais como hankook que não é premium mas vejo que a malta diz muito bem da marca.
-Pneu de turismo já que eu tenho uma astra h carrinha, sou novo mas também sou pai, logo gosto de abusar um pouco quando vou sozinho mas a quando com a família dentro do carro dou prioridade à segurança.
-Gostava com protecção de jante para isso mesmo, para "absorver" algum descuido.
-Não quero um pneu/pedra para fazer 80kkm, pois eu faço uma média de 15kkm/ano. Neste caso queria algo macio e que alguns users digam "que se vai num instante". Será mais um mito meu, se é macio é porque agarra bem e gasta-se rapidamente. De é duro, não agarra nada e dura uma vida?
Sei que está um pouco confuso, 1001 e uma dúvidas ao mesmo tempo mas quem poder e quiser dê a sua opinião sff.
Cumprimentos.