Tópico dos Papás!! E Mamãs

A questão é que a dúvida neste momento não é só entre fazer ou não fazer a crio-preservação. É também a outra possibilidade de uso do sangue do cordão umbilical.

No curso de preparação para o parto, a enfermeira disse-nos que é muito mais útil deixar o sangue do cordão umbilical ser todo absorvido pelo bebé (e portanto também as células estaminais). Ou seja, não cortar imediatamente o cordão, deixar 1-3 minutos (supostamente está no manual de boas praticas da OMS e da associação americana de obstetras) até todo o sangue passar para o bebé e o cordão deixar de "pulsar".

Pelo que ela disse, não há ainda estudos que confirmem os benefícios de guardar as células estaminais (disse que basicamente 90% dos obstetras também acham que é banha da cobra, "sangue a passear até ao Brasil", etc), para além de que se daqui a alguns anos se vier a comprovar essa utilidade, nunca poderá ser no "próprio" dador, porque se a criança tiver leucemia, também o sangue e células estaminais terão essa mutação. Se por exemplo for para utilizar num irmão, a probabilidade do sangue ser compativel também é de apenas 25%...

Por outro lado, deixar o sangue do cordão ser totalmente absorvido, tem já benefícios comprovados cientificamente, tal como ajudar a combater anemias nos primeiros dias de vida, e supostamente um estudo até demonstrou que estas crianças demonstram um maior desenvolvimento cognitivo...

Portanto, da maneira como a enfermeira descreveu, parece que estou a trocar o certo (beneficios de absorver todo o sangue) pelo incerto (um suposto uso milagrosa daqui a 25 anos).

Mas o "sentimento de culpa" se um dia acontecer qualquer coisa...

Tenho outros amigos que dizem que o importante é que no país exista um bom banco de dadores de medula óssea. Se fosse obrigatório todas as pessoas fazerem o registo no banco de medula, nem seria preciso guardar células estaminais.

Estamos numa indecisão.

Bom post e acho que já sabes qual a resposta.
 
Eu fiz a crio-preservação.

Concordo a 100% com as palavras do Silver.

De qualquer modo posso responder-te com o que disse ao meu médico de família quando me perguntou se o ia fazer:

Apesar das probabilidades de nos vir a ajudar no futuro serem ínfimas, fi-lo com convicção.

Porque sei que o dinheiro que pago é para uma empresa com quadros muitíssimo qualificados, a investigação que fazem é de ponta. Não se consegue chegar a lado nenhum sem dinheiro. Também já fui (brevemente) investigador noutro ramo e percebi que a ideia do cientista com uma caneta Bic e um folha de papel descobrir a pólvora não passa de uma ideia romântica. É preciso dinheiro e meios para se investigar.

Portanto se gasto dinheiro em TVs ou em smartphones e contribuo para o desenvolvimento disso, posso bem gastar dinheiro na crio preservação e contribuir para o avanço da ciência neste ramo.

Claro que vai aparecer aí alguém a chamar-me pato. Mas posso dizer que o fiz por convicção.
 
Antes de mais Parabéns.

Em relação à tua pergunta, é uma situação difícil.
Há que ter em atenção que na realidade 80% do discurso das empresas é "tanga" prometem mundos e fundos, e na realidade há muitas doenças que eles dizem ter aplicabilidade, e na verdade a possibilidade de o bebé contrair essa doença é de 0.000001%.
E depois centram-se um pouco na ideia que se depois acontece alguma coisa a culpa "é tua".

Mas mesmo com isto tudo, EU FIZ, e porquê?
Porque conheço muita gente a trabalhar na área, e para já as células são guardadas 25 anos com a possibilidade de serem por muito muito mais.
E a verdade é que se hoje já há uso, daqui a 25 anos espero que haja ainda mais! Então acredito mais numa aposta de futuro do que no aposta do momento.

Esta é a visão que tenho. Este campo tem evoluído imenso, e não sabemos onde vai estar daqui a 5, 10, 25 anos.

Eu fiz a crio-preservação.

Concordo a 100% com as palavras do Silver.

De qualquer modo posso responder-te com o que disse ao meu médico de família quando me perguntou se o ia fazer:

Apesar das probabilidades de nos vir a ajudar no futuro serem ínfimas, fi-lo com convicção.

Porque sei que o dinheiro que pago é para uma empresa com quadros muitíssimo qualificados, a investigação que fazem é de ponta. Não se consegue chegar a lado nenhum sem dinheiro. Também já fui (brevemente) investigador noutro ramo e percebi que a ideia do cientista com uma caneta Bic e um folha de papel descobrir a pólvora não passa de uma ideia romântica. É preciso dinheiro e meios para se investigar.

Portanto se gasto dinheiro em TVs ou em smartphones e contribuo para o desenvolvimento disso, posso bem gastar dinheiro na crio preservação e contribuir para o avanço da ciência neste ramo.


Claro que vai aparecer aí alguém a chamar-me pato. Mas posso dizer que o fiz por convicção.

Nunca tinha visto as coisas por esse prisma, mas concordo plenamente contigo. [;)]
 
Eu fiz para as duas. Better safe than sorry.

Se me custou na altura? Por acaso não. Tanta porcaria em que se gasta dinheiro cuja a utilidade (ok potencial) é uma fracção desta.
 
Tópico dos Papás!! E Mamãs

Não fizemos criopreservação em nenhum dos 2 partos.

No 1o, em 2015, a Criostaminal e similares andavam aí com o marketing em força. Abordámos a questão com a médica, que referiu que a realidade era bastante diferente do publicitado. Na altura até me pareceu mais acertado a existência de um banco público, isto porque parece que nem sempre as células podia ser administradas no seu “dono”.

Se bem me lembro, o período de vida útil das células , também era bem inferior a esses 25 anos.

No 2o, em 2018, nem me lembro de ver publicidade. Como já tínhamos a resposta do 1o, procedemos da mesma forma.
 
Vou só dar uma dica, indepentemente do tema.

Não é nos médicos que vão buscar as respostas às vossas questões sobre estes temas de criopreservação ou até mesmo sobre vacinas. Especialmente nos médicos família.

Sabem menos que qualquer pai/mãe que se goste de informar. Façam-no com profissionais de saúde especializados e com os comerciais das empresas (depois vêm se concordam com o que eles defendem).

Se querem aprofundar o tema, façam-no com o pediatra.

Agora, eu sei que é difícil na fase de gravidez consultar 2 ou 3 pediatras que estejam nos IPO desse país. É difícil, não é? Pronto.

Mas não o façam com o resto dos médicos. Não são eles que estão com a "mão na massa". E muito menos os de família porque são os que sabem menos de métodos inovadores na medicina, aliás, grande parte da "propaganda médica" já não se dirige ao ambulatório, onde se incluem os centro saúde. É até vos digo mais, a medicação que recomendam no centro saúde a grávidas é incompleta (não receitam sequer um multivitaminico).
Nesse nível ainda temos alguma coisa para evoluir.
 
Última edição:
creio que o banco público chegou a existir... tenho uma vaga ideia disso. Claro que seria o mais correcto.

Por aquilo que percebi, um banco comum com permissão de partilha de células, fosse ele público ou privado, daria uma maior abrangência. Porque a percentagem de células que eram compatíveis com o seu dador, eram bastante baixa. Não me lembro de números ao certo.

Comigo, talvez a estratégia das empresas tenha sido contraproducente. Vendiam aquilo como se fosse a solução para todos os males, quando a realidade era outra. Não me consegui abstrair disso.
 
Vou só dar uma dica, indepentemente do tema.

Não é nos médicos que vão buscar as respostas às vossas questões sobre estes temas de criopreservação ou até mesmo sobre vacinas. Especialmente nos médicos família.

Sabem menos que qualquer pai/mãe que se goste de informar. Façam-no com profissionais de saúde especializados e com os comerciais das empresas (depois vêm se concordam com o que eles defendem). Não é com o obstetra-ginecologista, porque esse não trata de bebés.

Se querem aprofundar o tema, façam-no com o pediatra.

Agora, eu sei que é difícil na fase de gravidez consultar 2 ou 3 pediatras que estejam nos IPO desse país. É difícil, não é? Pronto.

Mas não o façam com o resto dos médicos. Não são eles que estão com a "mão na massa". E muito menos os de família porque são os que sabem menos de métodos inovadores na medicina, aliás, grande parte da "propaganda médica" já não se dirige ao ambulatório, onde se incluem os centro saúde. É até vos digo mais, a medicação que recomendam no centro saúde a grávidas é incompleta (não receitam sequer um multivitaminico).
Nesse nível ainda temos alguma coisa para evoluir.

E o que te disseram os pediatras para este caso?
 
E o que te disseram os pediatras para este caso?

Seria necessário conhecer os pediatras que tratam doenças raras, os certos. Conheces algum? E consultá-los. Mas para te ser sincera, Ainda não me debrocei sobre o tema a fundo,

Talvez pesquisando na internet e ler artigos de médicos TOP, se algum estiver disposto a ter emitido a sua opinião. Muitos bons obstetras vieram a público com a questão das ecografias mal feitas, dizendo que têm colegas a exercer que claramente não sabem o que fazem. Pesquisae e saber ao certo que tipo de doenças trataram com recurso às células estaminais. Falo médicos ou outros profissionais na área. Ouvir tambem o lado de quem vende os kits e pedir números. Juntar toda a informação e tirar conclusões.

O que eu quis dizer é que o resto dos médicos, especialmente os de família, sabem tanto como um leigo comum.
Ainda me admira virem aqui dizer que "ele disse isto e aquilo" e as pessoas ficam por aí porque foi um médico que disse. Isto é um problema que já vem de há muitos anos, achar que qualquer médico sabe de de tudo e ficar "quieto" à primeira opinião.
 
Vou só dar uma dica, indepentemente do tema.

Não é nos médicos que vão buscar as respostas às vossas questões sobre estes temas de criopreservação ou até mesmo sobre vacinas. Especialmente nos médicos família.

Sabem menos que qualquer pai/mãe que se goste de informar. Façam-no com profissionais de saúde especializados e com os comerciais das empresas (depois vêm se concordam com o que eles defendem).

Se querem aprofundar o tema, façam-no com o pediatra.

Agora, eu sei que é difícil na fase de gravidez consultar 2 ou 3 pediatras que estejam nos IPO desse país. É difícil, não é? Pronto.

Mas não o façam com o resto dos médicos. Não são eles que estão com a "mão na massa". E muito menos os de família porque são os que sabem menos de métodos inovadores na medicina, aliás, grande parte da "propaganda médica" já não se dirige ao ambulatório, onde se incluem os centro saúde. É até vos digo mais, a medicação que recomendam no centro saúde a grávidas é incompleta (não receitam sequer um multivitaminico).
Nesse nível ainda temos alguma coisa para evoluir.
Esse assunto não faz parte da formação da medicina familiar?
É que se não fizer eu diria que os médicos encaminhavam para quem de direito.
Nao os estou a ver a dar informações pouco fiáveis.
Mas sei lá.
 
Tópico dos Papás!! E Mamãs

Seria necessário conhecer os pediatras que tratam doenças raras, os certos. Conheces algum? E consultá-los. Mas para te ser sincera, Ainda não me debrocei sobre o tema a fundo,

Talvez pesquisando na internet e ler artigos de médicos TOP, se algum estiver disposto a ter emitido a sua opinião. Muitos bons obstetras vieram a público com a questão das ecografias mal feitas, dizendo que têm colegas a exercer que claramente não sabem o que fazem. Pesquisae e saber ao certo que tipo de doenças trataram com recurso às células estaminais. Falo médicos ou outros profissionais na área. Ouvir tambem o lado de quem vende os kits e pedir números. Juntar toda a informação e tirar conclusões.

O que eu quis dizer é que o resto dos médicos, especialmente os de família, sabem tanto como um leigo comum.
Ainda me admira virem aqui dizer que "ele disse isto e aquilo" e as pessoas ficam por aí porque foi um médico que disse. Isto é um problema que já vem de há muitos anos, achar que qualquer médico sabe de de tudo e ficar "quieto" à primeira opinião.

Diria que há que ir às especialidades, e aí escolher os melhores.

Sou sempre céptico relativamente a “artigos da net” e à sua interpretação. É preciso cautela...

Os médicos de família são a porta de entrada no SNS. Tanto a minha mulher, nas gestações, como os miúdos, eram/são seguidos regularmente na médica de família. Por uma questão de cortesia e consideração pela mesma.

Mas a minha mulher tinha consultas em obstetra a cada 3 semanas, depois julgo que reduzia o período de intervalo. E os miúdos são seguidos na pediatra regularmente.
 
Concordo com tudo o que o @Ruie34 tem dito.
Cá por casa chegamos a ir a uma palestra de esclarecimentos sobre o tema e ficamos de cabeça virada ao contrário, além da sra oradora praticamente nos querer obrigar a assinar na hora.
A Maria já só queria assinar eu disse calma vamos para casa e dormir sobre o assunto, falamos com uns amigos médicos e outros ligados a saúde mas noutras áreas e decidimos não fazer.
Muitas vezes eles repetem "a e tal hoje não mas daqui a 20 anos pode ser a cura para muita coisa", eu digo a conversa é essa a 20 anos e não vejo nada.
Se me tivesse saído o Euromilhões claro que teria feito, mas como 2k€ ou mais ainda é dinheiro optamos por não fazer
 
Diria que há que ir às especialidades, e aí escolher os melhores.

Sou sempre céptico relativamente a “artigos da net” e à sua interpretação. É preciso cautela...

Os médicos de família são a porta de entrada no SNS. Tanto a minha mulher, nas gestações, como os miúdos, eram/são seguidos regularmente na médica de família. Por uma questão de cortesia e consideração pela mesma.

Mas a minha mulher tinha consultas em obstetra a cada 3 semanas, depois julgo que reduzia o período de intervalo. E os miúdos são seguidos na pediatra regularmente.
Eu tomei esta decisão de não consultar certos médicos porque já tive médicos de família a negar certas coisas que alguns especialistas me aconselharam a fazer. :sh)

Também estou pela médica família não por cortesia, porque o serviço público oferece algumas coisas boas como as vacinas, prescrição dos exames gratuitos, etc. Para além de que gosto da organização daquele centro saúde.
Mas o obstetra tem-me safo também em muita coisa.

PS: estamos no século 21. A internet ajudou-nos muito com informação disponível fácil e faz parte ter de saber filtrar. Uma coisa é vir a um fórum, outra é ler artigos de médicos e acredita que o pouco que fiz sobre o tema, já deu para elucidar ou a ter questões que gostava que me fossem resolvidas por ambos os lados. É bom ter questões. E é das coisas que mais gosto de ouvir, É quando alguém me responde que a minha questão é pertinente.

Acho que receber muita informação não é desinformação. Cabe a cada pessoa ouvir/ler e tirar as suas próprias conclusões.
 
Última edição:
Esse assunto não faz parte da formação da medicina familiar?
É que se não fizer eu diria que os médicos encaminhavam para quem de direito.
os estou a ver a dar informações pouco fiáveis.
Mas sei lá.

O médico saúde o máximo que te pode aconselhar é o banco nacional de células estaminais lol é o que é (ou foi) financiado pelo governo, para quem eles trabalham.

Um médico família para encaminhar a quem de direito... bom, se a gravidez não for de risco, a gravida só irá ter contacto com um obstetra semanas antes de ter o filho no hospital. [:D]

É assim que funciona.
 
Mas as USFs atualmente têm toda a formação no que a gravidez e crianças diz respeito e os médicos de família que lá trabalham sabem o que estão a dizer
 
Nenhum médico especialista me recomendou a criopreservação, devia ter falado com um delegado de informação médica...

Também há médicos e médicos.

E infelizmente vivemos numa era onde nem sempre sabemos em quem confiar.

Eu como disse fiz, e não falei com especialistas, apenas porque conheço quem trabalha na área, e sei que hoje o interesse é baixo, mas a 25 anos não sei, e como felizmente tinha possibilidades fiz. Mas alerto todos que me perguntam para o engodo que é a conversa dos "vendedores"... Parece a bimby ou o rainbow.

Já noutro tema, a minha médica pediatra recomendou que uma vacina só fosse dada 3 x e não 4x e foi um 31 para o SNS aceitar...
 
Vou só dar uma dica, indepentemente do tema.

Não é nos médicos que vão buscar as respostas às vossas questões sobre estes temas de criopreservação ou até mesmo sobre vacinas. Especialmente nos médicos família.

Sabem menos que qualquer pai/mãe que se goste de informar. Façam-no com profissionais de saúde especializados e com os comerciais das empresas (depois vêm se concordam com o que eles defendem).

Se querem aprofundar o tema, façam-no com o pediatra.

Agora, eu sei que é difícil na fase de gravidez consultar 2 ou 3 pediatras que estejam nos IPO desse país. É difícil, não é? Pronto.

Mas não o façam com o resto dos médicos. Não são eles que estão com a "mão na massa". E muito menos os de família porque são os que sabem menos de métodos inovadores na medicina, aliás, grande parte da "propaganda médica" já não se dirige ao ambulatório, onde se incluem os centro saúde. É até vos digo mais, a medicação que recomendam no centro saúde a grávidas é incompleta (não receitam sequer um multivitaminico).
Nesse nível ainda temos alguma coisa para evoluir.

O médico de família é o pediatra da minha pimpolha. E agora? [:D]


Muito sinceramente, cuidado com a informação de que os pais sabem mais que um médico. É errado presumir que se sabe mais porque se está informado.

Posto isto, podemos e deveremos sempre consultar várias fontes em caso de dúvidas e só depois decidir mas decidir em consciência própria e não pelo que os outros nos dizem.

Lembro-me que isso a dada altura da gravidez nos foi proposto mas rápida e decididamente declinamos. Nem sequer foram os valores pedidos foi porque achamos desnecessário. E fé, fé que tudo correrá bem. Optimismo acima de tudo. [;)]
 
Voltar
Superior