Não só não foi o primeiro jantar, como jantares, banquetes etc, são autorizados.
Ou seja, o problema nem foi o jantar, mas sim que envolveu o Web Summit e pelos vistos está na moda falar da web Summit porque... Sim. Há até razões objectivas para se falar mal, mas a maioria nem percebe o evento quanto mais...
Maior parolismo que falar mal de algo porque sim, de algo que nem se sabe o que é, não vejo.
Não faz sentido jantares no Panteão, SEJA ELE QUAL FOR. A hipocrisia disto, é ser relevante por causa do Web Summit mas no resto ou assobiam para o lado, ou nem se quer saber. Então mas é só escandaloso para um lado?
Se fosse um jantar da selecção apostaria que já não havia grande problema... E porque? Porque a maioria dos Portugueses percebe o futebol, mas Presidente da Oracle, Intel, Microsoft? A maioria não faz ideia do que é a Oracle, mas quem é o Ronaldo já sabem... É este o problema, não perceberem quem la foi, a sua importância, daí ser mais escandaloso. O real problema, esse já não tem grande interesse, usar um símbolo como o Panteão para jantares e eventos seja para o que for... Aliás, a maioria de nos (eu incluido) nem sabia que se podia usar este edifício para tais coisas. A questao é com a notícia fazerem escandalo porque foram os senhores do Web coiso, isso é o menos relevante da situação.
] Naquela época seria mais a "cimeira da rede", que não havia cá americanices para ninguém! [
] [
]
