Tópico do software para Android

Os widgets do tempo e horas da HTC ainda continuam do melhor que se faz.

Há dias os beautiful widgets estiveram gratis no getjar, e claro, aproveitei apr:) (para o tablet)
 
À uns tempos ofereci um HTC Magic à minha mulher. Tem android e achei que ela ía gostar.
O telemóvel é "porreiro" mas ela nunca se conseguiu adaptar bem à lista de contactos e às mensagens escritas.

Alguém tem este telemóvel?
Conhecem algum software android que eu possa instalar e que seja pratico na procura de contactos e na escrita de mensagens?
 
Estou com problemas em ligar-me a um router wireless, é um daqueles da MEO já liguei a outro igual sem problemas, neste quando meto a password e tento carregar "Ligar" e o botão está apenas sombreado, não dá para fazer nada. Alguma ideia do que possa ser?
 
Fiz um pequeno video do Galaxy S a correr ICS por SDK, nao esta usavel como é claro, mas é um começo e pelo interesse demonstrado, dentro dos proximos dias podemos ja ter o ecra completamente funcional (neste momento so funciona com 2 dedos, um permanentemente a tocar no ecra e o outro a seleccionar as coisas):

 
À uns tempos ofereci um HTC Magic à minha mulher. Tem android e achei que ela ía gostar.
O telemóvel é "porreiro" mas ela nunca se conseguiu adaptar bem à lista de contactos e às mensagens escritas.

Alguém tem este telemóvel?
Conhecem algum software android que eu possa instalar e que seja pratico na procura de contactos e na escrita de mensagens?

Há uma solução muito fácil, pelo menos para a questão dos contactos. [;)]

Como já disseram, os widgets da HTC são uma mais valia.

Cria um grupo com os contactos mais utilizados, depois selecciona o widget "pessoas" (na versão de ecrã completo é melhor), selecciona o grupo que acabaste de criar e coloca-o num ecrã livre logo ao lado do principal. Carrega na imagem de cada contacto (no wiget) e selecciona a acção predefinida para cada vez que carregares nesse contacto (eu tenho "ver contacto", porque me permite telefonar ou mandar mensagem, não apenas uma das duas).

Se fores como eu e puseres as fotos nos contactos ou tiveres sincronização com o Facebook vais ver que ficas até com um acesso muito mais fácil do que o que a tua mulher imaginava. [;)]
 
Para este tópico não ser só dizer bem do Android, deixo aqui algo em que os fabricantes têm que melhorar muito rápidamente... As actualizações... Pelo modelo de desenvolvimento, seria normal um delay de 2 a 3 meses entre o anuncio de uma nova versão e o seu roll-out, mas a realidade anda bem longe disso:

android_orphans_graph.png



Este estudo baseia-se quase exclusivamente no mercado americano, onde as operadoras têm um papel muito mais relevante quer no próprio desenvolvimento dos produtos com especificações próprias, quer na actualização do software, sendo normal por lá as actualizações passarem por períodos de teste de meses antes de serem disponibilizadas ao publico, e como tal por lá as actualizações são um pouco mais lentas do que no resto do Mundo..

Mas a realidade é mais ou menos semelhante em todo o lado.. E com a excepção honrosa para o Nexus One, os outros dispositivos dão uma imagem um bocado triste do processo de actualização..

Não deixa de ser incrível que empresas multimilionárias como a HTC, Sony, Samsung, Motorola, LG, etc.. não consigam ter um desempenho sequer perdo do que um grupo de hackers consegue com a CyanogenMod, que lança ROM's de grande qualidade, estáveis, rápidas e com poucas semanas de diferença entre as actualizações da Google e o lançamento ao publico.
 
Não deixa de ser incrível que empresas multimilionárias como a HTC, Sony, Samsung, Motorola, LG, etc.. não consigam ter um desempenho sequer perdo do que um grupo de hackers consegue com a CyanogenMod, que lança ROM's de grande qualidade, estáveis, rápidas e com poucas semanas de diferença entre as actualizações da Google e o lançamento ao publico.


Acho que é precisamente por isso que elas não querem saber. [;)]

Há dois tipos de utilizadores Android (como de qualquer outra coisa), os muito savvys que querem testar os limites e ter ROMs novas e funcionalidades sempre em constantes updates. Com esses o Android dá-lhes a oportunidade de fazerem os updates que quiserem e quando quiserem. Depois há os outros, os que não querem saber. Limitam-se às funções básicas do tlm, chamadas, mensagens, umas fotos e no máximo são capazes de jogar uns joguitos ou de usar o GPS. Para esses a versão original desse tlm chega e sobra.

Depois há a questão economicista do mercado, se eles não fizerem o update de SO a um telemóvel de 1 ano e meio, é altamente provável que o utilizador vá comprar um tlm novo, provavelmente à mesma marca. [;)]
 
Quanto mais vejo mais gosto do Ice Cream Sandwich... Desta vez acho que a Google acertou na mouche, e só espero que os fabricantes não tratem de personalizar isto atè aos dentes e com isso estraguem tudo..

 
De facto o ICS parece estar muito bom! Espero que dê para o correr no Samsung Galaxy S

Oficialmente tenho algumas duvidas, pelo menos para já a Samsung ainda só confirmou o ICS para estes aparelhos:
  • Samsung Galaxy S II
  • Samsung Galaxy Note
  • Samsung Galaxy Tab 10.1
  • Samsung Galaxy Tab 8.9
  • Samsung Galaxy Tab 7.7
  • Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus

De qualquer forma, tendo em conta as similaridades entre o hardware do SGS e do Nexus S, estou certo que pelo menos via CyanogenMod vamos poder usufruir do ICS na sua plenitude no Galaxy S...
 
Acho que é precisamente por isso que elas não querem saber. [;)]

Há dois tipos de utilizadores Android (como de qualquer outra coisa), os muito savvys que querem testar os limites e ter ROMs novas e funcionalidades sempre em constantes updates. Com esses o Android dá-lhes a oportunidade de fazerem os updates que quiserem e quando quiserem. Depois há os outros, os que não querem saber. Limitam-se às funções básicas do tlm, chamadas, mensagens, umas fotos e no máximo são capazes de jogar uns joguitos ou de usar o GPS. Para esses a versão original desse tlm chega e sobra.

Depois há a questão economicista do mercado, se eles não fizerem o update de SO a um telemóvel de 1 ano e meio, é altamente provável que o utilizador vá comprar um tlm novo, provavelmente à mesma marca. [;)]

Isso é muito redutor!

Então e os utilizadores, como eu, que não se estão para chatear com horas e horas a aprender a fazer root, meter roms novas, etc etc, mas quero as últimas actualizações oficiais? Eu quero algo que funcione bem, com as últimas novidades, mas que não veio de um borbulhento fechado numa garagem. Não quero ser um beta tester! Quero algo testado! (e agora é a parte em que entram os "rooters" e dizem que as roms são muito boas e nunca tiveram problemas...previsível)

Sou suficientemente tech savvy para saber fazê-lo, simplesmente não quero, acho que não deveria ser preciso e os fabricantes é que deviam mexer-se!

Aliás, por causa disso (de sentir que basicamente não interesso...) estou mais inclinado para trocar para o windows phone que para manter o android...
 
Verdade seja dito que isto de querer sempre a versão mais actualizada do software é uma coisa recente.
Dantes compravas o telemóvel pelo que suas características do momento, não compravas à espera que mais tarde ou mais cedo ganhasse funcionalidades novas.
 
Isso é muito redutor!

Então e os utilizadores, como eu, que não se estão para chatear com horas e horas a aprender a fazer root, meter roms novas, etc etc, mas quero as últimas actualizações oficiais? Eu quero algo que funcione bem, com as últimas novidades, mas que não veio de um borbulhento fechado numa garagem. Não quero ser um beta tester! Quero algo testado! (e agora é a parte em que entram os "rooters" e dizem que as roms são muito boas e nunca tiveram problemas...previsível)

Sou suficientemente tech savvy para saber fazê-lo, simplesmente não quero, acho que não deveria ser preciso e os fabricantes é que deviam mexer-se!

Aliás, por causa disso (de sentir que basicamente não interesso...) estou mais inclinado para trocar para o windows phone que para manter o android...


É legitimo que não queiras usar ROM's não oficiais, mas acho que tens ai uma série de preconceitos quanto às ROM's não oficiais que te toldam um bocado a visão das coisas... Por alguma razão o borbulhento, que foi o fundador e principal developer da CyanogenMod foi recentemente contratado para a equipa de software Android da Samsung [;)]



Quanto ao resto, apesar de os updates nos Android não serem tão atempados como podiam ser, há que ver as coisas com alguma perspectiva e como elas são.. E o que se passa é que neste momento a esmagadora maioria das apps, tirando alguns casos muito concretos que precisam de funções introduzidas mais recentemente, são desenvolvidas para a API Level 6 ou 7, o que quer dizer que apenas cerca de 2,5% dos terminais é que são incompatíveis (os que ficaram no Android 1.5 ou 1.6).. Sem por em causa que cada nova versão acaba por trazer melhorias, mas também é verdade alguém que tenha um telefone com o Eclair, tirando um ou outro programa muito especifico pode fazer tudo o que faz alguém que tenha um telefone com Froyo ou Gingerbread...

Mas como tudo na vida há vantagens e desvantagens em cada aproximação... Uma aproximação estilo WP7 iria colocar enormes entraves à variedade de hardware onde podes encontrar o Android, porque só com uma linha muito limitada de hardware consegues garantir que os updates saem todos ao mesmo tempo. E Android encontras em dispositivos desde relógios de pulso, painéis de controlo de fotocopiadoras web-connected, até aos mais avançados smartphones e tablets..
 
Última edição:
É legitimo que não queiras usar ROM's não oficiais, mas acho que tens ai uma série de preconceitos quanto às ROM's não oficiais que te toldam um bocado a visão das coisas... Por alguma razão o borbulhento, que foi o fundador e principal developer da CyanogenMod foi recentemente contratado para a equipa de software Android da Samsung [;)]



Quanto ao resto, apesar de os updates nos Android não serem tão atempados como podiam ser, há que ver as coisas com alguma perspectiva e como elas são.. E o que se passa é que neste momento a esmagadora maioria das apps, tirando alguns casos muito concretos que precisam de funções introduzidas mais recentemente, são desenvolvidas para a API Level 6 ou 7, o que quer dizer que apenas cerca de 2,5% dos terminais é que são incompatíveis (os que ficaram no Android 1.5 ou 1.6).. Sem por em causa que cada nova versão acaba por trazer melhorias, mas também é verdade alguém que tenha um telefone com o Eclair, tirando um ou outro programa muito especifico pode fazer tudo o que faz alguém que tenha um telefone com Froyo ou Gingerbread...

Mas como tudo na vida há vantagens e desvantagens em cada aproximação... Uma aproximação estilo WP7 iria colocar enormes entraves à variedade de hardware onde podes encontrar o Android, porque só com uma linha muito limitada de hardware consegues garantir que os updates saem todos ao mesmo tempo. E Android encontras em dispositivos desde relógios de pulso, painéis de controlo de fotocopiadoras web-connected, até aos mais avançados smartphones e tablets..

Oh...tu sabes bem o que eu queria dizer ;) não é preconceito. Aliás, um dia chateio-me e meto uma rom. Mas lá está...chateio-me. Não devia ser preciso.

Simplesmente sabe-me bem qualquer coisa onde não haja qualquer "troubleshooting"...xiça. Simple is better, como na engenharia. Os fabricantes têm muito a aprender uns dos outros.

Vamos ver se a desculpa do hardware se aplica também ao wp7...não comparo com a apple, porque só têm que lidar com 3 ou 4 aparelhos, e acho a interface muito limitada.

De qualquer forma, acho que não devia ser assim tão complexo implementar algumas directivas que obrigassem os aparelhos (os telemóveis e os tablets pelo menos) a estarem preparados para receber um determinado número de actualizações, todos à mesma altura. Se calhar limitava a expansão...mas garantia maior uniformização...
 
Oh...tu sabes bem o que eu queria dizer ;) não é preconceito. Aliás, um dia chateio-me e meto uma rom. Mas lá está...chateio-me. Não devia ser preciso.

Simplesmente sabe-me bem qualquer coisa onde não haja qualquer "troubleshooting"...xiça. Simple is better, como na engenharia. Os fabricantes têm muito a aprender uns dos outros.


Eu experimentei por curiosidade, e apesar de reconhecer que o processo inicial para quem acabou de gastar mais de 400€ num telefone é algo assustador, depois de perceber a mecânica das coisas é bastante simples... E confesso que depois de, mais por curiosidade do que por necessidade, já ter flashado o meu telefone para ai uma centena de vezes comecei a fartar-me disso procurei algo como tu pretendes, trouble free, que me permitisse ir fazendo actualizações incrementais de forma a estar sempre nas versões mais actuais do Android. Sem reboots, com boa performance, etc.. etc... E por isso estou a usar a CyanogenMod 7... A instalação inicial foge um bocado a este paradigma, mas depois para manter é um mimo.




Vamos ver se a desculpa do hardware se aplica também ao wp7...não comparo com a apple, porque só têm que lidar com 3 ou 4 aparelhos, e acho a interface muito limitada.

O WP7 não são 3 ou 4 aparelhos como o iOS mas usa directrizes de hardware MUITO restritas. No fundo vai dar quase ao mesmo...
 
Última edição:
Eu experimentei por curiosidade, e apesar de reconhecer que o processo inicial para quem acabou de gastar mais de 400€ num telefone é algo assustador, depois de perceber a mecânica das coisas é bastante simples... E confesso que depois de, mais por curiosidade do que por necessidade, já ter flashado o meu telefone para ai uma centena de vezes comecei a fartar-me disso procurei algo como tu pretendes, trouble free, que me permitisse ir fazendo actualizações incrementais de forma a estar sempre nas versões mais actuais do Android. Sem reboots, com boa performance, etc.. etc... E por isso estou a usar a CyanogenMod 7... A instalação inicial foge um bocado a este paradigma, mas depois para manter é um mimo.

Até me entendeste. No fundo, não é propriamente pelo valor do meu Desire...é mesmo porque é aquele aparelho que NUNCA pode falhar, porque dependo dele para muitas coisas...[s)]
De resto, até o meu leitor de mp3 (um Sansa Clip+) corre o Rockbox (software 3rd party feito por entusiastas) e o software original em dual boot...mas neste caso, para já, não me quero mesmo dar ao trabalho.[:p]

O WP7 não são 3 ou 4 aparelhos como o iOS mas usa directrizes de hardware MUITO restritas. No fundo vai dar quase ao mesmo...

Lá está, quando falava das directivas que deviam ser implementadas para o Android, estava a usar essas directrizes como exemplo. Cá para mim só há a ganhar a médio/longo prazo.

Veremos o que guardam os próximos 6 a 9 meses...
 
mas também é verdade alguém que tenha um telefone com o Eclair, tirando um ou outro programa muito especifico pode fazer tudo o que faz alguém que tenha um telefone com Froyo ou Gingerbread...

Não acho que seja um programa ou outro muito específico, assim de repente, há um ano atrás quando era utilizador de Android lembro-me de duas coisas que não havia na versão Eclair e havia no Froyo:
- Flash no browser
- Skype
Não considero estas duas aplicações "específicas", até as acho bastante "mainstream".
 
Voltar
Superior