Tópico do software para Android

Surgiu agora este tlm no catálogo de Natal da TMN: o Samsung Galaxy W

loja > Campanha Natal

Samsung Galaxy W I8150 - Full phone specifications

À Primeira vista, em termos de características são muito semelhantes ao IDEOS X5. Compensará a diferença de preço?


Não são assim tão idênticos..

1º Logo para começar fisicamente o Samsung apresentando um ecrã idêntico consegue ser bem mais compacto e mais leve. O Samsung pesa 114 gr, e o X5 130gr.. Em termos de volume, o Samsung ocupa +/- 78cm^3 e o X5, ocupa 86cm^3..

2º O processador é bastante diferente, apesar de ambos serem processadores Qualcomm Snapdragon de 2ª geração, a verdade é que são modelos diferentes. O Samsung usa o MSM8255T, que tem um CPU a 1.4Ghz, com memoria dual channel DDR2 a 330Mhz, enquanto o X5 usa o modelo mais fraco desta geração que é o MSM7230, que corre a 800Mhz e tem memoria single channel (?).. A nivel de poder puro de processamento o Samsung tem quase o dobro do X5..

3º A integração do Android com o hardware é uma das coisas que mais interfere na agradabilidade geral de utilização dos telefones. Já usei terminais com Android que todos os dias encravam 2 a 3 vezes pelo menos, que se tornam super lentos, que têm lag para isto ou para aquilo. E neste campo, as empresas que têm dado melhores provas até ver são a HTC e a Samsung...


Resumindo... Eu acredito que no final com o Samsung vais acabar por ficar bem mais agradado, agora se compensa ou não o preço, isso é muito subjectivo e depende muito da tua carteira.
 
Fui trocar o X5 e agora é esperar q n tenha problemas, estava c 1 boot /dia sem nada de +.
É possível q sejam as m*rd@s de aplicações da TMN?

Cuto, isso é Vodafone, certo? Eu sou TMN.


Edd :)
 
Não são assim tão idênticos..

1º Logo para começar fisicamente o Samsung apresentando um ecrã idêntico consegue ser bem mais compacto e mais leve. O Samsung pesa 114 gr, e o X5 130gr.. Em termos de volume, o Samsung ocupa +/- 78cm^3 e o X5, ocupa 86cm^3..

2º O processador é bastante diferente, apesar de ambos serem processadores Qualcomm Snapdragon de 2ª geração, a verdade é que são modelos diferentes. O Samsung usa o MSM8255T, que tem um CPU a 1.4Ghz, com memoria dual channel DDR2 a 330Mhz, enquanto o X5 usa o modelo mais fraco desta geração que é o MSM7230, que corre a 800Mhz e tem memoria single channel (?).. A nivel de poder puro de processamento o Samsung tem quase o dobro do X5..

3º A integração do Android com o hardware é uma das coisas que mais interfere na agradabilidade geral de utilização dos telefones. Já usei terminais com Android que todos os dias encravam 2 a 3 vezes pelo menos, que se tornam super lentos, que têm lag para isto ou para aquilo. E neste campo, as empresas que têm dado melhores provas até ver são a HTC e a Samsung...


Resumindo... Eu acredito que no final com o Samsung vais acabar por ficar bem mais agradado, agora se compensa ou não o preço, isso é muito subjectivo e depende muito da tua carteira.

Obrigado. Eu já tenho Android há cerca de um ano, portanto a adaptação a ele era normal.
O problema é que neste momento o meu tlm de vez em quando já avisa que está com falta de memória (Galaxy Apollo GT-I5801).
E é uma pena não poder levar o 2.2, o que já ajudava nesse aspecto. [;)]
 
Não são assim tão idênticos..

1º Logo para começar fisicamente o Samsung apresentando um ecrã idêntico consegue ser bem mais compacto e mais leve. O Samsung pesa 114 gr, e o X5 130gr.. Em termos de volume, o Samsung ocupa +/- 78cm^3 e o X5, ocupa 86cm^3..

2º O processador é bastante diferente, apesar de ambos serem processadores Qualcomm Snapdragon de 2ª geração, a verdade é que são modelos diferentes. O Samsung usa o MSM8255T, que tem um CPU a 1.4Ghz, com memoria dual channel DDR2 a 330Mhz, enquanto o X5 usa o modelo mais fraco desta geração que é o MSM7230, que corre a 800Mhz e tem memoria single channel (?).. A nivel de poder puro de processamento o Samsung tem quase o dobro do X5..

3º A integração do Android com o hardware é uma das coisas que mais interfere na agradabilidade geral de utilização dos telefones. Já usei terminais com Android que todos os dias encravam 2 a 3 vezes pelo menos, que se tornam super lentos, que têm lag para isto ou para aquilo. E neste campo, as empresas que têm dado melhores provas até ver são a HTC e a Samsung...


Resumindo... Eu acredito que no final com o Samsung vais acabar por ficar bem mais agradado, agora se compensa ou não o preço, isso é muito subjectivo e depende muito da tua carteira.


2- O 7230 nao é assim muito diferente do 8255, alias em termos de performance bruta prefiro o 7230, assim como clocka mais. Basicamente o 8255 tem a vantagem do Dual-Channel pouco mais, assim como assim, consideros abaixo do Humminbird mesmo o 8255T.

Acrescento tambem a camara, o Galaxy W tem uma camara bastante boa e de longe melhor que a do X5, e o X5 tem comunidade o Galaxy W penso que nao tem mesmo nada.

Pessoalmente ia para o X5 apesar de todos os contras, sao 39€ a menos e desbloqueado.
 
Mais importante ainda é saber qual o aparelho p/ se saber qual o navegador original...
Ainda assim, recomendo o Dolphin, de todos os disponíveis é dos poucos q tem poucas críticas em Android, msm FF, Chrome, etc. tem mtas críticas.
Antes de trocar o tlm ainda o testei e pareceu-me fixe mas, n foi um teste mt exaustivo!


Edd :)
 
o browser de origem não serve?


Serve perfeitamente mas para jogar uns jogos online tipo shakes e fidget os meus putos queimam-me o plafond e talvez num navegador "comprimido" a coisa fosse menos dolorosa.

Mais importante ainda é saber qual o aparelho p/ se saber qual o navegador original...
Ainda assim, recomendo o Dolphin, de todos os disponíveis é dos poucos q tem poucas críticas em Android, msm FF, Chrome, etc. tem mtas críticas.
Antes de trocar o tlm ainda o testei e pareceu-me fixe mas, n foi um teste mt exaustivo!


Edd :)

GALAXY TAB 2.3.3
 
P aquilo q o Manucas fala n é bem o q ele quer, n sei se o Opera mini n será o + indicado... desconheço msm se há p/ Android e q fará compressão a nível de jogos flash!


Edd :)
 
Voltar
Superior