Macavenco
Well-known member
Nem disse que não é necessário, até a mim fará jeito.
Mas não é por se discutir o estado das declarações que o reembolso virá mais rápido. Até pelo contrário, pode servir para aumentar o stress das pessoas.
Tópico do IRS
- Iniciador de tópicos Omega
- Data de início
Nem disse que não é necessário, até a mim fará jeito.
Mas não é por se discutir o estado das declarações que o reembolso virá mais rápido. Até pelo contrário, pode servir para aumentar o stress das pessoas.
superveloce
New member
No preenchimento do anexo H temos que somar todas as quantidades fora, e só se coloca lá uma linha para saúde e outra para educação com os totais, é isso?
NMiguel
New member
Data de recepção 2013-04-02
Situação LIQUIDADA-VEJA MOV. FINANCEIROS
Data da situação 2013-04-20
[]
Mas já caiu o dinheiro?
HaagenDazs
New member
A minha diz liquidada a 18 de Abril mas ainda não recebi transferência. É normal?
Tens toda a razão: cada um sabe de si.
E conheço muitos casos onde o IRS devolvido é quase na totalidade (ou nem chega) para pagar o IMI. Compreendo a situação, até porque o IMI é um imposto elevado se o valor patrimonial for o correcto.
Mas a histeria em relação ao IMI chateia um bocado por 2 razões:
- o pessoal comprou as casas, sabia que tinha a isenção por x anos, nunca se preparou para o encargo futuro após o término dessa isenção e agora faz-se de surpreendido como não tivesse tido a possibilidade de se preparar para o pagamento desse imposto. Um pouco ao estilo de quem andou a comprar carro a partir de 7/2007 sem pensar no IUC. As compras devem ser informadas e o pessoal tem que se responsabilizar pelos encargos futuros que vai ter e não ligar apenas aos encargos que tem no momento da compra do bem.
- o pessoal que tinha as casas não avaliadas deveria saber que essa mama de pagar um IMI baixo iria terminar um dia. Aliás, quando se fez a reforma do património em 2003, o plano na altura era chegar a 2009 com os valores patrimoniais actualizados para todos. Se (só) aconteceu em 2012, mais tempo tiveram para se preparar...estamos a falar de quase uma década.
E mesmo em relação ao reembolso do IRS, vejo muita gente a não perceber que neste reembolso de 2012 ainda vai receber qualquer coisa apesar de muito menos, regra geral, que nos anos anteriores.
Mas para o ano vai receber...nada ou mesmo pagar. Este ano fiscal de 2013 é o primeiro de uma nova vida, no que ao IRS diz respeito.
Os tempos em que a família média portuguesa contava com o reembolso do IRS para ir de férias, equilibrar as contas ou pagar outros impostos...
...acabaram.
Quem só se for preparar para essa realidade agora...está lixado [s)]
NMiguel
New member
Concordo com tudo o que dizes.
Mas s bem que há situações em que é possível essa preparação, existem outras que no meio de tantas voltas que a vida deu, é impossível.
air
New member
Apenas acrescento que via muitos a dizer que descontavam bastante para o IRS, mas nesta altura tinham reembolsos de milhares de euros (filhos a estudar, despesas de saúde, etc.). Ou seja, só agora vão ver realmente o que é o IRS.
tito23
Banido
Tinha feito a minha declaração no dia 27 de Março, recebi hoje o reembolso
Fica a info.
Cumps.
Então já há ferro...
É bem
PeLeve
Well-known member
OMG... Realmente esta realidade e percepção da vida é algo de tremendamente subjectivo! Pena é que se generalize a partir da parte...
Os encargos / expectativas com o reembolso do IRS são da lavra de cada um, até porque se despesas há que era previsível surgissem dentro de "x" anos e sob determinados parâmetros (...), outras surgiram "do nada" acompanhadas de imprevisíveis reduções de rendimentos, como é óbvio e sabido! E, é claro, as pessoas que ora se queixam não são as mesmas que íam de fériam com os reembolsos do IRS e muito menos as que pediam crédito para esse fim! Mas, já conhecemos a bilhardice habitual...
Os encargos / expectativas com o reembolso do IRS são da lavra de cada um, até porque se despesas há que era previsível surgissem dentro de "x" anos e sob determinados parâmetros (...), outras surgiram "do nada" acompanhadas de imprevisíveis reduções de rendimentos, como é óbvio e sabido! E, é claro, as pessoas que ora se queixam não são as mesmas que íam de fériam com os reembolsos do IRS e muito menos as que pediam crédito para esse fim! Mas, já conhecemos a bilhardice habitual...
rosinha2000
New member
Tinha feito a minha declaração no dia 27 de Março, recebi hoje o reembolso
Fica a info.
Cumps.
Aqui igual, já ca mora. Para o ano há mais
Obrigado André, eu também estive histérico por não ter sido sensato mas agora vi a luz e vou ficar calmo e sereno. Sei que escreves assim só para me agradar. És muito simpático [kiss].
O meu também já deve vir a caminho, submeti no dia 1.
PeLeve
Well-known member
[
]Penso que a demora ronda os pouco mais de vinte dias de espera até ao reembolso, para que tenha algo a reaver...
PeLeve
Well-known member
] [Há uns tempos foi conhecido um valor que contradiz, por completo, a ideia que muitos têm que pagam "imenso" IRS.
A taxa efectiva média situa-se abaixo dos 10% (9,8% para ser mais exacto).
E após o "aumento brutal de impostos" do Gaspar vai passar para a loucura de 13,2%.
E tudo isto apenas decorre de outro número giro que é: 60% dos portugueses não pagarem mesmo...qualquer € de IRS.
Ou outro de 2009 (imaginem agora após o aumento gaspariano) em que 5% dos contribuintes já suportavam 60% da receita de IRS.
O que traduzido para miúdos dá que: os poucos que pagam IRS, pagam bem, e cada vez mais, para muitos não pagarem ou continuarem a pagar quase nada. Ou sendo mais explícito: a receita de IRS em Portugal ser suportada pela classe média e média-alta trabalhadora por conta de outrem [
]Mas quem ouve o povo, ui, em Portugal já temos fiscalidade nórdica!
Pois temos, de facto já quase temos...mas não é certamente para 95% dos portugueses que acham e dizem isso sem nunca ter feito as suas contas para ver o que efectivamente pagam de IRS.
CarlosL
New member
É por esta e por outras que o Nuno Crato anda em desespero para subir os níveis de matemática.
Varycela
Well-known member
Eu acho um gesto muito bonito haver pessoal que avisa que é necessário poupar, que é preferivel receber os subsidios apenas de uma vez e adaptar a vida ao rendimento que têm, que não se deve ter carro nem casa nem televisão ... é sempre a mesma conversinha quando se têm a barriga cheia.
Carambas, as pessoas que ganham 500 euros não podem viver ? Não podem ter carro ? Não podem ter casa ? Foram as pessoas que ganhavam 500 euros que pagam uma casa e um carro a muito custo que criaram esta crise ? Eu cá parece-me bem que não ...
E sabem quem a está a pagar ? Esses mesmos dos 500 euros ... Não através do IRS, mas através de IVAs, IMIs, preços dos bens alimentares e básicos (agua, luz, telefone, etc) e muitos mesmo pagam com a perda do próprio emprego.
Macavenco
Well-known member
Há uns tempos foi conhecido um valor que contradiz, por completo, a ideia que muitos têm que pagam "imenso" IRS.
A taxa efectiva média situa-se abaixo dos 10% (9,8% para ser mais exacto).
E após o "aumento brutal de impostos" do Gaspar vai passar para a loucura de 13,2%.
E tudo isto apenas decorre de outro número giro que é: 60% dos portugueses não pagarem mesmo...qualquer € de IRS.
Ou outro de 2009 (imaginem agora após o aumento gaspariano) em que 5% dos contribuintes já suportavam 60% da receita de IRS.
O que traduzido para miúdos dá que: os poucos que pagam IRS, pagam bem, e cada vez mais, para muitos não pagarem ou continuarem a pagar quase nada. Ou sendo mais explícito: a receita de IRS em Portugal ser suportada pela classe média e média-alta trabalhadora por conta de outrem [
Mas quem ouve o povo, ui, em Portugal já temos fiscalidade nórdica!
Pois temos, de facto já quase temos...mas não é certamente para 95% dos portugueses que acham e dizem isso sem nunca ter feito as suas contas para ver o que efectivamente pagam de IRS.
O que significa "não pagarem IRS"? É receberem sempre o reembolso máximo, ou lá perto, aquando da declaração anual e os que não descontam por ter ordenado muito baixo (590,00€, 633,00€, 675,00€, etc, conforme o estado civil e número de dependentes)?
Se sim, o Estado pode sempre alterar os escalões e "fórmula" de cálculo de apuramento do imposto, não pode? De forma a não reembolsar tanto a cada contribuinte e/ou a fazer descer os escalões das taxas de retenção.
E é das coisas a que os trabalhadores não conseguem fugir, é logo "na fonte".
Ou estás a referir-te a outra forma de não pagamento?
E os que não trabalham por conta de outrem? Não estás a referi-los, quer dizer que também ficam suportados pelo IRS da classe média?
Última edição:
