Tópico da Monarquia.

Porque a República, claramente, já deu o que tinha a dar, como sabemos e temos vivido!

Por um lado temos os lunáticos anarquistas da esquerda radical.

Por outro lado os lunáticos monarquistas da direita radical.

Vou dizer uma frase que utilizo muito: todos os animais fazem parte do equilíbrio do ecossistema. Mas quando temos uma Praga, temos que chamar o exterminador.

Essas minorias são assim, deixá-los existir, mas afastar de qualquer cargo de decisão.

Se Portugal quisesse uma monarquia votava no partido democrático. Agora já nem o PSD e CDS os querem....
 
Por um lado temos os lunáticos anarquistas da esquerda radical.

Por outro lado os lunáticos monarquistas da direita radical.

Vou dizer uma frase que utilizo muito: todos os animais fazem parte do equilíbrio do ecossistema. Mas quando temos uma Praga, temos que chamar o exterminador.

Essas minorias são assim, deixá-los existir, mas afastar de qualquer cargo de decisão.

Se Portugal quisesse uma monarquia votava no partido democrático. Agora já nem o PSD e CDS os querem....

Os monárquicos sao também eles democratas, mas em vez de eleger um governo e um presidente gostam de eleger um governo e um senado ou coisa que o valha. Sao opcoes.
 
Os monárquicos sao também eles democratas, mas em vez de eleger um governo e um presidente gostam de eleger um governo e um senado ou coisa que o valha. Sao opcoes.

Somos todos democratas. Mas uns mais e outros menos.

Mesmo com a eleição de um senado ou de um parlamento, ter um rei significa que ele tem vitaliciamente o poder de vetar tudo e todos, e que esse poder vai ser transmitido por herança de sangue.

Não obrigado.

Quando nos países livres onde há monarquia há constantemente discussão sobre a licitude de manutenção da mesma.... aqui vamos nós metermo-nos no caminho inverso?

Claro que a discussão deste tema é sempre saudável. A troca de ideias em democracia é saudável.

Eu na minha opinião acho tão dispensável uma monarquia como acho dispensável o cargo de presidente da república, à excepção de quando é de cor política diferente e tem um potencial papel de força de oposição e de equilibrio.
 
Somos todos democratas. Mas uns mais e outros menos.

Mesmo com a eleição de um senado ou de um parlamento, ter um rei significa que ele tem vitaliciamente o poder de vetar tudo e todos, e que esse poder vai ser transmitido por herança de sangue.

Não obrigado.

Quando nos países livres onde há monarquia há constantemente discussão sobre a licitude de manutenção da mesma.... aqui vamos nós metermo-nos no caminho inverso?

Claro que a discussão deste tema é sempre saudável. A troca de ideias em democracia é saudável.

Eu na minha opinião acho tão dispensável uma monarquia como acho dispensável o cargo de presidente da república, à excepção de quando é de cor política diferente e tem um potencial papel de força de oposição e de equilibrio.

Errado, um rei nao tem poder nenhum, é apenas uma figura de representacao da nacao. É por isso que em praticamente todas as monarquias europeias existem em paralelo um senado (com os poderes do actual presidente) e uma assembleia de deputados.
 
A Monarquia é um anacronismo que só consegue existir nas democracias modernas graças a uma cedência em toda a linha que lhe retirou todos os poderes legislativos e executivos. Se as sociedades continuarem a evoluir no sentido justo as monarquias vão acabar por desaparecer por completo porque não vai ser admissível aceitar privilégios de nascimento. A monarquia é no fundo um sistema de castas que afirma que há gente que, por direito de nascimento, vale mais do que outra gente.
 
Errado, um rei nao tem poder nenhum, é apenas uma figura de representacao da nacao. É por isso que em praticamente todas as monarquias europeias existem em paralelo um senado (com os poderes do actual presidente) e uma assembleia de deputados.

Então parece-me estúpido (sem estar a ofender ninguém aqui).

Ainda é mais desnecessário do que eu pensava.

Por mim substitui-se um rei por uma saca com produtos potrtugueses tipo sabonetes Ach.Brito, conservas e umas andorinhas da Bordalo.

São mais úteis, e juntos têm um QI superior a uma sala cheia de monarquicos, e para além disso não falam, o que evita imensos possiveis problemas diplomáticos.
 
A Monarquia é um anacronismo que só consegue existir nas democracias modernas graças a uma cedência em toda a linha que lhe retirou todos os poderes legislativos e executivos. Se as sociedades continuarem a evoluir no sentido justo as monarquias vão acabar por desaparecer por completo porque não vai ser admissível aceitar privilégios de nascimento. A monarquia é no fundo um sistema de castas que afirma que há gente que, por direito de nascimento, vale mais do que outra gente.

****Like

(A única alternativa era colocar alfistas no poder, eu candidato-me já a Rei se me derem um 8C para as deslocações oficiais... e uns 20 4C para as paradas militares [;)])
 
****Like

(A única alternativa era colocar alfistas no poder, eu candidato-me já a Rei se me derem um 8C para as deslocações oficiais... e uns 20 4C para as paradas militares [;)])
Ehh pah, sou monárquico desde pequenino!!!
Prometo fazer-te a vénia...ou a cortesia (se preferires :p) desde que possa cuidar da frota =)
 
****Like

(A única alternativa era colocar alfistas no poder, eu candidato-me já a Rei se me derem um 8C para as deslocações oficiais... e uns 20 4C para as paradas militares [;)])

Ehh pah, sou monárquico desde pequenino!!!
Prometo fazer-te a vénia...ou a cortesia (se preferires :p) desde que possa cuidar da frota =)

Eu continuo republicano, mas por um 8C não me importo de ser nomeado Presidente da Republica vitalício!
 
https://www.youtube.com/watch?v=Up-fZabxYd0

Olhem só quem voltou "à carga"!!:sh):sh)

Estou a ver que isto é mesmo cíclico: volta e meia, lá vem repetidamente as tretas do costume!!
È pena que sejam os únicos argumentos (e até esses são falsos)!!!
Só "palha para os distraídos...


Porque a República, claramente, já deu o que tinha a dar, como sabemos e temos vivido!

O que "já deu o tinha a dar" são esses teus argumentos completamente ridículos (além de manipulados e falsos)!!:sh)
Desde de 2007 a espalhar tretas....
 
A Monarquia é um anacronismo que só consegue existir nas democracias modernas graças a uma cedência em toda a linha que lhe retirou todos os poderes legislativos e executivos. Se as sociedades continuarem a evoluir no sentido justo as monarquias vão acabar por desaparecer por completo porque não vai ser admissível aceitar privilégios de nascimento. A monarquia é no fundo um sistema de castas que afirma que há gente que, por direito de nascimento, vale mais do que outra gente.

Tenho dito![;)]
 
Errado, um rei nao tem poder nenhum, é apenas uma figura de representacao da nacao. É por isso que em praticamente todas as monarquias europeias existem em paralelo um senado (com os poderes do actual presidente) e uma assembleia de deputados.

Exactamente! Bem, tem o "poder simbólico" de significar a Família da Pátria. Para mim é bem mais útil do que um PR inoperante e caro...
 
Ao longo da História da Monarquia portuguesa as despesas da corte sempre foram CARÍSSIMAS e, um forte argumento para a Revolução de 5 de Outubro de 1910, foi precisamente os gastos sumptuosos que o Rei gastava com todo o seu séquito de seguidores!!!!


E sim, os argumentos cíclicos, são os mesmos desde 2007 neste fórum...


.
 
Exactamente! Bem, tem o "poder simbólico" de significar a Família da Pátria. Para mim é bem mais útil do que um PR inoperante e caro...

Se o povo - pelas razões sobejamente conhecidas - não se sente "significado" pelos políticos que elege, como é que um titular de um cargo hereditário vai significar o que quer que seja?!
Basicamente é mais um toninho a comer da gamela.
 
Pensando bem eu até posso virar Monárquico. Desde que o Rei seja eleito de 5 em 5 anos.
E que tal eleger 22 Reis, mete-los a jogar futebol e quem ganhar o jogo fazer votação dentro da equipa como fazem para eleição do Papa. Ou isso, ou íamos à segunda volta eleger o melhor jogador para rei oficial.
 
Eu continuo republicano, mas por um 8C não me importo de ser nomeado Presidente da Republica vitalício!

Não, tu ocuparás o lugar do Marquês de Pombal, e terás direito a um 33 Stradale e um 8C. Vou-te atribuir as terras de Sintra e Cascais. Um meio de transporte não nobre merece um feudo à altura. Os plebeus contribuirão para que não te falte abundância.[;)][;)]
 
Pensando bem eu até posso virar Monárquico. Desde que o Rei seja eleito de 5 em 5 anos.

Eu também concordo, desde que por decreto este lugar seja vedado aos cidadãos monárquicos.

O rei apenas poderia ser um não monárquico. Parece-me justo, uma vez que já gozaram desse benefício desde 1139 a 1910. Para que haja alternância, só poderiam voltar a ser eleitos como reis daqui a 771 anos.
 
Voltar
Superior