Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
Italiaspeed
New member
]
Última edição:
SilverArrow
Moderador
Até és capaz ter ter razão na porta única. Mas daqui a 20 anos quando a bateria durar 1 mês...
ClioIIIRS
Well-known member
Este design preserva a estrutura do iphone à volta das margens o que permite maior conforto na mão e ainda não o torna incompatível com as docks.
A receção de chamadas também não é afetada; a própria capa ainda reforça o sinal de antena com antenas interiores extra.
O facto de ser uma só peça (e isto deve-se ao design; só assim é que a parte superior consegue ser maleável) torna esta capa mais simples.
A Apple não faz nada à sorte. Quando faz algo, tem de ser simples e funcional.
O problema é que muitos aqui se acham mais inteligentes que os engenheiros e designers da Apple! Eles lá estão a ganhar milhões por alguma razão! Aqui andam os desempregados chicos-espertos![]
Sinceramente considero esta capa muito mais bonita que os tijolos horríveis da concorrência. E ainda é muito mais funcional.
O pessoal gosta de entrar na bandwagon anti-apple! A chamada 'carneirada' que mal vê um ou dois posts a dizer mal, entram na bandwagon e continuam a dizer o mesmo, sem sequer usar a cabeça. Esta gente, para mim, entra logo na lista negra: gente com quem não perco mais tempo.
Concordo que funcionalidade é muito importante, mas logo a Apple que não raras vezes faz o chamado "style over function" apresenta algo com este design?
Mais valia nem sequer lançar este produto.
A marca que mais fez pelos smartphones cada vez mais finos apresenta alto desta grossura e design?
Não faz sentido.
Mais valia lançarem um powerbank by Apple. Aliás acho esta solução muito melhor em tudo que capas de bateria, mas isto sou eu.
Acho que ninguém disse que eles não pensaram "em tudo". Mas este design não é nada Apple.
ricardop
Well-known member
Tim Cook dixit
"Tim Cook, in discussing with Mashable the new accessory, had an alternate take on its use:
"
http://9to5mac.com/2015/12/09/apple...e-its-for-overnight-trips-not-daily-charging/
"Tim Cook, in discussing with Mashable the new accessory, had an alternate take on its use:
“if you’re charging your phone every day, you probably don’t need this at all. But if you’re out hiking and you go on overnight trips… it’s kind of nice to have.”
Cook expanded on some of the nuances of the battery pack design:
“As you probably know from being a user of this now,” said Cook as he grabbed my iPhone 6, which was sporting the new case, “one of the real insights here is, have you ever used other cases and tried to get them on?” If you make this solid all the way across,” said Cook, indicating the spots where the Apple case’s embedded battery stops and you just have the soft fluoroelastomer casing, “in order to get it on, you’d find it very difficult to get it on and off. So the guys had this great insight to put the bend in along with making it a smart case,” Cook explained.
Oh and about that “hump”...
“You know, I probably wouldn’t call it ‘the hump,’” said Cook, who added he was aware of the comments surrounding the Smart Battery Case.
Perhaps the best way to describe the new product was given by Apple’s VP of software engineering Cheryl Thomas who distilled it down to a catch phrase: “When you need it, you need it.”
"
http://9to5mac.com/2015/12/09/apple...e-its-for-overnight-trips-not-daily-charging/
ClioIIIRS
Well-known member
Já pesquisei por essa net fora mas continuo sem encontrar solução.
Quero entrar no modo Recovery OS (aquele em que há terminal, disk utility e afins) com o cmd+r no start up e ele inicia sempre no Recovery OS "over the internet" no qual não tenho acesso ao terminal que é o que preciso.
Quando uso a combinação para este Recovery over the internet (cmd+opt+r) ele inicia o mesmo Recovery, mas aqui acontece o que é suposto.
Alguém sabe o que pode ser isto ?
De momento já estou no Capitão "10.11.2" e já tentei isto com este update. Com o Yosemite 10.10.5 e El Capitan 10.11.1 acontecia o mesmo e tive estes OS instalados nos últimos dias. Fiz o upgrade do Yosemite só no outro dia.
Quero entrar no modo Recovery OS (aquele em que há terminal, disk utility e afins) com o cmd+r no start up e ele inicia sempre no Recovery OS "over the internet" no qual não tenho acesso ao terminal que é o que preciso.
Quando uso a combinação para este Recovery over the internet (cmd+opt+r) ele inicia o mesmo Recovery, mas aqui acontece o que é suposto.
Alguém sabe o que pode ser isto ?
De momento já estou no Capitão "10.11.2" e já tentei isto com este update. Com o Yosemite 10.10.5 e El Capitan 10.11.1 acontecia o mesmo e tive estes OS instalados nos últimos dias. Fiz o upgrade do Yosemite só no outro dia.
RespectRequired
Banido
Isso acontece quando o teu Mac detecta problemas no disco que nem o recoveryOS está funcional.
Se correres esse "over the internet" vai-te descarregar um recoveryOS novo dos servidores da Apple e depois já vais ter acesso a todas essas ferramentas que pretendes. Penso eu de que.
Se correres esse "over the internet" vai-te descarregar um recoveryOS novo dos servidores da Apple e depois já vais ter acesso a todas essas ferramentas que pretendes. Penso eu de que.
Irascivel
Well-known member
Obviamente não se esperava outro tipo de resposta... é a já famosa "You're using it wrong!"
ClioIIIRS
Well-known member
Pois mas eu já o corri e nada.
Tenho de correr isso de novo e se calhar fazer um clean install do Capitão.
ClioIIIRS
Well-known member
Esqueci-me de dizer que quando corro o RecoveryOS over the internet ele pede wifi, depois carrega durante uns minutos e depois em vez de chegar ao menu dá este erro e reinicia normalmente e corre o El Capitan, que está a funcionar bem.
Será que com um clean install (via pen USB bootável) do Capitão ele deixa o Recovery de novo a funcionar ?
Não percebo.
RespectRequired
Banido
Entao tens o OS X a funcionar bem? A unica coisa que nao funciona é o Recovery OS?
Sim, um clean install deverá colocar tudo a funcionar normalmente.
Sim, um clean install deverá colocar tudo a funcionar normalmente.
nunobol
New member
A Apple já não é o que era nem poderia ser. O Steve Jobs era muito exigente ao ponto de exigir coisas praticamente impossíveis e daí os produtos serem inovadores. Hoje esta capa para o iPhone é um absurdo e nem a justificação do Tim Cook salva este produto, poderia sempre ser feito de outra forma, uma forma harmoniosa e elegante sem comprometer a funcionalidade. Um Magic Mouse que carrega pela sua base e que não permite a sua utilização enquanto está a carregar? O Pencil que apenas funciona no Pro e tem adaptador para o cabo Lightning solto mesmo à espera de se perder algures? Gosto da Apple e continua a ser a melhor face à concorrência (mal seria) mas alguns produtos não merecem ser adquiridos. Existe capacidade para mais e melhor. Ou então, o Steve Jobs habituou-nos mal.
reiszink
New member
ClioIIIRS
Well-known member
A própria desculpa com o isto é para quem vai acampar é ridícula porque um simples powerbank resolve essa questão de forma muito mais simples, elegante e acessível.
O iPad Pro ou muito me engano ou vai ser flop. É engraçado, mas de Pro tem muito pouco e o preço é muito puxado para um iPad. Eu nem gosto muito do conceito Surface, mas esse sim é "Pro".
SilverArrow
Moderador
Para além que um powerbank dá para um 5, 5s, 6, 6s, plus, ipads e afins... [
] Isto sem adaptadores, com adaptadores daria para todos.Eu tenho um MacBook e só te digo que é irritante precisar de o carregar e não conseguir usar uma pen via adaptador em simultâneo. Devia ter duas USB-C.
Já nem falo em ter que andar com o adaptador dada a raridade/novidade dos flashdrives USB-C. No mundo real, continuo a ter que usar um flashdrive USB, não vivo num anúncio onde estou constantemente ligado a uma cloud, etc.
Última edição:
Real
Well-known member
Italiaspeed
New member
E cuidadinho com as criticas, se continuam, não tarda vai para o desemprego [
]
]
