Tópico da Apple

A big picture aqui não é essa...


A Apple com os adblockers quer tentar que todos os sites criem as suas apps na App Store e depois lá que metam a publicidade que entenderem (iAds [;)]).

O objectivo da apple é mesmo potenciar o uso e criação de apps na App Store.

O objetivo da apple é converter a internet inteira em apps.

Apps Apps Apps Apps, tudo vai ser uma App. Até as revistas, neste iOS9, já começaram a ser Apps. A próxima loja a ser aniquilada deve ser a iBookstore; passará para apps! Tudo vai passar pela AppStore.

AppleTV -> APPS

Apps Apps Apps everywhere [:cool:]
 
Última edição:
Se este cenário apocalíptico [:D] se concretizasse, a google estava em muito maus lençóis.

Sinceramente isto muitooooooooooooooooo muitoooooooooo dicifilmente acontecerá. A Apple não tem força para uma mudança tao grande.

Eu adoro o safari e adoro consultar a web pelo safari (então agora com o purify é uma maravilha). Entre ter um marcador no safari para determinado site ou ter uma app que faz o mesmo, prefiro sempre o website. Entulho no meu iPhone, não obrigado.
O que vai ditar aqui a possível mudança ou não, é a guerra adblockers VS empresas de pub.
 
A big picture aqui não é essa...


A Apple com os adblockers quer tentar que todos os sites criem as suas apps na App Store e depois lá que metam a publicidade que entenderem (iAds [;)]).

O objectivo da apple é mesmo potenciar o uso e criação de apps na App Store.

O objetivo da apple é converter a internet inteira em apps.

Apps Apps Apps Apps, tudo vai ser uma App. Até as revistas, neste iOS9, já começaram a ser Apps. A próxima loja a ser aniquilada deve ser a iBookstore; passará para apps! Tudo vai passar pela AppStore.

AppleTV -> APPS

Apps Apps Apps everywhere [:cool:]
é ultimo caso os publishers não deixam aceder browsers que correm em iOS.
Na prática perdem 25% do mercado mundial, mas encostam a Apple às cordas e obrigam a Apple a ter adblocks decentes ou mesmo a não ter na AppStore [:D]

em resumo isto pode ser uma OPORTUNIDADE para a Google e Android OS
 
Isso nunca vai acontecer, nem é possível de ser feito... basta mudares o agent.

Na app documents5 já posso escolher que agent quero. (chrome, safari, firefox etc)


E há sempre quem opte por realmente inovar e mudar a forma como os anúncios são feitos ou então convertem-se à App Store (como a apple quer). Quem ficava a perder eram os que fizessem essa birrinha estupida de tentar deixar 'fora de casa' os users iOS. lol

You can't stop the future. Isto vai evoluir, não sei é para onde.
 
Última edição:
Isso nunca vai acontecer, nem é possível de ser feito... basta mudares o agent.

Na app documents5 já posso escolher que agent quero. (chrome, safari, firefox etc)


E há sempre quem opte por realmente inovar e mudar a forma como os anúncios são feitos ou então convertem-se à App Store (como a apple quer). Quem ficava a perder eram os que fizessem essa birrinha estupida de tentar deixar 'fora de casa' os users iOS. lol

You can't stop the future. Isto vai evoluir, não sei é para onde.
Podes mudar (e a maioria não o sabe fazer), mas bloqueias o sistema operativo de acesso.
estou a imaginar coisas como Facebook, Google etc a fazerem isso ou não [:D]
mas que isto seria um caos seria, o mote está dado.

vai evoluir claro, como tudo, mas para onde quer que evolua será sempre para um princípio de utilizador pagador
já disse isso nuns posts atrás, não há almoços grátis
 
Algo que ainda não foi referido aqui, o uso de agregators/mobilizers cloud/client based(https://feedly.com + https://www.instapaper.com , https://www.readability.com , http://www.google.com/gwt/n).

Client based ad blockers não são novidade nem algo particularmente difícil de implementar, são aliás uma solução arcaica e a meu ver ineficiente e insegura. No entanto parece que nunca estiveram tão na moda como agora...

E a inovação neste campo nem exige muito, bastaria implementar um sistema misto de RSS e mobilizer cloud based. Apesar da eventual perda de funcionalidade/interacção, está ao alcance o uso de um comportamento heurístico de modo a manter grande parte do JS e CSS funcional. É necessário que o grande capital pegue neste modelo e coloque gente paga a contribuir.
 
Algo que ainda não foi referido aqui, o uso de agregators/mobilizers cloud/client based(https://feedly.com + https://www.instapaper.com , https://www.readability.com , http://www.google.com/gwt/n).

Client based ad blockers não são novidade nem algo particularmente difícil de implementar, são aliás uma solução arcaica e a meu ver ineficiente e insegura. No entanto parece que nunca estiveram tão na moda como agora...

E a inovação neste campo nem exige muito, bastaria implementar um sistema misto de RSS e mobilizer cloud based. Apesar da eventual perda de funcionalidade/interacção, está ao alcance o uso de um comportamento heurístico de modo a manter grande parte do JS e CSS funcional. É necessário que o grande capital pegue neste modelo e coloque gente paga a contribuir.


Audigy, o dev da app Purify é colega teu. Não estas no grupo de devs que mantêm o uBlock? https://chrismatic.io
 
Última edição:
Nop, o Chris(autor do Purify) simplesmente quis seguir uma direcção mais monetária com o uBlock, o Raymond(autor do projecto) não apreciou a jogada e acabou por abandonar o projecto. Neste momento o Raymond mantém a branch uBlock Origin(à qual contribuo).

Ah ok.

Mas o uBlock continua gratis; que tipo de 'monetarização' é que o Chris implementou?
No Purify pagas, ok. Mas no uBlock não.

O que distingue o uBlock do uBlock Origin neste momento?


(sry pelo offtopic)
 
ainda sobre o adblocks:

Top iOS9 Ad Blocker Is Pulled From Apple App Store - by Its Regretful Creator

http://adage.com/article/digital/top-ios9-ad-blocker-pulled-apple-app-store/300444/


PEACE foi removido da AppStore

http://www.marco.org/2015/09/18/just-doesnt-feel-good



A quem comprou, aconselho a pedir um reembolso à Apple.

Alternativas:

Crystal
http://crystalapp.co

Purify
https://www.purify-app.com


Já tinha alertado lá atras.
 
Ah ok.

Mas o uBlock continua gratis; que tipo de 'monetarização' é que o Chris implementou?
No Purify pagas, ok. Mas no uBlock não.

O que distingue o uBlock do uBlock Origin neste momento?

(sry pelo offtopic)

A monetarização passou pela inclusão explicita de donativos, coisa que o Raymond nunca quis no projecto. Com esses atritos o Raymond acabou por cessar as suas contribuições ao branch uBlock(com o Chris) e criou o uBlock Origin.

Neste momento o uBlock Origin é o branch que continua a ser desenvolvido. No uBlock(do Chris) as contribuições practicamente cessaram e como tal estagnou.
 
A big picture aqui não é essa...


A Apple com os adblockers quer tentar que todos os sites criem as suas apps na App Store e depois lá que metam a publicidade que entenderem (iAds [;)]).

O objectivo da apple é mesmo potenciar o uso e criação de apps na App Store.

O objetivo da apple é converter a internet inteira em apps.

Apps Apps Apps Apps, tudo vai ser uma App. Até as revistas, neste iOS9, já começaram a ser Apps. A próxima loja a ser aniquilada deve ser a iBookstore; passará para apps! Tudo vai passar pela AppStore.

AppleTV -> APPS

Apps Apps Apps everywhere [:cool:]
Não tenho dúvidas que seja essa linha que a Apple quer seguir. Vamos lá ver se depois as autoridades dizem alguma coisa sobre isso como já fizeram a outros...
 
A monetarização passou pela inclusão explicita de donativos, coisa que o Raymond nunca quis no projecto. Com esses atritos o Raymond acabou por cessar as suas contribuições ao branch uBlock(com o Chris) e criou o uBlock Origin.

Neste momento o uBlock Origin é o branch que continua a ser desenvolvido. No uBlock(do Chris) as contribuições practicamente cessaram e como tal estagnou.

não vejo mal nenhum nos donativos. como já foi dito, as coisas têm de se pagar.

quem paga aos devs do ublock origin? fico sempre com pulga atras da orelha quando o modelo de negocio não é claro... alguém lhes paga; eu não sou; donativos também não aceitam... serão as empresas de pub?? para fazerem whitelist a certos links? (o ABP faz isto)

Mas já chega de offtopic.
 
não vejo mal nenhum nos donativos. como já foi dito, as coisas têm de se pagar.

quem paga aos devs do ublock origin? fico sempre com pulga atras da orelha quando o modelo de negocio não é claro... alguém lhes paga; eu não sou; donativos também não aceitam... serão as empresas de pub?? para fazerem whitelist a certos links? (o ABP faz isto)

Mas já chega de offtopic.

Só para terminar(visto estarmos no tópico da Apple), a questão do financiamento do projecto é simples. Visto o uBlock Origin(e uMatrix ex HTTP Switchboard) serem essencialmente mantidos por quem desejar contribuir(via github e crowdin), o objectivo nunca foi beneficiar monetariamente. De igual modo como os filtros usados pelo projecto são mantidos pela comunidade externa, não pareceu justo sugerir qualquer compensação.

Sem aprofundar muito, o Chris quis ficar com os louros do branch original e com isso ganhar dinheiro às custas dos contributos do gorhill(Raymond) e do resto da comunidade. Como tal ficou às moscas... pessoalmente não confio nem no individuo nem nos projectos que o mesmo encabeça.
 
Tópico da Apple

Mas ele sabe muito disto..

Digo-te que a app dele (purify) está a LEGUAS das outras todas. Conseguiu fazer uma lista especifica para iOS(sem importar nada dos desktops) muito mais eficiente que as outras.

Resultado: navegação rapidíssima e bloqueia tudo. Nenhuma app bloqueia tanto nem nenhuma outra é tão rápida a bloquear.
 
Última edição:
Voltar
Superior