Tópico da Apple

Não preciso de configurar VPN's para aceder ao email da empresa para trabalhar uso computador não sou masoquista. [:p]

Não tens "clearance level" suficiente para teres VPN? Ou tens mas
não usas?

É que o uso de VPN não tem nada a ver com verificar os e-mails.
Embora as empresas com maiores políticas de segurança tenham o
acesso externo a email apenas via VPN.

VPN é um modo de estar ligado fora da empresa como se estivesse
lá dentro (com o mesmo nível de acesso). É uma ferramenta
essencial, para os profissionais com responsabilidades que impliquem
ter acesso a toda a informação interna da empresa, mesmo quando
estão fora.

Ou seja, estamos precisamente a falar daqueles profissionais que
pagam para ter. Certamente que a Apple vendeu muitos iPhones em
vez de Windows Phone devido a este facto (durante os anos em que
o Windows Phone não tinha VPN).

Já o NFC não vejo como ponto de escolha entre dois sistemas, ao
contrário da possibilidade de ter ou não VPN.

Por alguma razão o iPhone domina nas empresas.

iOS Dominates Enterprise Market with 73% of Mobile Device Activations - Mac Rumors

attachment.php

iphone-good-q42013.jpg
 
Esta visão das coisas é totalmente distorcida. A Apple sempre foi muito lucrativa para a Microsoft, sobretudo por via do Office, que por sinal até saiu para Mac antes de ter saído para Windows.

Mas não deixa de ser um investimento meio envenenado.
O artigo fala sobre isso, sobre a relativa importância que a sobrevivência da Apple tinha para a MS na altura.
 
Importas-te de dizer as características do 5s (cor, rede, garantia, estado) e por quanto conseguiste vender? Se preferires manda em PM.

É um negócio já feito, pelo que não há problema nenhum.

Silver, 16 gb, desbloqueado, impecável (sem um risco), com acessórios por utilizar, tudo na caixa. Garantia até 23/11/2015. Vendi por 450 euros.
 
Nuno156, esta é para ti! Um momento para agradeceres à Microsoft!

Microsoft's Apple Investment: The Worst Deal of Them All? - Businessweek

A Microsoft não tinha alternativa.
Tal como não tinha alternativa na compra da Nokia.

E não foi o capital investido que fez com que a Apple seja o que é hoje.
Se tivessem metido o mesmo capital nas mãos dos que lá estavam antes,
o resultado continuaria a ser o desastre.

As empresas valem pelas pessoas que lá estão.
O grande valor da Apple foi o Steve Jobs, tal como o grande valor da
Microsoft foi o Bill Gates. O período Steve Ballmer é o equivalente ao
período negro da Apple. A diferença é que a Microsoft tinha uns activos
que a Apple não tinha quando despediram o Jobs (cash cows), e o
Ballmer ainda tinha o Gates (ninguém o afastou).

Nota-se que o Cook deixa abandalhar coisas que o Jobs nunca deixaria.

Um exemplo é a câmara saliente.
Outro é o aspecto do Yosemite...

Vamos ver se a Apple não se abandalha demais...
 
Mas não deixa de ser um investimento meio envenenado.
O artigo fala sobre isso, sobre a relativa importância que a sobrevivência da Apple tinha para a MS na altura.

Naquela altura o que estava em causa era o mercado de computadores pessoais. Não havia leitores de mp3, e muito menos telemóveis no horizonte. Nessa perspectiva a MS não tinha nada a temer. A Apple representava um nicho de 5 ou 6% num universo totalmente dominado pela MS. Mas era um nicho endinheirado, portanto fazia sentido dar-lhes um empurrãozinho. Não era de todo possível antever na altura a forma como as coisas iriam evoluir no futuro.
 
O Jobs era implacável nos mais pequenos detalhes, a câmara saliente não acredito que algum dia aprovasse, assim como o 6 plus, certamente obrigaria a repensarem o design em vez de simplesmente o esticarem.
 
O Jobs era implacável nos mais pequenos detalhes, a câmara saliente não acredito que algum dia aprovasse, assim como o 6 plus, certamente obrigaria a repensarem o design em vez de simplesmente o esticarem.

O Jobs é insubstituível, é certo, mas a memória colectiva também é curta e selectiva. Foi o Jobs quem queria lançar o iPhone sem apps nativas, mas apenas com webapps e depois teve que voltar atrás; o mesmo Jobs que poucas semanas depois do lançamento do iPhone teve que reduzir o seu preço em 100 USD; foi no reinado jobs que se deu o Antenagate e ficou celebre a frase "You´re holding it wrong!"; o próprio Iphone 4 com a traseira em vidro que hoje em dia já ninguém se lembra mas na altura foi brutalmente criticado porque era muito facil de partir (falou-se mais disso do que se falou agora do bendgate); os macbook white em plástico que rachavam nos cantos, enfim, o Jobs também teve a sua quota parte de chatices. Só que o seu carisma ofuscava tudo, o que com estes já não acontece.
 
Sobre o Steve:

“He would flip on something so fast that you would forget that he was the one taking the 180 degree polar [opposite] position the day before”
 
...e ninguem usa!!!

A apple implementou agora porque vai revolucionar o mercado com uma tecnologia realmente inovadora, ao contrario desses chaços desses lumias e androids que so têm pra dizer que têm!! Ridículo.

Tecnologia realmente inovadora no que? Fazer pagamentos usando o NFC. O pessoal da Apple anda mesmo atrasado, isso já não é novidade nenhuma, simplesmente o que a Apple fez foi usar pagamento por NFC negociando taxas mais baixas, ao contrário da Google. Agora... Não façam algo já existente como inovador [:D]
 
A única inovação que vejo nesse último lançamento da apple é o iphone dobrável. De resto não traz nada de novo em relação a outros aparelhos inclusive da própria apple.
 
Tópico da Apple

O Jobs é insubstituível, é certo, mas a memória colectiva também é curta e selectiva. Foi o Jobs quem queria lançar o iPhone sem apps nativas, mas apenas com webapps e depois teve que voltar atrás; o mesmo Jobs que poucas semanas depois do lançamento do iPhone teve que reduzir o seu preço em 100 USD; foi no reinado jobs que se deu o Antenagate e ficou celebre a frase "You´re holding it wrong!"; o próprio Iphone 4 com a traseira em vidro que hoje em dia já ninguém se lembra mas na altura foi brutalmente criticado porque era muito facil de partir (falou-se mais disso do que se falou agora do bendgate); os macbook white em plástico que rachavam nos cantos, enfim, o Jobs também teve a sua quota parte de chatices. Só que o seu carisma ofuscava tudo, o que com estes já não acontece.

...entre outras dezenas de disparates que fez ao longo da carreira. Se olharmos por exemplo para este caso da câmera saliente os exemplos que deste são bem piores em todos os sentidos... mas como o Jobs já não está cá existe sempre aquela tentação de venerar aquilo que sabemos que já não vamos ter. Uma espécie de D. Sebastião.

Numa outra perspectiva é como o bengate. Uma tragédia. Aqui, e imagino que por essa net fora utilizou-se o htc one m8 como comparação. Um telemóvel premium, com qualidade premium, que não dobra. Depois, e em testes feitos por terceiros, foi o telemóvel que dobrou primeiro, o mais fraco. Para a posteridade, o iphone dobra, o htc não.

Mais do que estes pormenores a mim o que me preocupa é a bandalheira a nível de software que existe neste momento na Apple. Pessoalmente até tenho tido sorte, mas as queixas têm sido muitas. Depois esta coisa de lançar software incompleto é uma autêntica aberração, e que leva a milhares de queixas desnecessárias. Basta olhar para o exemplo do cloud drive: quem o activar deixa de poder aceder aos documentos no Mac, porque o Mavericks não suporta o software. Imaginemos quantas pessoas não o deverão ter feito e a surpresa que terão tido ao perceberem que ainda iriam ter de esperar um mês. Muito amador mesmo.
 
Última edição:
O NFC do Android ou WP , é algo para dizer , Ok tenho ... testa-se 1x e nunca mais se usa.

Discordo, funciona muito bem para transferir contactos ou fotografias entre dois telefones, e como é um standard até funciona entre diferentes marcas de telemóveis e sistemas operativos, já vi passar um par de fotografias entre um MeeGo e um Android, é só encostar os dois telefones e "it just works".
 
Discordo, funciona muito bem para transferir contactos ou fotografias entre dois telefones, e como é um standard até funciona entre diferentes marcas de telemóveis e sistemas operativos, já vi passar um par de fotografias entre um MeeGo e um Android, é só encostar os dois telefones e "it just works".

Já existe há décadas... chama-se Bluetooth e/ou Internet.
E dispensa encostar telemóveis.
Embora haja quem tenha implementado o "bump".
Bump (application) - Wikipedia, the free encyclopedia

A principal diferença (e vantagem) é não necessitar de manter os telemóveis
encostados para que a transferência ocorra sem problemas.

Por outro lado... a transferir fotos deve ser um pesadelo... o NFC é 4 vezes
mais lento que o Bluetooth... e ainda muito mais que banda larga móvel.
 
Voltar
Superior