Tópico da Apple

[Nuno156]

Essa é para rir? 99% do tempo o pessoal que tem um iphone está em zonas com excelente cobertura de uma rádio FM qualquer.

Não.
99% das vezes estás dentro de edifícios... sem sinal de rádio para ouvir
decentemente o que quer que seja.
Quando comprei o S2, pensei: olha, isto tem rádio, vou ouvir enquanto
trabalho. Meti os auscultadores... sinal miserável, não se ouvia nada de
jeito. Nunca usei.

 

[cuto]

Azar seria se eu quisesse com rádio...

Não desconverses!!! Eu tb. nunca escolhi um telemóvel pelo rádio...e se queres saber usei o rádio talvez umas 2 vezes em 10 anos. Mas o estar lá nunca me incomodou, e não usei mais pq só ouço rádio no carro.

Eu respondi-te como respondi, para veres se algum dos telemóveis que tive eram estranhos.

 

[RespectRequired]

Essa é para rir? 99% do tempo o pessoal que tem um iphone está em zonas com excelente cobertura de uma rádio FM qualquer.

a própria qualidade musical é fraca.

acho que agora começa a existir um sinal de radio melhorzito mas nem sei como isso está a nível de cobertura...

 

[Nuno156]

Não desconverses!!! Eu tb. nunca escolhi um telemóvel pelo rádio...e se queres saber usei o rádio talvez umas 2 vezes em 10 anos. Mas o estar lá nunca me incomodou, e não usei mais pq só ouço rádio no carro.

Eu respondi-te como respondi, para veres se algum dos telemóveis que tive eram estranhos.

Não estar lá também nunca me incomodou...

 

[SignoreCello]

A Apple faz o jogo de todas as empresas: Se pode adiar a entrada de tecnologias, lançar uma "caganita" e vender milhões na mesma, não vejo porque haveria de lançar tecnologia mais avançada. Isto prova que não só as restantes marcas andam atrás da Apple porque vão lançando coisas novas antes e é assim que conseguem vender (porque há pessoas que querem ter as novas tecnologias o mais cedo possível), como prova que efectivamente a economia hoje em dia não está a ajudar o progresso, mas sim a atrasá-lo. Ou acreditam mesmo que esta é a tecnologia de ponta, e que não há conhecimento nem mão-de-obra para se tirar cafés com um iphone?

 

[Nuno156]

Uma cafeteira no iPhone dava mais jeito que um rádio...

 

[LeonHeart]

A Apple faz o jogo de todas as empresas: Se pode adiar a entrada de tecnologias, lançar uma "caganita" e vender milhões na mesma, não vejo porque haveria de lançar tecnologia mais avançada. Isto prova que não só as restantes marcas andam atrás da Apple porque vão lançando coisas novas antes e é assim que conseguem vender (porque há pessoas que querem ter as novas tecnologias o mais cedo possível), como prova que efectivamente a economia hoje em dia não está a ajudar o progresso, mas sim a atrasá-lo. Ou acreditam mesmo que esta é a tecnologia de ponta, e que não há conhecimento nem mão-de-obra para se tirar cafés com um iphone?

Não percebi, importa-se de explicar?

 

[cuto]

Não percebi, importa-se de explicar?

Vou explicar por ele, a Apple é tão boa que as outras marcas avançam com novas tecnologias só para parecer bem...o facto de a Apple só usar essas já-não-tão-novas-tecnologias passado uns anos prova a sua inerente superioridade. Claro que quando é a Apple a lançar alguma tecnologia nova, o raciocínio é inverso.

 

[MMdC]

Mas é isso mesmo que questiono. Até quase que adivinho pq é que a Apple não tem rádio. Começa por I e no meio tem Tune e termina com S...

Ora bem. Daí eu ter dito que é uma opção em função do modelo de negócio.
Os potenciais clientes... ou aderem, ou não. Ou lhes faz sentido ou não.

Isso é o mesmo que questionar porque raio um Elise não tem 4 portas, quando muitos outros têm e a marca até o poderia fazer se quisesse.
Mas não faz. Porque não lhe interessa.

 

[acca]

Uma cafeteira no iPhone dava mais jeito que um rádio...

Isso já não é bem um problema []

IFA 2014 Philips: Agora já pode tirar cafés com o seu iPad | Pplware

 

[cuto]

Ora bem. Daí eu ter dito que é uma opção em função do modelo de negócio.
Os potenciais clientes... ou aderem, ou não. Ou lhes faz sentido ou não.

Isso é o mesmo que questionar porque raio um Elise não tem 4 portas, quando muitos outros têm e a marca até o poderia fazer se quisesse.
Mas não faz. Porque não lhe interessa.

Por isso é que eu gosto de linux e android. São sistemas de liberdade para o utilizador. A Apple não é. E todos sabemos isso. Quantos utilizadores da Apple usam Jailbreak? Pelo lógica não deviam usar.

 

[MMdC]

E exageros acontecem dos dois lados. Do lado dos fanboys... e do lado dos antis.

Exemplo: o NFC. Foi publicitado pela Apple como uma inovação deles? Não. Mas é essa a mensagem passada pelos detractores. Quando não é verdade.
O que foi avançado como uma novidade foi o Apple Pay. E só por isso se avançou com o NFC no iPhone. Até esta geração, a Apple não via nenhuma razão plausível para ter NFC no telemóvel, de acordo com o seu modelo de negócio. Agora tem. E boom: cá está o NFC.

Se o Apple Pay não estivesse pronto para avançar já, garanto-vos que o NFC não estaria presente no iPhone 6. Aliás, arrisco-me a dizer que a maior parte das pessoas que o tem no telemóvel nunca o usou.

 

[cuto]

Isso já não é bem um problema []

IFA 2014 Philips: Agora já pode tirar cafés com o seu iPad | Pplware

Tb. funciona em windows e android!

 

[MMdC]

Por isso é que eu gosto de linux e android. São sistemas de liberdade para o utilizador. A Apple não é. E todos sabemos isso. Quantos utilizadores da Apple usam Jailbreak? Pelo lógica não deviam usar.

Muitos. De facto, o sistema Apple não oferece essa possibilidade da mesma forma (ainda que, ao que parece, o iOS 8 vai mudar um pouco isso). Sobre Linux não me pronuncio, porque não conheço bem a realidade. Em relação ao Android, tens mais liberdade... mas não toda, porque também precisas de fazer root para fazer algumas coisas mais profundas, certo? (este certo não é irónico, é mesmo uma pergunta).

Não tenho dúvidas de outra coisa: são muitos mais os utilizadores sem jailbreak do que o inverso. Eu não uso, nem nunca o ponderei. Simplesmente, não sinto essa necessidade. O modelo Apple chega-me. É-me confortável.

 

[cuto]

E exageros acontecem dos dois lados. Do lado dos fanboys... e do lado dos antis.

Exemplo: o NFC. Foi publicitado pela Apple como uma inovação deles? Não. Mas é essa a mensagem passada pelos detractores. Quando não é verdade.
O que foi avançado como uma novidade foi o Apple Pay. E só por isso se avançou com o NFC no iPhone. Até esta geração, a Apple não via nenhuma razão plausível para ter NFC no telemóvel, de acordo com o seu modelo de negócio. Agora tem. E boom: cá está o NFC.

Se o Apple Pay não estivesse pronto para avançar já, garanto-vos que o NFC não estaria presente no iPhone 6. Aliás, arrisco-me a dizer que a maior parte das pessoas que o tem no telemóvel nunca o usou.

Mas já o full HD não se compreende.

P.S. Digo já..para não se confundir as minhas intervenções. Se eu não fizesse um uso tão racional do meu guito no caso das tecnologias (e cada vez menos me deixo levar pelos últimos gritos das tecnologias), tb. tinha tudo da Apple. Com JB...mas tinha.

 

[Nuno156]

Isso já não é bem um problema []

IFA 2014 Philips: Agora já pode tirar cafés com o seu iPad | Pplware

Não dá.
O que eu quero é meter uma cápsula no iPhone,
e beber um café sem ter de sair do meu escritório.

 

[acca]

Não dá.
O que eu quero é meter uma cápsula no iPhone,
e beber um café sem ter de sair do meu escritório.

Eu percebi que era isso, mas lembrei-me disto que é o que se pode arranjar actualmente. Essa funcionalidade deve ser apresentada no ano 3000 talvez []

 

[SignoreCello]

Vou explicar por ele, a Apple é tão boa que as outras marcas avançam com novas tecnologias só para parecer bem...o facto de a Apple só usar essas já-não-tão-novas-tecnologias passado uns anos prova a sua inerente superioridade. Claro que quando é a Apple a lançar alguma tecnologia nova, o raciocínio é inverso.

Certo, mas não era só isso que queria dizer.

Por outras palavras, já existe tecnologia muito mais avançada, à nossa disposição. Mas se a Samsung (e outras marcas) podem lançar uma inovação de cada vez, a passo de caracol, e conseguem "fazer render o peixe" vendendo milhões, então a Apple sim pode-se dar ao luxo de "lançar" essa "nova" tecnologia passados dois anos que continua a vender milhões só porque "é novo".

Ou seja, se o objectivo fosse progredir, por esta hora teríamos muito mais tecnologia disponível nas nossas mãos. Mas o objectivo é o lucro, por isso os avanços andam a passo de caracol... O que é certo é que a Apple lança uma cena com um ecrã maior e com uma tecnologia com 2 anos, e já está tudo esgotado. É líder, portanto.

 

[MMdC]

Mas já o full HD não se compreende.

P.S. Digo já..para não se confundir as minhas intervenções. Se eu não fizesse um uso tão racional do meu guito no caso das tecnologias (e cada vez menos me deixo levar pelos últimos gritos das tecnologias), tb. tinha tudo da Apple. Com JB...mas tinha.

Demasiado ecrã para pouca bateria (que se sabe ser um handicap do iPhone desde o início).

 

[SignoreCello]

No fundo é uma exploração desse desejo de "ser o primeiro". Há milhões que vão comprar o novo iPhone só por ser o último Por isso, para que raio é que a Apple precisa de inovar? Assim vai rendendo o peixe...