Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
cjr
Membro participativo
Ora, esta frase resume tudo, porque tentar justificar as coisas com argumentos sem cabimento, como quando diziam que os dedos não chegavam às 4" de um Galaxu S ou as 4.2 de um S II...
Quanto ao resto, não acho que sejam só tendências... No momento em que a Samsung lançou um telemóvel como o Galaxy Note, que foi criticado do pior e gozado pela imprensa publicada na web por causa do tamanho, mas a verdade é que aquilo vendeu e continua a vender que nem pãozinhos quentes, percebeu-se que existia um grande mercado para telefones grandes, não compete às marcas dizer aos utilizadores qual é o tamanho ideal para eles, nem as teorias do "one size fits all" encaixam nos mercados modernos. Tanto é assim, que a Apple agora vende ecrãs de 3 tamanhos diferentes, e certamente as vendas do iPhone 6+ vão dar razão a quem pedia ecrãs maiores há muitos anos.. []
Embora eu pessoalmente também concordo que para mim o ideal anda nas 4.5"~5" e menos de 125 gramas.. Já tive um Note e apesar de usável, acabei por me desfazer dele, por causa do peso e do tamanho, embora durante algum tempo me tenha sido muito util, porque viajava muito de autocarro (viagens de 3 horas) e aproveitava para ver filmes e séries. Agora tenho um de 4.7", com 110 gramas e acho um compromisso muito melhor entre tamanho do ecrã e usabilidade no dia a dia. Dificilmente voltarei a comprar algo com mais de 5".. Mas isto é apenas a minha opinião, longe de mim querer impor aos outros este como sendo o tamanho ideal [
Sim, eu também não ando a dizer q o ecrã x ou y é o ideal. Há 1 ano atrás era um acérrimo defensor de ecrãs de 5", mas a verdade é que para mim, no dia a dia, deixava a desejar em termos de ergonomia. Como disse já várias vezes, acredito que o "normal" no futuro andará entre as 4"3 e 4"5, mas cada pessoa tem necessidades diferentes.
Há no entanto uma coisa engraçada em termos estruturais da mão que diz que o ideal será mesmo os tais 4", ou como muito, um pouco mais (imagino 4"1 ou 4"2). Li isto há pouco tempo, precisamente num fórum que falava acerca do eventual crescimento do iphone. Há uma escala e tudo. E que o 5s estava no limite. Confesso que li muito na diagonal, mas vou procurar para pôr aqui. Não sei se o que vou dizer será um disparate enorme, mas não sei se o manuseamento diário e contínuo de aparelhos ergonomicamente não "naturais" à mão não poderá, num futuro, poderá provocar problemas ósseos, musculares, tendinites, etc, precoces, pelo contínuo esforço em adaptar a mão a essas posições. É algo interessante para investigar, o qual a maioria da população desconhece. [
]ruymoreira
Membro participativo
Sim, a assemblagem é só uma parte do custo, mas tendo em conta os elevados lucros, quer-me parecer que o break-even de R&D será relativamente curto. Além disso nem sempre todo o R&D é feito pela Apple, em algumas situações os fornecedores fazem grande parte do desenvolvimento para obter o resultado pretendido pela Apple.
Se assim não fosse os lucros não teriam a dimensão que têem, tendo em conta os valores que gastam em R&D.
lemor
Banido
Por que?
Podes desenvolver melhor?
Rasec
Membro histórico
(como dizem os camones "contrary to popular belief) a Apple está longe de ser das empresas que mais gasta em R&D.
Avant
Membro histórico
Não concordo nada. De momento é puramente uma questão de preferência pessoal.
AdrianoCarreira
Membro participativo
Povo: Time Capsule. Estão satisfeitos, vale a pena?
Nuno156
Membro histórico
Depende dos teus objectivos (como tudo).
Eu uso apenas como router WiFi e para o Time Machine fazer os
backups automaticamente.
Não uso como armazenamento. Para isso uso um NAS com RAID.
O que (para mim) faz com que eu esteja satisfeito é ter WiFi a
1300Mib/s, e não me preocupar com backups. Perguntas tu, e que
interessa ter a WiFi a 1300Mib/s? Porque o disco dos backups está
no router, e assim faz os backups com uma largura de banda
superior à de uma vulgar ethernet de 1Gib/s.
[
]Não gosto é do barulho do disco durante os backups...
Um gajo satisfeito com o silêncio do Mac, que nunca se ouve, e a
porcaria do disco de backup faz um basqueiro monumental. Bem,
pelo menos fico a saber que o gajo está a fazer backup, e assim, se
estiver para deixar de trabalhar nele, aguardo mais um pouco para
que acabe, em lugar de o meter em sleep a meio, e obrigá-lo a repetir
o backup quando voltar a trabalhar nele.
cjr
Membro participativo
(como dizem os camones "contrary to popular belief) a Apple está longe de ser das empresas que mais gasta em R&D.
... o ano passado. Só nos primeiros 9 meses fiscais de 2014 investiu 4,36 biliões de dólares. O que quer dizer que possivelmente este ano estará no top 10 ou top 5.
Já agora, não era a Apple que na altura do Steve Jobs investia "todos" os lucros em R&D?
AdrianoCarreira
Membro participativo
Depende dos teus objectivos (como tudo).
Eu uso apenas como router WiFi e para o Time Machine fazer os
backups automaticamente.
Não uso como armazenamento. Para isso uso um NAS com RAID.
O que (para mim) faz com que eu esteja satisfeito é ter WiFi a
1300Mib/s, e não me preocupar com backups. Perguntas tu, e que
interessa ter a WiFi a 1300Mib/s? Porque o disco dos backups está
no router, e assim faz os backups com uma largura de banda
superior à de uma vulgar ethernet de 1Gib/s.
[
Não gosto é do barulho do disco durante os backups...
Um gajo satisfeito com o silêncio do Mac, que nunca se ouve, e a
porcaria do disco de backup faz um basqueiro monumental. Bem,
pelo menos fico a saber que o gajo está a fazer backup, e assim, se
estiver para deixar de trabalhar nele, aguardo mais um pouco para
que acabe, em lugar de o meter em sleep a meio, e obrigá-lo a repetir
o backup quando voltar a trabalhar nele.
A ideia seria usar como armazenamento. O facto de fazer backups automáticos e sem fios agrada-me imenso.
Tenho de analisar a coisa.[
]
Nuno156
Membro histórico
A ideia seria usar como armazenamento. O facto de fazer backups automáticos e sem fios agrada-me imenso.
Tenho de analisar a coisa.[
Não aconselho ninguém a fazer armazenamento num sistema sem RAID,
ou sem backups regulares. Mas cada um sabe de si.
ruymoreira
Membro participativo
Não sejas assim!!! A malta que faz recuperação de dados também tem que comer pá!!! [
][][][]RAID faz sempre jeito, mas nem sempre é infalível. Já vi um RAID 5 num servidor "ir com os porcos". E o custo para retirar de lá a info foi "interessante".
sublime21
Membro participativo
boas malta, tenho um ipod e não sei porquê, do nada deixou de conectar ao pc/itunes. já tentei de tudo:
reset ao ipod
voltar a instalar o itunes
instalar uma versao mais antiga
instalar ultima versao
procurar atualizaçoes para o software do ipod
reiniciar o pc
e nada disto resultou, alguem tera alguma ideia? é a primeira vez que isto acontece, ainda pensei que o problema poderia ser do cabo, mas testei noutro pc e funciona perfeitamente.
Cumprimentos a todos.
reset ao ipod
voltar a instalar o itunes
instalar uma versao mais antiga
instalar ultima versao
procurar atualizaçoes para o software do ipod
reiniciar o pc
e nada disto resultou, alguem tera alguma ideia? é a primeira vez que isto acontece, ainda pensei que o problema poderia ser do cabo, mas testei noutro pc e funciona perfeitamente.
Cumprimentos a todos.
Nuno156
Membro histórico
Crasha leve, levemente, como quem chama por format.
Será drivers? Será hardware? Hardware não é certamente,
e drivers não crasham assim.
(...)
Fui ver. Era um vírus.
Balada da Neve - Chuviscos de Poesia
Axxantis
Membro participativo
Liga-o a um Macintosh. Vais ver que é reconhecido.
206Hdi
Banido
Nuno156
Membro histórico
Troca de PC, de preferência por um Mac []
Melhor ainda era trocar o iPod por um MP3 da Samsung...
Fui!
[
]
sublime21
Membro participativo
boas Dogzilla, testei mesmo noutro pc, e funciona, é por esse outro pc que tenho posto as musicas.
No pc que não funciona, é estranho porque sempre funcionou sem problemas e de repente deixou de funcionar de um momento para o outro.
Aparece um aviso no itunes a dizer que o ipod foi detetado mas que é impossivel fazer a conexão e desliga-se, é algo deste género.