Tópico da Apple

Mas isso já se faz em N telemóveis e sem problema nenhum. As coisas são testadas antes de saírem para o mercado, digo eu..

Quanto às capas, também não vejo qual o problema. Têm de ser feitas de acordo com o modelo que se propõem proteger.
 
SilverArrow disse:
Tenho de reconhecer que foi dos que sempre pensou que não precisava de mais ecrã. Mas nos últimos tempo, olhando para outros telefones de amigos (maiores) e agora este 4,7'' sinto que o 5s é pequeno.
Mas tenho de fazer o teste do bolso, já que ando sempre com ele no bolso e tenho medo que seja grande.
De resto devo esperar pelo 6S. [:D]
Clique para expandir...

Pensava o mesmo até me habituar a um de 5,5" que tenho actualmente. Vão todos caminhar para lá. Quando estás num grupo de amigos e correm todos para o teu tlm para ver um vídeo...
 
Era bastante perceptível que as ideais 4" eram apenas porque não havia maior no iPhone. Grande parte ansiava por um ecrã maior, mas logicamente não queriam estar a apontar aspectos menos positivos no equipamento da marca.

Basta ver que agora, muitos dos que defendiam com unhas e dentes as 4", e maior do que isso era ridículo, exagero, marketing, etc, agora estão empolgados e já a pensar em desfazer-se do seu ideal 4". Quem acompanha outros fóruns de tecnologia, sabe bem das discussões que isso já gerou e continua a gerar.

Já foi assim quando a Apple implementou os atalhos para Wi-Fi, Bluetooth, modo avião, etc. O Android tinha os widgets faz tempo e diziam que isso não servia para nada, mas quando a mesma coisa apareceu no iOS7, afinal já era muito útil. Coerências...

Não digo que toda a gente tem de gostar de ecrãs maiores, mas era óbvio que as 4" já eram insuficientes para o que o mercado pedia actualmente.
 
reiszink disse:
Era bastante perceptível que as ideais 4" eram apenas porque não havia maior no iPhone. Grande parte ansiava por um ecrã maior, mas logicamente não queriam estar a apontar aspectos menos positivos no equipamento da marca.

Basta ver que agora, muitos dos que defendiam com unhas e dentes as 4", e maior do que isso era ridículo, exagero, marketing, etc, agora estão empolgados e já a pensar em desfazer-se do seu ideal 4". Quem acompanha outros fóruns de tecnologia, sabe bem das discussões que isso já gerou e continua a gerar.

Já foi assim quando a Apple implementou os atalhos para Wi-Fi, Bluetooth, modo avião, etc. O Android tinha os widgets faz tempo e diziam que isso não servia para nada, mas quando a mesma coisa apareceu no iOS7, afinal já era muito útil. Coerências...

Não digo que toda a gente tem de gostar de ecrãs maiores, mas era óbvio que as 4" já eram insuficientes para o que o mercado pedia actualmente.
Clique para expandir...

No que respeita as 4'' tens razão.
No que respeita os atalhos, sempre foi algo que vi muitos utilizadores batalharem para terem.

Para mim o mais entusiasmante do iphone 6 é o ios8 ser lançado já daqui a 7 dias. E finalmente voltar a ter call id em grande e testar os novos teclados. (que já há noutros aparelhos há século).
 
Também se cai no exagero contrário. Muitos utilizadores Apple não são a Apple em si. E sempre vi pessoas a pedirem ecrãs maiores, notificações, widgets, etc, etc, etc.

Em relação às 4", é preciso sempre contextualizar. Tal como o SPV, tenho um 5S e um LG Maximo G. Um com 4", o outro com 4,7". Para as minhas mãos, para o meu conforto, prefiro, de longe, as 4". Sou da opinião de mais algumas pessoas que aqui já li - provavelmente, o sweet spot seriam as 4,3".

Se fizer o upgrade para o 6, é apesar das 4,7", e não por causa desse tamanho.
 
1814.gif
 
Há bocado comentei os nomes mas sobre os aparelhos em si não disse nada.

O Hardware, excepto a RAM, parece-me adequado. Todos sabemos que o Apple A7 é um excelente processador e perfeitamente adequado ao iPhone e tudo indica que o A8 está ainda melhor. A resolução do ecrã parece-me a possível face a uma série de restrições. A bateria é muito pequena (salvo erro apenas 1800mAh) e se já não se espera grande durabilidade com um ecrã FullHD então nem para um dia devia dar. No Plus já é possível ter uma bateria maior e por isso mesmo já se torna exequível ter um ecrã FHD (em 5,5'' menos também já era curto nesta gama de preços). Quanto aos QHD, sinceramente, dispenso bem. Já deixei a minha opinião quanto a isso no tópico dos telemóveis a propósito do G3 e mantenho o que disse. Está bom para tablets mas para smartphones a perda (bateria e fluidez) é muito maior que o ganho.

Com este jogo de compromisso, acho que não seria pior ter um bocadinho mais de espessura (afinal até a reduziram em relação ao 5S) e ganhar bateria que sempre um dos pontos fracos do iPhone. Mesmo com toda a optimização do iPhone convenhamos que os 1800mAh são curtos quando a concorrência já oferece valores na ordem dos 3000mAh. Com este ecrã mais poupado, boa optimização do software e uma bateria de 2200/2300 mAh acho que podiam conseguir uma autonomia francamente interessante para os padrões actuais.


A RAM já merecia um update para os 2GB. Acho que podemos dá-lo como certo para o 6S mas embora actualmente possa ser suficiente acho que o torna pouco future proof. Provavelmente nunca poderá tirar todo o partido do processador de 64bits com estes números e comprometer o multi-tasking.

Quanto ao design, é provavelmente o item mais subjectivo de todos. No geral gosto mas acho que perde elegância par ao 5S. Aquelas riscas na traseira custa-me a engolir, sobretudo quando a Apple costuma ter um design tão clean. Como já li algures, parece uma marcação de um campo de futebol. Neste aspecto acho que a Apple tem um problema para resolver: ao longo das várias gerações, o iPhone sempre foi simétrico, ou seja, a área ocupada pelo corpo abaixo do ecrã era idêntica à area ocupada pelo corpo acima do ecrã. E continua a ser. O problema é que vai ter que sempre ali muito material abaixo do ecrã para poder manter o botão home como o conhecemos. Por arrasto, isto obriga a ter uma área idêntica acima do ecrã que não está ali a fazer nada. Olhando para a concorrência vemos que o espaço na frente é muito melhor aproveitado noutros modelos o que faz com que um Samsung GNote 4 consiga ser mais pequeno apesar de ter 5.7'' contra as 5.5'' do 6+. Isto é bem visível numa foto que está aí atrás no tópico.

Em suma, parece-me que está um excelente aparelho, na linha do que é esperado do iPhone, e que continuará a linhagem. Corrigiram o principal deal-braker do iPhone para mim (o tamanho) e finalmente acrescentaram o NFC (já tardava). Ainda assim, foi talvez o lançamento menos entusiasmante que me lembro do iPhone. Por um lado, já todos sabíamos o que aí vinha: 4.7'' e 5.5'', risquinhas manhosas e tal, relógio no fim, etc, por outro, sinto que faltou uma verdadeira novidade. O ano passado, com o 5S, acho que conseguiram criar mais impacto apesar de ser um restyling do 5, houve várias novidades de relevo: processador 64-bits, co-processador, duplo flash da câmara, touch ID. Este ano, apesar de ser um modelo novo, o que vimos quase se pode reduzir a novos tamanhos, introdução de sistemas já existentes na concorrência (NFC e Apple Pay), processador renovado e um novo design. Esperava pelo menos os 2GB de RAM e câmara de 13 Mpx (sim, mpx não é tudo mas já está na altura de dar o salto). Não seria propriamente bombástico mas era algo mais. Estou capaz de apostar que ficam guardados para o 6S. É verdade que os smartphones já atingiram um nível de maturidade tal que fica difícil inventar muito mais mas as expectativas aquando do lançamento de um novo iPhone estão sempre muito elevadas.

EDIT: ah, e para quando o raio de um led de notificações? Ao menos punham o aro à volta a piscar. O Nokia E5 usava uma solução semelhante e funcionava bem.
 
Última edição:
reiszink disse:
Era bastante perceptível que as ideais 4" eram apenas porque não havia maior no iPhone. Grande parte ansiava por um ecrã maior, mas logicamente não queriam estar a apontar aspectos menos positivos no equipamento da marca.

Basta ver que agora, muitos dos que defendiam com unhas e dentes as 4", e maior do que isso era ridículo, exagero, marketing, etc, agora estão empolgados e já a pensar em desfazer-se do seu ideal 4". Quem acompanha outros fóruns de tecnologia, sabe bem das discussões que isso já gerou e continua a gerar.

Já foi assim quando a Apple implementou os atalhos para Wi-Fi, Bluetooth, modo avião, etc. O Android tinha os widgets faz tempo e diziam que isso não servia para nada, mas quando a mesma coisa apareceu no iOS7, afinal já era muito útil. Coerências...

Não digo que toda a gente tem de gostar de ecrãs maiores, mas era óbvio que as 4" já eram insuficientes para o que o mercado pedia actualmente.
Clique para expandir...

No entanto, e em várias estatísticas feitas a clientes da marca, contrariam essa certeza. Menos de 20‰ viam o tamanho do ecrã como prioridade...

Em relação às coerências, isso não existe nos fanáticos, sejam eles de que fracção forem: nem nos da apple, da google, clube de futebol x, religião y. É escusado. [;)]
 
Última edição:
Taurus disse:
Há uma coisa que não consigo mesmo perceber não entendam mal .

De momento tenho android , conheço quem tenha Iphone´s ,one plus one, galaxy s4 s5 etc ... )Eu pessoalmente tenho um barato da bq hd5 que me chega bem).

Os iphones estão bem construídos sim sr , o software funciona bem .

Nos Android que mexi como por exemplo o s5 ou o one plus one , tudo funcionava do mesmo modo . E não vi falhas na construção ...

Posto isto , sendo que o APPLE poderá por ventura ser um nada melhor na construção ou no ios (o que discordo android é bem melhor na minha opinião pessoal, os possíveis bugs são compensados pelo open sourçe ) .

A diferença de preço vale a pena ? é isto que não consigo entender bem ...na minha cabeça não faz qualquer sentido.
Clique para expandir...


Este assunto já foi aqui debatido inúmeras vezes, e isso depende sempre da perspectiva e necessidades de cada um. Eu já fui consumidor dos dois sistemas, por isso vou falar da minha experiência pessoal: eu tornei-me cliente apple primeiramente pela insatisfação crescente que fui experimentando com o windows, por um lado, e pela falta de homogeneidade do android, por outro. É verdade que, e para ser justo, há que referir que eu sempre tive pc´s relativamente baratos, logo não se pode esperar milagres. Mas mesmo naqueles (poucos) mais caros, acabava por acontecer sempre a mesma coisa: actualizações de segurança infinitas, pc´s lentos, crashs, softwares incompatíveis, net lenta à conta das imensas porcarias que se iam instalando, etc.


Eu também sempre vi a apple como uma marca demasiado cara e na qual não valia a pena investir. Além disso também não aprecio (nem nunca apreciei) aquela atitude carneira dos seguidores de comprar sem questionar, muito típica das grandes marcas. Mas isso não acontece só com a apple…


Depois, e agora passando para o mundo dos smartphones, comecei por achar piada à possibilidade de personalização dos android, que aliada a ofertas de baixo custo permitia ter um smartphone a preços acessíveis. E foi assim que fui adquirindo vários telefones “maus”, em que o próximo tinha mais uns pozinhos de ram, de cpu, etc. Mas na realidade nunca deixaram de ser maus. Entre eles tive um Acer Liquid Metal que me custou mais de 300€ e que uma vez ao tirá-lo do bolso, e passado alguns meses, tinha o ecrã estalado por dentro, tendo a marca apontado para mim a culpa de má utilização, o que obviamente é treta. Por fim, e desde o ano passado, que tinha um bq Aquaris 5, q não me tendo dado grandes chatices, acabou por ficar preso no tempo pelo soc da mediatek. Neste momento, e um ano depois, foi anunciado para a próxima 2ª feira a actualização do 4.4 para o Aquaris, mas seguramente que já não chegará ao L. Uma coisa no entanto concordo, para a grande maioria das pessoas, não precisam mais do que um telemóvel dessa gama para as suas tarefas diárias. Por isso também não percebo as criticas a quem compra um iphone por parte de quem compra um android de 500 ou 600€.


Ou seja, desde 2011 até agora gastei 700€ em telemóveis que ou nada duraram, ou eram simplesmente maus, e onde o melhor foi de longe o Aquaris. 700€, q é precisamente o preço do novo iphone, que, e se a política da marca continuar, estará actualizado 4 anos. Mas no meu caso, o 6 nem me interessava e acabei por comprar o 5s, q me ficou a 600€.


Voltando ao android, eu ao princípio gostava de meter e tirar fundos, letras, ícones, etc, até que me apercebi que perdia demasiado tempo com isso, perdia a paciência, e lixava os telemóveis. Tenho 2 trabalhos, 2 filhos, estudos sempre no ar, e hobbies mais interessantes do que andar a brincar com telemóveis e a fazer guerras de cpus. Depois, e por outro lado, a sensação q eu fico cada vez mais é q o android se está a tornar o “windows dos telemóveis”. Muita oferta a nível de hardware e software, mas eventualmente parece andar descontrolado. E a google aparentemente também já percebeu isso, daí andar a apertar o cerco às marcas que não actualizam o so. Há apps sem controlo de qualidade, que se fecham de repente por motivos de incompatibilidade, que sorvem demasiados recursos, etc. Claro que no universo android existirão marcas que trabalham esses pormenores melhores do que outras, mas estes problemas são acontecidos. Por isso é que depois tens androids com 2 e 3 gb de ram, processadores brutais, e lagam quase tanto como um iphone 4s…


Mas voltando outra vez à minha experiência: cheguei a uma altura que me fartei de andar a instalar 50 000 apps, a ter de apanhar com as incompatibilidades do windows e decidi experimentar o macbook air, porque cheguei à tal altura que quero algo que resulte e não ter de andar a executar 50 000 passos para aceder aos meus documentos, a ter programas/aplicações que depois não servem para nada, etc.


Como a experiência com o mac/osx está a ser muito boa, e também como sabia que o ios8 iria ter bastante compatibilidade com o osx yosemite Apple - iOS*8 - Continuidade decidi apostar num ecossistema que me permita, e sem grandes preocupações, ter tudo à mão o que necessito. Se é perfeito? CLARO QUE NÃO! Mas todas as minhas notas, calendários, lembretes, fotos, pages, ficheiros, etc, etc, estão em todos os dispositivos, e isso para mim não tem preço. E melhor, não preciso fazer nada para que isso aconteça. Com a chegada do Yosemite poderei atender o telemóvel comodamente no mac enquanto tenho o iphone do bolso ou na mala, enviar sms através do mac, começar a trabalhar num dispositivo e continuar noutro, fazer um hotspot automático do iphone para o ipad ou mac, entre muitas outras coisas. Isto é ser fanboy? Não me parece. Isto é simplesmente cómodo e eficaz para mim.


Se há pessoas que não ligam a isto? Acredito que sim. Há quem prefira muitos pixels, ppi´s, 3 gb de ram, processadores quadcore e octacore com muitos ghz, canetas que fazem manguitos no ecrã, etc. Eu pessoalmente prefiro não alimentar uma industria que vive de specs, e que “obriga” a quem disso vive a mudar de aparelho todos os anos, mas que depois na “vida real” acaba muitas vezes por ter desempenhos inferiores a outros com specs inferiores. Basta olhar para a maioria dos windows phone, que muitas vezes, e com metade das specs de um android, conseguem melhores resultados. Ou até mesmo um velhinho ipad2, que com 512 de ram e 3 anos e meio de mercado, ainda tem um desempenho bastante aceitável.


Atenção que também há pessoas que têm iphones e que todos os anos mudam de aparelho, por isso isso não é exclusivo dos android users. Mas basta passar ali no tópico dos telemóveis para ver que a maioria dos aficionados do tópico e de telemóveis (principalmente android) muda de telemóvel todos os anos. Mas não gasta 700€, isso é que é escandaloso. [:D]


Ou seja, resumindo e baralhando, “valer ou não valer” o dinheiro é um conceito muito relativo, e quando se faz uma compra destas não se pode só valorizar a carcaça do telemóvel e o hardware, porque isso, seja que marca for, é sempre teoricamente um roubo. [;)] Por exemplo na net encontras telemóveis chineses com o mesmo hardware do teu Aquaris, possivelmente até feitos no mesmo sítio, por uns 60/70/80 dólares, e eles mesmo assim ainda têm lucro. E tu foste comprá-lo por 200€, vê lá. É que se vamos pensar assim chegamos sempre à mesma conclusão, que somos todos roubados. [:D]
 
MiguelMelodeCarvalho disse:
Também se cai no exagero contrário. Muitos utilizadores Apple não são a Apple em si. E sempre vi pessoas a pedirem ecrãs maiores, notificações, widgets, etc, etc, etc.

Em relação às 4", é preciso sempre contextualizar. Tal como o SPV, tenho um 5S e um LG Maximo G. Um com 4", o outro com 4,7". Para as minhas mãos, para o meu conforto, prefiro, de longe, as 4". Sou da opinião de mais algumas pessoas que aqui já li - provavelmente, o sweet spot seriam as 4,3".

Se fizer o upgrade para o 6, é apesar das 4,7", e não por causa desse tamanho.
Clique para expandir...


Temos os mesmos telefones :) pena eu não ter um A5 tambem [:D]

Por curiosidade consegues trabalhar com ele (Lg)apenas com uma mão ? ou seja escrever correctamente com facilidade.
 
Eu ainda nao decidi.. Nao gosto nada do tamanho do 6+ mas este vai passar a ser o topo da apple e o que vai aguentar durante mais anos. Tem mais bateria, melhor câmara e ainda umas vantagens a nível de sistema operativo....
Nao me estou a ver a fazer chamadas com aquele tijolo, mas também nao quero comprar o modelo "mais fraco".
A apple bem que podia ter colocado tudo igual nos dois, variando apenas o tamanho... Grrrrr
 
SPV disse:
Temos os mesmos telefones :) pena eu não ter um A5 tambem [:D]

Por curiosidade consegues trabalhar com ele (Lg)apenas com uma mão ? ou seja escrever correctamente com facilidade.
Clique para expandir...

Não tenho um MaximoG mas tenho um L90 que tem um tamanho quase idêntico e consigo escrever correctamente com alguma facilidade.



Mas como tenho mãos grandes acredito que para muita gente o tamanho ideal ande pelas 4,3/4,5 polegadas.


Ainda por cima o iphone6 é mais largo e comprido que os nossos LG....
 
Tópico da Apple

JGTB disse:
Isso depende de várias variáveis. [:p]

Posso-te dizer que o meu iPhone 4S 32gb, por exemplo, custou 200 euros, associado ao tarifário Unlimited 45, sob o qual tinha 50%, o que dava em 22 euros por mês. Ou seja, ao final de 24 meses, o iPhone 4S custou-me 528 euros, sendo o preço de tabela, na altura, 699. Mas estes 528 incluiram chamadas e SMS gratuitos para TMN e fixo, mais 120 minutos para o resto, para além de 1gb de dados por mês. Vendi-o com um ano e tal por 300 euros.

No caso do iPhone 5 32gb, paguei 290 euros, associado ao tarifário Unlimited M, cujo o preço se manteve nos 22 euros por mês, até a TMN me propor passar a pagar 14,90 com tudo ilimitado.

Portanto, cada caso é um caso.
Clique para expandir...

Algo aí não bate certo.

Como contas a tmn só te cobrou €40 por 2 anos de um tarifário de €22,50 por mês (já com o tal desconto de 50%).

Isso significa €1,66 por mês porque os €699 a tmn tem sempre de receber.

No caso do iPhone 5 então a tmn pagou-te para teres o tarifário?

Ou então percebi mal as contas.

É que se for como contas também quero essas condições e vendo já o 4S para ir buscar o 5S ou 6 :)
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior