Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
SPV
Membro histórico
Espero é que seja um sistema identico ao que a Apple usa actualmente ... senao é andar de cavalo para burro. Mas desconfio que vai continuar tudo na mesma na Maça 
Agora na noticia nao percebi se apenas se referem ao carregador ... ou ao cabo ... Se for só ao carregador ... nao muda nada.
Agora na noticia nao percebi se apenas se referem ao carregador ... ou ao cabo ... Se for só ao carregador ... nao muda nada.
SPV
Membro histórico
Por acaso nao sou apologista ... se por um lado facilita poderes carregar com um carregador qualquer ... por outro acaba-se a inovação nesse campo ... eu sou sempre adepto da inovação.
Já nao me imagino com um carregador com "direitas" ... Agora quero é carregar sem fios sem ter de usar aparelhos ou capas especiais.
Já nao me imagino com um carregador com "direitas" ... Agora quero é carregar sem fios sem ter de usar aparelhos ou capas especiais.
MGomes
Membro histórico
Não percebo o que é que isso tem a ver com inovação? por ser diferente?
neste ponto em concreto não concordo.
Isso só é bom para a indústria e empresas que fabricam carregadores, embora também seja relativo, porque acabando estes teria que produzir os "normais usb" em muito maior número porque iriam ser necessários, logo seria quase igual.
Isso comparando, faz-me lembrar se uma marca qualquer de automóveis, a BMW por exemplo, se quisesse distinguir pela "inovação" e fizesse o bocal para o depósito de combustível dos seus modelos em forma triangular. Sem dúvida que seria diferente, mas em termos práticos seria bonito... [
]
Parece-me uma situação igual.
neste ponto em concreto não concordo.
Isso só é bom para a indústria e empresas que fabricam carregadores, embora também seja relativo, porque acabando estes teria que produzir os "normais usb" em muito maior número porque iriam ser necessários, logo seria quase igual.
Isso comparando, faz-me lembrar se uma marca qualquer de automóveis, a BMW por exemplo, se quisesse distinguir pela "inovação" e fizesse o bocal para o depósito de combustível dos seus modelos em forma triangular. Sem dúvida que seria diferente, mas em termos práticos seria bonito... [
]Parece-me uma situação igual.
Última edição:
ricardodsb
Membro participativo
Uma directiva não é vinculativa.
SPV
Membro histórico
Isso comparando, faz-me lembrar se uma marca qualquer de automóveis, a BMW por exemplo, se quisesse distinguir pela "inovação" e fizesse o bocal para o depósito de combustível dos seus modelos em forma triangular. Sem dúvida que seria diferente, mas em termos práticos seria bonito... [
Parece-me uma situação igual.
Mas em que aspecto é que as inovações actuais se comparam a ter um bocal que nao é pratico no carro ? ... As diferenças resumem-se ao tamanho do interface ..e tipo de encaixe mais pratico e reversível ... nao podem ser acusados de inventar para complicar ... Tanto as outras marcas vão todas atras.
SPV
Membro histórico
É igual aos outros mas mais pratico logo tem vantagem. Porque raio havia a apple de dar um passo atrás. Os outros é que deviam dar um passo a frente ...
MMdC
Moderador
Tirado da Wikipedia:
- Power Capacity The micro-USB port is limited to 9 watts of power. Both phones and tablets (e.g. Google Nexus 7) can be charged with it. The charger for the iPad delivers 12 watts; it is unknown if this is the upper limit for Lightning.
- Bidirectional Power USB supports power in only one direction. The Lightning port can either charge a device, or allow the device to power accessories such as the HDMI connector. While the optional supplement USB On-The-Go allows some USB devices to do this, few phones (as of November 2013) support this, and it is difficult to figure out which devices are compatible with USB OTG.
- Bidirectional Hosting Similar to above, (including the USB On-The-Go caveat) a device is a client, when hosted by a computer, but becomes the host itself when accessories such as stereo docks, or card readers are used.
- Non-Obsolescence Intel has already replaced the micro-USB connector with the USB 3.0 Micro-B connector, and is developing another connector to replace that. Those new connectors are required to achieve USB 3 speeds from a hard drive, but being larger or different, can not be used to charge a micro-USB 2 phone.[SUP][32][/SUP] Apple on the other hand, designed Lightning to be adaptable to new technologies without physical changes.
- Durability The Lightning plug is a solid slab. Micro-USB is a hollow envelope that "is notoriously fragile", although neither of the connectors has been classified as "rugged" or "ruggedized" as the term is sometimes used for computer hardware.
- Reversibility The ability of a Lightning plug to be inserted in either direction is seen as a convenience advantage and also reduces wear from attempts to insert the plug upside down. If a pin on one side of a Lightning plug is damaged, it will continue to work if inserted in the other direction.
- Use as physical mount / dock connector Many devices use the Lightning port as a physical mount to hold the phone or iPad in place. While the specification for the Micro-USB 3.0 connector allows this, very few phones (as of November 2013) have the larger connector needed to fit on to such a device.
Alguns dos pontos são mais importantes ou relevantes do que outros. Não dominando os aspectos técnicos da coisa, e quando já existe um novo tipo de conector a surgir no mercado (USB Type-C), acho que a directiva é irrelevante.
RespectRequired
Banido
Screenshots do iOS8: Healthbook e TextEdit apps.
Essa diretiva permite que as empresas em troca deixem de fornecer o carregador, vais comprar um telemovel e não tem carregador ( faz sentido do ponto de vista ambiental se for mesmo universal ).
O que a apple deve fazer, na minha opinião vai ser o seguinte:
Fornece um adaptador USB de borla junto ao carregador e ao carregador.
Duvido muito que a Apple deixe de fornecer carregadores junto à caixa do iPhone, porque na minha opinião isso ia contra a filosofia da Apple de ter tudo o que faz falta na "box".
Além disso, essa diretiva pelo que li noutros foruns, é extensa e cheia de alíneas e condições e excepções, por isso não esperem a apple abandonar a sua entrada.
E sinceramente, não gosto do USB mini, ao fim de uns tempos começa a ficar danificado, principalmente com utilizadores que forçam sempre a entrada para ver se é o lado certo.
E já agora, antes disto tomar força de lei, a Apple foi uma das empresas que aceitou o acordo de cavalheiros feito à uns anos com a comissão europeia sobre isto.
http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtte/chargers/questions/index_en.htm
Which companies have signed the MoU?
The following 14 companies have signed the MoU: Apple, Emblaze Mobile, Huawei Technologies, LGE, Motorola Mobility, NEC, Nokia, Qualcomm, Research In Motion (RIM), Samsung, Sony Ericsson, TCT Mobile (ALCATEL mobile phones), Texas Instruments and Atmel. Together, their brands represent more than 90% of the mobile phones sold in Europe today.
Última edição:
MGomes
Membro histórico
Não parece.
]
BPacheco
Membro participativo
kapelov
Membro ativo
estou mesmo curioso pelo iPhone 6.. espero definitivamente um upgrade decente e não melhorias que considero da treta. isto do touch id em termos práticos nada contribui e o Siri não existir em Português de Portugal é uma vergonha.
Espero evolução que não estamos à espera, ao bom estilo Apple.
Agora eu que tenho um 3GS claro que vou notar uma diferença abissal no próximo que comprar
Mas uma coisa é certa, o 3GS apesar de lento como tudo, lá vai durando e ja não chegam as duas mãos para contar as vezes que ele caiu e continua 5 estrelas (espero que assim continue !!) que maquina de guerra
Espero evolução que não estamos à espera, ao bom estilo Apple.
Agora eu que tenho um 3GS claro que vou notar uma diferença abissal no próximo que comprar
Mas uma coisa é certa, o 3GS apesar de lento como tudo, lá vai durando e ja não chegam as duas mãos para contar as vezes que ele caiu e continua 5 estrelas (espero que assim continue !!) que maquina de guerra