Tópico da Apple

Resumindo:
Brand Equity - o que vale para os consumidores.
Brand Value - o que vale para a empresa/investidores (e cujo valor depende do Brand Equity).

Precisamente! Pessoalmente acho que o conceito de Brand Equity é o melhor porque é calculado do ponto de vista do Cliente (quanto está um consumidor disposto a pagar a mais por um produto daquela marca face a outro semelhante).
Já o conceito de Brand Value é calculado endogenamente, muitas vezes por comparação com um valor standard que não tem existência no mercado.
 
Lol essa conversa é sempre a mesma ... ja vem de há 10 anos para cá :) Toda a gente prevê o fim da Apple cada vez se enterra mais bla bla bla ... mas a verdade e a realidade mostram sempre o inverso [:D]... são os chamados fait diver's ... conversa de hater.

Eu sou cliente...mas nao vejo a empresa muito bem alicercada...
 
Eu sou cliente...mas nao vejo a empresa muito bem alicercada...

Se não ves uma das 3 maiores e mais valiosas empresas do Mundo bem alicerçada ... uma presença constante no top 10 da Fortune 500 ... entao os padrões estão muito altos por aí :) pois se Apple nao está ... mais nenhuma está :)

Os numeros estão a vista de toda a gente ... nao é preciso amar nem odiar ... basta olhar ,contra factos nao há argumentação possível.
 
Precisamente! Pessoalmente acho que o conceito de Brand Equity é o melhor porque é calculado do ponto de vista do Cliente (quanto está um consumidor disposto a pagar a mais por um produto daquela marca face a outro semelhante).
Já o conceito de Brand Value é calculado endogenamente, muitas vezes por comparação com um valor standard que não tem existência no mercado.

Acho que não conheço nenhum ranking de Brand Value onde a Brand Equity
não seja a maior influência no cálculo do valor da marca.

E Brand Equity só por si não define o valor da marca.

Imagina duas marcas de bolachas.
Ambas têm o mesmo valor para o consumidor (Brand Equity).

A empresa de uma delas está na falência, e parou a produção
de bolachas há alguns anos atrás. A outra ainda vende bolachas.

Do ponto de vista de um investidor, que pretenda comprar uma
marca de bolachas, qual é que achas que vale mais? A que já
não vende há anos, ou a que ainda vende?

É por isso que a Brand Value é a que interessa, sendo a Brand
Equity usada para calcular a Brand Value.

Do ponto de vista do consumidor, é irrelevante os valores da
Brand Value e Brand Equity.
 
Se não ves uma das 3 maiores e mais valiosas empresas do Mundo bem alicerçada ... uma presença constante no top 10 da Fortune 500 ... entao os padrões estão muito altos por aí :) pois se Apple nao está ... mais nenhuma está :)

Os numeros estão a vista de toda a gente ... nao é preciso amar nem odiar ... basta olhar ,contra factos nao há argumentação possível.

Ninguém questiona o valor da Apple nem da legião de fãs e compradores.

O problema está mais relacionado com a queda contínua do valor da acções... desceram para metade do valor, e como seria de esperar os investidores não estão contentes, o próprio Tim Cook perdeu muito dinheiro. Só no fds do lançamento IP5S o valor desceu 5 biliões(americanos) de $.

Será que o Iphone e o Ipad originais levaram a apple a um valor tão alto que não vão voltar a atingir? Cada dia que passa em que as acções não sobem os investidores que compraram acções até atingirem os famosos 700$ por acção estão a perder rios e rios de dinheiro.

A pressão sobre o Tim Cook é basicamente essa. Só um ou mais lançamentos totalmente revolucionários (iwatch?) vão conseguir recuperar esse dinheiro.

A apple está sob pressão de ela mesmo [kiss]
 
Por acaso compreendo o teu ponto de vista...
Tem muitos ovos no mesmo cesto (iPhone).

Mas se formos a ver, o iPad promete.

E mesmo os Macs não são de desprezar, principalmente porque a Microsoft
anda a fazer porcaria com o Windows.

Terrible Notebook Sales Expected in Q3, Except Apple, Says IHS Report


O declínio da venda de computadores veio para ficar. Não é tanto por causa do Windows ser mau ou não, mas sim porque hoje em dia já há outras plataformas que são capazes de fazer 80% do que as pessoas precisam fazer no dia a dia, sem terem que ver um computador tradicional à grente. A tendência começou nos desktop, que numa primeira fase cederam as vendas ao notebooks, mas também já passou para os notebooks. A Apple tem resistido muito bem a este efeito porque tem uma imagem de marca muito forte aliada a bons produtos (bom design, boa estética, resistência, SO amigável, etc), mas sobretudo porque soube como ninguém antecipar o declínio dos computadores tradicionais enquanto produtos geradores de grande valor acrescentado, e criou o Ipad, cujo retumbante sucesso acaba por estar a ajudar ainda mais ao declínio dos computadores tradicionais. Neste campo a Apple está no melhor dos 2 mundos: Vai na 1ª classe do barco dos computadores tradicionais, e é capitã do barco dos tablets.

Quanto ao ter muitos ovos no mesmo cesto, é verdade. A Apple joga um jogo perigoso, mas o que é certo é que tem sido capaz de gannhar em todos os tabuleiros desde o início do século.
 
Ninguém questiona o valor da Apple nem da legião de fãs e compradores.

O problema está mais relacionado com a queda contínua do valor da acções... desceram para metade do valor, e como seria de esperar os investidores não estão contentes, o próprio Tim Cook perdeu muito dinheiro. Só no fds do lançamento IP5S o valor desceu 5 biliões(americanos) de $.

Será que o Iphone e o Ipad originais levaram a apple a um valor tão alto que não vão voltar a atingir? Cada dia que passa em que as acções não sobem os investidores que compraram acções até atingirem os famosos 700$ por acção estão a perder rios e rios de dinheiro.

A pressão sobre o Tim Cook é basicamente essa. Só um ou mais lançamentos totalmente revolucionários (iwatch?) vão conseguir recuperar esse dinheiro.

A apple está sob pressão de ela mesmo [kiss]

:confused: :confused: :confused: :confused:
Quê?!

Quando Jobs faleceu em 2011 as acções valiam menos de $400.
Hoje valem $480.

Lá que em 2012 tenha existido um ataque especulativo, ou uma batalha pelo
controlo da empresa, isso é irrelevante para os investidores. Refiro-me a
investidores, e não a "investidores".
É que os investidores não alinham em especulação (deixam isso para os
"investidores"), e quando entram em batalhas para assumir o controlo da
empresa, sabem que isso tem custos, pelo que dificilmente deixarão de
estar contentes (a menos que os dividendos baixem).

Ora, duvido que os investidores estejam insatisfeitos...
Apple’s payout to shareholders will be the world’s largest
 
Por acaso compreendo o teu ponto de vista...
Tem muitos ovos no mesmo cesto (iPhone).

Mas se formos a ver, o iPad promete.

E mesmo os Macs não são de desprezar, principalmente porque a Microsoft
anda a fazer porcaria com o Windows.

Terrible Notebook Sales Expected in Q3, Except Apple, Says IHS Report

Quanto ao iPad:

Android Ecosystem Takes the Baton from Apple iPad in the Tablet Race

A shift in leadership is now upon the tablet mobile computing market. At the year’s mid-point, market intelligence firm ABI Research identified a trio of events signaling Apple’s iPad family of products has passed the baton to the Android ecosystem. During the second quarter of 2013, the number of Android-powered tablets surpassed iOS-based slates for the first time, tablet-related hardware revenues reached parity, and perhaps most important, the average selling price (ASP) of iPad is rapidly approaching the market average.

Overall shipments in the quarter dropped 17% sequentially while growing 23% year-over-year for the same quarterly period. “Smaller 7-inch class tablets are finally the majority of shipments,” says senior practice director Jeff Orr. “The 7.9-inch iPad mini represented about 60% of total iPad shipments and 49% of iPad-related device revenues in the quarter.” Tablet shipments in the second quarter of 2013 achieved revenues of $12.7 billion. For the first time, iPad represented only 50% of worldwide end-user revenues. Apple split the market with all other branded vendors at $6.3 billion in the quarter.


Similarly, the change in the vendor landscape can be seen through the ASP of tablets. In the past year, iPad ASPs dropped 17% while the rest of market increased 17%. The iPad drop is primarily attributed to the introduction and volume shift to the smaller iPad mini. Apple still remains top of the pack in tablets, though its lineup has been matched and bested by competitors. “Twelve months is a long time for the peak lifecycle of a contemporary tablet. To remain a leader, Apple must continue to innovate and address real-world market needs,” adds Orr.

These “Media Tablets and eReaders” Market Data findings are part of ABI Research’s Media Tablets, Ultrabooks and eReaders Research Service, which includes Research Analyses, Market Data, Presentations, Competitive Assessments, and Insights on technologies shaping the future of the mobile device industry.


Quanto ao rank(capitalização de mercado):
Top5MarketCapRanks.png
 
O declínio da venda de computadores veio para ficar. Não é tanto por causa do Windows ser mau ou não, mas sim porque hoje em dia já há outras plataformas que são capazes de fazer 80% do que as pessoas precisam fazer no dia a dia, sem terem que ver um computador tradicional à grente. A tendência começou nos desktop, que numa primeira fase cederam as vendas ao notebooks, mas também já passou para os notebooks. A Apple tem resistido muito bem a este efeito porque tem uma imagem de marca muito forte aliada a bons produtos (bom design, boa estética, resistência, SO amigável, etc), mas sobretudo porque soube como ninguém antecipar o declínio dos computadores tradicionais enquanto produtos geradores de grande valor acrescentado, e criou o Ipad, cujo retumbante sucesso acaba por estar a ajudar ainda mais ao declínio dos computadores tradicionais. Neste campo a Apple está no melhor dos 2 mundos: Vai na 1ª classe do barco dos computadores tradicionais, e é capitã do barco dos tablets.

Quanto ao ter muitos ovos no mesmo cesto, é verdade. A Apple joga um jogo perigoso, mas o que é certo é que tem sido capaz de gannhar em todos os tabuleiros desde o início do século.

Não disse o contrário...
O problema é que é precisamente a Apple que está a roubar as vendas dos PC.
Ou seja, o problema da Apple é mínimo quando comparado com o problema da
Dell e da HP.

Os iPad roubam vendas à Dell, HP, etc. e aos próprios Mac.
Mas esses iPad representam ganhos para a Apple, ao contrário do que representam
pata a Dell e HP. Não só porque as vendas dos iPad representam receitas directas
para a Apple, como levam os compradores de iPads e iPhones a comprar outros
produtos Apple, como os próprios Mac (para quem um iPad não seja suficiente, e que
por ter um iPad acaba por comprar um Mac em lugar de um Dell ou HP). Para
além dos Mac ainda existem outros produtos como o Apple TV e outros produtos e
serviços.
 
Não disse o contrário...
O problema é que é precisamente a Apple que está a roubar as vendas dos PC.
Ou seja, o problema da Apple é mínimo quando comparado com o problema da
Dell e da HP.
Para além dos Mac ainda existem outros produtos como o Apple TV e outros produtos e
serviços.

Exacto. A questão dos serviços é importante. Claro que é crucial continuar a fabricar os produtos mais apetecidos e portanto os que maiores margens dão. Mas os serviços acabam por ser a teia que sustenta tudo, daí o seu empenho no software, sobretudo nos iOS mas também no OS X, no iCloud, na indústria da música que domina totalmente há cerca de uma década mas já vai tendo competidores importantes (spotify, etc), na indústria do audio-visual onde parece estar a trabalhar com grande afinco, na geolocalização (memorizem a palavra iBeacon), no comércio electrónico, sem esquecer as Apple Store físicas que são as lojas que mais lucro por metro quadrado geram no mundo inteiro.
A Apple tem neste momento tudo para se manter como empresa de sucesso durante muitos anos. A sua base instalada de Clientes, a sua invejável situação financeira permitem-lhe lançar 2 ou 3 flops sem grandes consequências (e desde 1999 que nunca houve nenhum). No limite pode acontecer-lhe como a IBM, que perdeu muito mind-share, re-orientou linhas de rumo, mas continua muito sólida até aos dias de hoje.
 
Não olhes para a quantidade, olha para o valor.
[;)]

Concordo. A Apple não quer o mercado todo. Nunca quis. A Apple quer apenas a parte do mercado que mais dinheiro gera. Não direi que é uma marca de nicho, mas é claramente uma marca fortemente segmentada. Simplesmente tem sido tão bem sucedida que por vezes acaba por ser confundida com uma marca global. Exemplo calaríssimo disso foi o recente lançamento do Iphone 5C. O Tim Cook disse com todas as letras, numa entrevista ao FT (se não em engano) que nunca lhes passou pela cabeça lançar um Iphone low-cost. Diz ele que não entram nessa guerra. Se a Apple quisesse lançava um Ipad qualquer de plástico a 100 euros. Isso faria aumentar brutalmente as vendas no curto prazo, mas seria um enorme golpe para a tal Brand Equity logo a seguir. Eles simplesmente não estão nessa onda.
 
Para completar os comentários atrás deixo a valorização das acções onde se consegue ver a descida de 50% relativamente aos 700$ de topo.

AAPL Basic Chart | Apple Inc. Stock - Yahoo! Finance

Agora para a direita... insiste... insiste...
Agora para a esquerda... insiste... insiste...

5 anos:
https://www.google.com/finance?chdn...ne&q=NASDAQ:AAPL&ntsp=0&ei=ugNLUvDCI6aswAPBHw

O que é que está fora do normal?
2012 ou 2013?

Se há alguém chateado são os especuladores, não são os investidores.
Aos investidores o que interessa é isto:
Apple’s payout to shareholders will be the world’s largest
E isto:
Buy Google or Apple? The answer is simple - The Term Sheet: Fortune's deals blogTerm Sheet
E isto:
BrandZ Top 100 Most Valuable Global Brand for 2013 - Apple remains top - Kantar
E isto:
Exxon and Apple Top Global Profit Ranking

Investidor vs "investidor":
The Difference Between an Investor and Speculator
 
Estamos em Outubro, vem ai a segunda vaga de lançamentos.

Estou curioso para ver os números no relatório de conta da apple, algo me diz que a apple fez asneira novamente, o ano passado foi com os iMac na altura do natal.

iPhone 5C aos pontapés, parece que falharam as estimativas, e têm excesso de capacidade de produção, o 5S está com a produção em baixa, e os numeros actuais da apple que refere os 9milhões de iPhones 5S vendidos em poucos dias, não é realista no sentido que estão apenas encomendados (e pagos..), eu posso ir à apple store online e compro um iPhone 5S... que só será fabricado no final de Outubro com sorte.

A este ritmo, se estenderem o iPhone 5S a outros mercados sem a situação nos mercados onde está à venda ficar estabilizada, sem duvida que só em Janeiro é que terei um iPhone 5S, até lá estará mais que esgotado nas lojas físicas.
 
É normal que os yields de produção de um produto novo sejam muito mais baixos do que de um antigo, o iMac no ano passado era novo, tal como o 5s é novo este ano.

O 5 era novo no ano passado e eu também demorei bastante tempo (praí 1 mês) a recebê-lo via Apple Store.

Já o 5c é um produto "refurbished", o mesmo silício que tem um ano, com diferentes periferias. Para não falar que a procura do mesmo vai ser mais reduzida, claro (aqui a comparação deve ser feita com a estratégia 1-year old phone dos anos anteriores para estimar o sucesso ou não do 5c).

Agora, à medida que a venda se vai estendendo a outros mercados, os yields também vão melhorando.
 
Muito bem Apple.. Excelente trabalho

Ora para resumir rapidamente a história, o meu pacote de dados que me costuma durar 1 mês inteiro esgotou-se em pouco mais de 10 dias... mas até aqui nada de anormal...

Barrei os dados no iPhone, desliguei os dados todos excepto wi-fi e siga... tudo normal

Dois dias depois começam-me a desaparecer quase 2 euros/dia de saldo.. hmmmmmm

Ligo para apoio a clientes, atende-me um arrogante de primeira que diz:

"ah lamento mas você anda a usar dados quando esgotou o seu pacote"

ao que eu respondo: "não ando não, os dados estão totalmente desligados e os contadores a 0"

"pois está bem, isso é muito bonito mas o computador da vodafone não mente e você andou a usar os dados extra-pacote e paga o aditivo diário.. além disso fez uma chamada para inglaterra e também foi daí que saiu o dinheiro"

"Não não fiz nenhuma chamada, e o iphone tem código ninguém lhe toca além de eu não ter sequer ninguém conhecido neste momento em inglaterra"

"Pois isso a quem faz chamadas eu não sei, pode ir ao seu myvodafone que lá está escrita a chamada que fez e nós não mentimos nas chamadas, os dados estão a ser cobrados porque está a usá-los, alguma questão sobre isso passe numa loja para eles verem o equipamento, passe bem"


Questões à parte mas este foi o primeiro atendedor da vodafone arrogante e mal encarado que eu alguma vez encontrei.

Bom mas enfim ao fim de algum tempo na loja conclusão: todos os iPhones quando fazem o update para o iOS 7 fazem uma chamada para inglaterra de teste, sozinhos e automaticamente.

Por muito que desliguem os dados o iOS 7 liga-se à net, todos os dias invariavelmente não havendo forma de o parar, e limpou-me os dados todos [8b]

Agora a única solução foi a senhora da vodafone, muito simpática, que ficou com o meu número e todos os dias me vai fazer o retorno dos euros que o iPhone gastar... Ah e atenção, ela referiu-me que só ela, nos últimos dias já deve ter atendido dezenas de pessoas com o mesmo problema, e disse-me que não estava a exagerar..


Muito bem Apple, bem jogado
 
Voltar
Superior