Tópico da Apple

Mais um bug?
Com o ecrã bloqueado, carregar prolongadamente no botão central abre o controlo por voz e a partir daí fazer chamadas....isto é mesmo assim? É normal?
Não estou a criticar, até pode ser feitio! É mesmo curiosidade
 
iphone-personal-hotspot-settings.jpg
 
O personal hotspot depende das definições do operador... no do meu pai, que é Optimus, tanto aparece como desaparece.

No meu VDF é sem problema.
 
Flop não deve ser a palavra que procuras, a notícia que colocas é o totalmente o inverso de flop.

Agora as pessoas esquecem-se muitas vezes que a Apple é um gigante histórico da informática, não é uma marca com 1, 2, 3 ou 10 anos.

A coreana Samsung ocupa o lugar que foi da japonesa Sony e, da mesma maneira, um dia será uma marca chinesa a ocupar o seu lugar.

Talvez não me tenha explicado bem...

O que quis dizer é que não vejo o sucesso da apple a médio/longo prazo, daí considerar o seu sucesso um flop, isto é, não foi flop num determinado momento, mas foi flop no âmbito geral, sendo um sucesso pouco alicerçado.

É certo que é um gigante da informática, mas é um mercado altamente competitivo onde mais tarde ou mais cedo os ventos viram para outro lado.

No caso da Samsung considero que tem uns "pés" bem mais resistentes, pois actua em várias frentes, diversificando mercado e tendo mais sucesso num todo.
 
Lol essa conversa é sempre a mesma ... ja vem de há 10 anos para cá :) Toda a gente prevê o fim da Apple cada vez se enterra mais bla bla bla ... mas a verdade e a realidade mostram sempre o inverso [:D]... são os chamados fait diver's ... conversa de hater.
 
Talvez não me tenha explicado bem...

O que quis dizer é que não vejo o sucesso da apple a médio/longo prazo, daí considerar o seu sucesso um flop, isto é, não foi flop num determinado momento, mas foi flop no âmbito geral, sendo um sucesso pouco alicerçado.

É certo que é um gigante da informática, mas é um mercado altamente competitivo onde mais tarde ou mais cedo os ventos viram para outro lado.

No caso da Samsung considero que tem uns "pés" bem mais resistentes, pois actua em várias frentes, diversificando mercado e tendo mais sucesso num todo.

Brand Value não tem nada a ver com o sucesso ou insucesso da empresa.
O valor de uma marca (Apple) é independente do valor da empresa.

Exemplo:
- Triunfo
- Nacional
- Vista Alegre
- Regina

Mesmo que as empresas e os negócios entrem em falência, as marcas continuam
a ter valor.

Uma marca vale tanto quanto a sua identificação e reputação no mercado.

A Microsoft tem estado em queda, não porque seja menos conhecida do que era,
mas porque a reputação está em queda há vários anos. Já a Apple tem aumentado
a popularidade e a reputação (resultante da estratégia de apostar apenas no mercado
PREMIUM).
 
Brand Value não tem nada a ver com o sucesso ou insucesso da empresa.
O valor de uma marca (Apple) é independente do valor da empresa.

Exemplo:
- Triunfo
- Nacional
- Vista Alegre
- Regina

Mesmo que as empresas e os negócios entrem em falência, as marcas continuam
a ter valor.

Uma marca vale tanto quanto a sua identificação e reputação no mercado.

A Microsoft tem estado em queda, não porque seja menos conhecida do que era,
mas porque a reputação está em queda há vários anos. Já a Apple tem aumentado
a popularidade e a reputação (resultante da estratégia de apostar apenas no mercado
PREMIUM).

O conceito a que te referes é a brand equity, e não a brand value. [;)]
 
O conceito a que te referes é a brand equity, e não a brand value. [;)]

O artigo é sobre Brand Value.
«(...) A Interbrand estima que a marca Apple valha 93.800 milhões de dólares (...)»

Interbrand | Press Releases | Interbrand Releases 14th Annual Best Global Brands Report
(...)
Today, Apple’s brand value is USD $98.3 billion– almost 15 times the amount of its brand value in 2000. Apple’s meteoric rise in brand value can be attributed to the way it has created a seamless omnichannel experience for customers. By keeping consumers at the center of everything it does, Apple is able to anticipate what they want next and break new ground in terms of both design and performance. With 72 million Macs in use and record-breaking sales of both the iPhone and iPad, Apple has made history by unseating Coca-Cola and becoming Interbrand’s most valuable global brand of 2013.(...)

Brand Value está intimamente ligado à Brand Equity.
A diferença é que a Brand Equity apenas depende da percepção da marca por
parte dos clientes.

Brand equity - Wikipedia, the free encyclopedia
(...) The purpose of brand equity metrics is to measure the value of a brand. (...)

Portanto, mantém-se o que eu disse.
Uma empresa falida pode ter uma marca com elevado Brand Value, derivado
apenas da Brand Equity (o que eu descrevi).

Separation of Brand Equity and Brand Value
Brand value and brand equity represent two different, yet intricately linked, concepts. Brand value is the net present value of future cash flows from a branded product minus the net present value of future cash flows from a similar unbranded product—or, in simpler terms, what the brand is worth to management and shareholders. Brand equity is a set of perceptions, knowledge and behaviour on the part of customers that creates demand and/or a price premium for a branded product—in other words, what the brand is worth to a customer. Brand equity may also be defined as a set of elements such as brand associations, market fundamentals and marketing assets that help distinguish one brand from another. While measuring brand value has its usefulness, the act of measurement by itself will not make a brand more valuable or less risky. Quantifying and managing brand equity, however, using a customized measurement model, is critical to transferring value to the corporation’s shareholders.

Resumindo:
Brand Equity - o que vale para os consumidores.
Brand Value - o que vale para a empresa/investidores (e cujo valor depende do Brand Equity).
 
Voltar
Superior