Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
E o OS X Mavericks está muuuuuito melhor para setups multi-monitor do que o Mountain Lion e o Lion.
Agora é possível mudar de espaço nos monitores de forma independente, ou seja, pode-se ter um ecrã dedicado com alguma coisa em fullscreen (ou não), e alterar a gosto o outro monitor (swipe para os lados etc) sem nenhum tipo de interferência.
Para quando a release oficial do Mavericks?
Eu pessoalmente nunca me habituei. Mudava de ecrã virtual/app num deles e o outro que normalmente para mim é algo ancorado em full screen mudava também? Deus me livre. Então se tivesse a ver TV em directo (não é propriamente o setup mais produtivo, mas por vezes dava jeito) num deles era o fim do mundo. Pessoalmente foi um alivio enorme o Mavericks para isto.Também não está assim muiiito melhor, está um bocadinho... Já o Mountain Loin não funcionava mal. Bem melhor que o windows[]
Já antes, dependendo da aplicação, dava para ter fullscreen num monitor.
A independência dos monitores em ecrans virtuais pode ter utilidade, mas a verdade é que já estava habituado a deslizarem os dois, e agora achei estranho, só isso, não necessariamente melhor.
Uma grande evolução é uma barra de tarefas em cada monitor, não sendo preciso aceder ao monitor principal para ir ao menu de uma aplicação no monitor secundário, isso sim.
Uma ENORME regressão é não poder estender uma janela pelos dois monitores, o que é incompreensível. Dá um jeitão numa folha grande de excel, por exemplo. Não sei se vão manter esse comportamento na versão final, mas pelo menos na Developer Preview 8 (que deve estar muito próxima da RC) está assim.
Agora é verdade que ganhando umas coisas, perdeu outras. Por acaso esticar uma app por 2 monitores é coisa que não me lembro de fazer, mas nestas coisas a Apple devia dar opções aos utilizadores.
A Apple ultrapassou a Coca-Cola como a marca mais valiosa na lista anual da empresa de consultoria Interbrand, um ranking que é uma das referências do sector.É a primeira vez, desde que a lista começou a ser compilada, em 2000, que a Coca-Cola não está no primeiro lugar. Caiu para terceiro, ultrapassada também pela Google.
“De vez em quando, uma empresa muda as nossas vidas, não apenas com os seus produtos, mas com o seu etos. É por isto que, depois de 13 anos da Coca-Cola no topo das Melhores Marcas Mundiais, a Interbrand tem um novo número um – a Apple”, lê-se no relatório.
A Interbrand estima que a marca Apple valha 93.800 milhões de dólares (72.600 milhões de euros), o que significa um crescimento de 28% face à estimativa de 2012. A Coca-Cola vale 79.200 milhões de dólares (58.500 milhões de euros), mais 2% do que no ano passado.
Na lista das dez marcas mais valiosas, seis são de empresas de tecnologia. Para além da Apple e da Google, surgem também a IBM (quarto lugar), a Microsoft (quinto), a Samsung (oitavo) e a Intel (nono). As restantes posições são ocupadas por General Electrics, McDonald’s e Toyota. Entre 2012 e 2013, não houve novas entradas no “top dez”, apenas mudanças de posição.
No Público, hoje...
Impressionante esta escalada nos últimos anos, a passar multinacionais que actuam há dezenas/centenas de anos no mercado... De qualquer modo, sou da opinião que é um flop, e não vejo esta posição com estabilidade necessária para se aguentar no pódio por muito tempo. Os restantes são corredores de fundo e vão aguentar-se sempre bem melhor, principalmente o principal concorrente que é a Samsung.
Eu pessoalmente nunca me habituei. Mudava de ecrã virtual/app num deles e o outro que normalmente para mim é algo ancorado em full screen mudava também? Deus me livre. Então se tivesse a ver TV em directo (não é propriamente o setup mais produtivo, mas por vezes dava jeito) num deles era o fim do mundo. Pessoalmente foi um alivio enorme o Mavericks para isto.
Agora é verdade que ganhando umas coisas, perdeu outras. Por acaso esticar uma app por 2 monitores é coisa que não me lembro de fazer, mas nestas coisas a Apple devia dar opções aos utilizadores.
Flop não deve ser a palavra que procuras, a notícia que colocas é o totalmente o inverso de flop.No Público, hoje...
Impressionante esta escalada nos últimos anos, a passar multinacionais que actuam há dezenas/centenas de anos no mercado... De qualquer modo, sou da opinião que é um flop, e não vejo esta posição com estabilidade necessária para se aguentar no pódio por muito tempo. Os restantes são corredores de fundo e vão aguentar-se sempre bem melhor, principalmente o principal concorrente que é a Samsung.
Ola malta,
Neste momento acham uma boa aposto adquirir o iphone4s (399€ - desbloqueado) ?
Se é mais isso, e se podes suportar o diferencial de preço, dependendo do SSD que os Pro Retina trouxerem, aguarda pelo update.
De qualquer maneira... hoje em dia o iMac não é propriamente barato (já foi mais), acaba por não compensar a perda de portabilidade para quem a precisa dela mesmo de vez em quando. E quem quiser um setup mais caseiro para um portátil, faça como eu faço, chego a casa, ligo-o a um segundo monitor e um rato, e voilá.
Ola malta,
Neste momento acham uma boa aposto adquirir o iphone4s (399€ - desbloqueado) ?
Viva, ontem aproveitei para atualizar o iphone da empresa para o novo ios7 mas reparei hoje em algo que não acontecia antes:
Na barra de cima, os eventos de calendário que sejam durante todo o dia, não aparecem nessa barra, apesar de estarem no calendário na vista do mês/dia.
Alguma dica?
Alguma ideia?!