Em gamas mais baixas, onde o android "brilha", são onde as pessoas menos planos de internet têm. E devido às limitações dos próprios devices, a experiência de utilização não é a melhor.
Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
Em gamas mais baixas, onde o android "brilha", são onde as pessoas menos planos de internet têm. E devido às limitações dos próprios devices, a experiência de utilização não é a melhor.
Nightlord
Membro participativo
Ontem já dei uma vista de olhos ao iTunes e sincronizei o tlm lá...também pensei que dispensava o menu da esquerda. Mas acabei por activá-lo [
]Sem o menu parece mais complicado de andar a alternar entre as bibliotecas do pc e o que está no tlm (sejam apps, podcasts ou musicas)...acredito que seja uma questão de habituação
Axxantis
Membro participativo
Pois, porque as diferenças são de tal modo pronunciadas que então, para manter a coerência seríamos obrigados a admitir que quando falamos de Android, em quase 90% dos casos não devemos visualizar um Nexus 4, um Sansung Galaxy ou parecido, mas sim um Meizu qualquer de 80 euros. Ou seja, o Android médio é basicamente um feature phone!
Isto tem implicações relevantes para todos quantos trabalham no mercado móvel. Por exemplo, quem pensa desenvolver uma aplicação xpto para Android esperando capitalizar nos 75% de quota de mercado está completamente enganado, porque provavelmente só vai atingir 10 ou 15% da quota.
Bolide
Banido
Se é um modelo do ano passado com android 2.x espero bem que tenha sido barato senão tem de começar a negociar melhor []
Os modelos bons de 2010, tipo o meu [
], tem Android 4.1
Neste caso não era para ti o comentário.
iOS domina na actividade web | Pplware
]Os modelos bons de 2010, tipo o meu [
], tem Android 4.1 Neste caso não era para ti o comentário.
iOS domina na actividade web | Pplware
Im4real
Membro participativo
O primeiro gráfico mostra o volume de tráfego no thanksgiving e black friday nos EUA..já se generaliza para o mundo todo []
Depois no outro link, o galaxy S3 tem 44% vs 56% do iPhone 5..Tinha piada contabilizar todos os Android's e iPhones neste caso..Já não está longe do iPhone, com mais não sei quantos a diferença não iria ser muita (se a hover).
]Depois no outro link, o galaxy S3 tem 44% vs 56% do iPhone 5..Tinha piada contabilizar todos os Android's e iPhones neste caso..Já não está longe do iPhone, com mais não sei quantos a diferença não iria ser muita (se a hover).
Axxantis
Membro participativo
Ontem já dei uma vista de olhos ao iTunes e sincronizei o tlm lá...também pensei que dispensava o menu da esquerda. Mas acabei por activá-lo [
Sem o menu parece mais complicado de andar a alternar entre as bibliotecas do pc e o que está no tlm (sejam apps, podcasts ou musicas)...acredito que seja uma questão de habituação
Eu nunca desgostei do layout do iTunes. Apesar daquilo parecer uma medina árabe, por juntar música, filmes, apps, itunes, podcasts, rádios, etc, sempre me pareceu uma abordagem mais coerente do que gerir tudo isso separadamente. O que realmente me chateava era a lentidão, sobretudo no reconhecimento dos dispositivos acabados de ligar, no acesso à iTunes Store e nos travamentos da aplicação sempre que iniciava uma sincronização. Diga-se de passagem que o problema era muito mais real no PC do que no Mac, mas também, no Mac havia espaço para melhorias. E isso aconteceu mesmo! Fiquei impressionado com o aumento de velocidade, especialmente no PC, mas também no Mac. Quanto ao layout é uma questão de habituação.
Bolide
Banido
Isto numa altura em que se tinham vendido 5 milhões de iPhone 5 e 20 milhões de Galaxy SIII... nem com 4 vezes mais vendas tem mais, queria quê, contabilizar 100 milhões de Android contra 5 milhões de iPhones? [
]
Im4real
Membro participativo
Isto numa altura em que se tinham vendido 5 milhões de iPhone 5 e 20 milhões de Galaxy SIII... nem com 4 vezes mais vendas tem mais, queria quê, contabilizar 100 milhões de Android contra 5 milhões de iPhones? [
Acho piada quando saem notícias a dizer que foram vendidos X Galaxy's e os fanboys da apple sempre questionam fortemente esse número achando sempre que o iHolly vende 34784783 mais, aqui já dá jeito aceitá-lo [
]Já agora, por essa comparação consegues dizer que o iOS têm mais tráfego que o Android?[:blush:]
PS: nem tenho iOS nem Android [
]
K2000
Membro participativo
Foste arranjar um mau exemplo, a Meizu é uma marca que vende aparelhos bem acima da média e a preços longe do fundo.
Axxantis
Membro participativo
Sim, foi um nome lançado quase ao calhas. Mas a ideia é a mesma.
Nightlord
Membro participativo
Se é um modelo do ano passado com android 2.x espero bem que tenha sido barato senão tem de começar a negociar melhor [
Os modelos bons de 2010, tipo o meu [
Neste caso não era para ti o comentário.
iOS domina na actividade web | Pplware
Por mim tinha sido um telefone qualquer normal (não smartphone).
Nisto estou de acordo com o Axxantis, pegar em tlms de 80€ e querer ter uma boa usabilidade e funcionalidades de topo é impossível. Por isso mais vale comprar um tlm normal e não um Android que vai acabar por ser usado como um telefone normal - e acredito que isto é o que se passa com muita gente que vai na do "tenho um smartphone Android"
Se falarmos de tlm de 500€, aí claro que as coisas já funcionam bem. A questão é mesmo qual a quota de pessoas com Android's "caros".
O resto, Androids de 100€ é só mesmo para dizer que são.
Nightlord
Membro participativo
Uso pouco, basicamente para gerir os podcasts e as apps, ter lá a música ou os videos que sincronizo (mas não oiço por lá) com o iphone visto usar o cabo para carregar - assim carrega e sincroniza.
Não notei que seja mais rápido ou lento, mas também nunca me queixei disso (é mais de ligar e deixar a carregar pelo que a velocidade é relativamente pouco importante). Vejo é que continua o mesmo problema - sincronizando por wi-fi continua a nem sempre funcionar, nunca percebi. Tanto funciona, como no minuto seguinte fica "à procura" até dar erro.
Nightlord
Membro participativo
Isto numa altura em que se tinham vendido 5 milhões de iPhone 5 e 20 milhões de Galaxy SIII... nem com 4 vezes mais vendas tem mais, queria quê, contabilizar 100 milhões de Android contra 5 milhões de iPhones? [
Estás então a dizer que se vendem mais do triplo de Galaxy SIII do que o 5...e mesmo assim a % de acesso à internet é 44/56?
mELIANTE
Membro participativo
Olha que não. A minha namorada, que não quer mesmo saber de telemóveis e SOs, desde que ficou com o San Francisco diz que telemóveis normais nunca mais. Só os joguinhos chegaram-lhe para ver isso, mas também a agradabilidade de utilização, mesmo num Android de baixa gama, convenceram-na. O telemóvel anterior também era touch e tinha custado mais de 100€, mas não era smart.
E agora, sempre que por acaso vou à Fnac ou Worten ver as máquinas, ela mexe e até fica a querer.[
]A utilização de net dela é ver mails esporadicamente e uma página ou outra.
Com isto quis dizer que ter um smartphone será uma mais valia, mesmo que à partida não pareça.
SPV
Membro histórico
Na altura sim ... tinham-se vendido mais S3 dos Iphones 5 ... visto que o S3 tens uns bons meses de avanço no mercado.
Bolide
Banido
Basta ver no fórum Zwame a quantidade de pessoal com Galaxy SIII a dizer que a bateria lhes dura 3, 4, 5 dias...
Eu fico sempre a pensar porque gastaram 600 euros num telemóvel, para ficar olhar para ele sem lhe tocar? [
]
Nightlord
Membro participativo
Eu sei. A questão que queria chegar é que (e aqui falamos de tlms com usabilidades semelhantes, diferente dos Androids "baratos") se há muitos mais SIII (quase 4x mais), como é que mesmo assim a utilização de net é de 56% no iphone 5 e 44% no SIII?
Não compreendo, e pegando no post acima do mELIANTE, um smartphone sem internet. Mas talvez porque tenha utilização muito diferente de um então...já com o QTek e depois HTC o que queria era para navegar, emails, etc. Além das chamadas, o que passei a utilizar é mesmo para emails, chat, ver alguns sites, tapatalk nos foruns, redes sociais - tudo coisas que sem net não funcionam.
Sem pacote de dados prefiro um tlm pequeno e leve e com bateria que dure mais de 1 dia já agora.
SPV
Membro histórico
Basta ver no fórum Zwame a quantidade de pessoal com Galaxy SIII a dizer que a bateria lhes dura 3, 4, 5 dias...
Eu fico sempre a pensar porque gastaram 600 euros num telemóvel, para ficar olhar para ele sem lhe tocar? [
Tambem acho um bocado estranho essa relação IOS com o acesso à internet ... A unica coisa que me ocorre é a agradabilidade entre uns e outros ... Se no Ipad nao me admira , visto que é um aparelho bastante superior à concorrência na sua experiencia de uso (a meu ver sem concorrência)... mas o Iphone já não.
É que o um S3 custa tanto como um Iphone ... à partida nao deveria haver diferenças no bolso da generalidade dos seus compradores ... ou será que os que compradores do S3 fazem mais esforço financeiro ? Não me parece.