Tópico da Apple

não me parece que consigas distinguir 342 de 326 ppi. provavelmente nem de 300 para 400. o iPhone saiu foi em 2010, o xperia que referes este ano. e anyway, é tudo uma questão de marketing. a nokia tinha um E-qq coisa que tinha > 300ppi a preços de gama média. esta guerra de ppi é uma parvoíce, qq coisa a > 300 dpi é inútil.
O Iphone saiu à uns dias[;)]
 
O Iphone saiu à uns dias[;)]
O iPhone tem 326ppi desde 2010.

A vantagem de um ecrã ser "retina", e é daí que vem o termo, é que se chega à saturação de ppi a partir da qual se torna irrelevante o seu aumento, não há ganhos de definição, há apenas números bonitos para apresentar.
 
O iPhone tem 326ppi desde 2010.

A vantagem de um ecrã ser "retina", e é daí que vem o termo, é que se chega à saturação de ppi a partir da qual se torna irrelevante o seu aumento, não há ganhos de definição, há apenas números bonitos para apresentar.
Sim eu sei, só estava a referir que o Iphone 5 mantinha a mesma definição, que era o que o AstonM também estava a dizer.[;)]

Admito que não se note diferença, mas na teoria "básica" quanto mais melhor (claro que não é linear).
Quanto à questão do Nokia, acho que vai dar muito jeito e foi uma boa inovação (o ecrã funcionar com luvas ou qualquer objecto). Mas ainda tenho de experimentar, por enquanto tem de se aguardar.
 
Deve estar a vender-se bem, este Lumia 920!
As pessoas não compram DPIs, nem Nits, nem MHZ. As marcas que continuarem a insistir nisto nunca hão-se saír do nicho dos geeks. A Nokia precisa voltar a ser uma marca associada a qualidade e simplicidade de utilização. Para isso conta com o Windows 8, que a mim me parece ser uma proposta muito interessante. É aí, na experiência de utilização, nas aplicações, nos serviços associados, que se deve centrar a sua estratégia. O hardware deve ser apenas o meio para atingir um fim, e nunca o fim em si mesmo.

Mas a Apple tambem os vende, de uma maneira ''encapotada'' mas esta la. Ou achas que dizer que o A6 é 2 vezes mais rapido que o A5 nao é vender hardware? Ou dizer que o ecra do iPhone 4 é o melhor do mercado com uma explicaçao catita do pixeis, nao é vender hardware?

O problema destas afirmaçoes é as contradiçoes que isso gera, se uma marca nao vende mhz e dpi's porque é que a Apple fala deles, de uma maneira que o publico geral entenda, nas keynote? Claro que hardware ira vender, pode é nao ser decisivo para a venda, mas ajuda e bem, se a Apple dissesse que o A6 era 2 vezes mais lento que o A5 o que acontecia? Pois...

A Apple preocupa-se com a experiencia de utilizaçao e o hardware vai proporcionar isso, sem duvida, mas dizer que as pessoas nao compram, basicamente, numeros... [;)]

A Samsung apostou no design através de uma imagem de marca Apple-like.

Ja nao falando do S3, o S2 pouco têm haver com o iPhone e nao deixou de se vender bastante bem, alias, como acontece com o iPhone, os numeros do GS em termos de vendas têm sempre vindo a subir e o design a afastar-se dos iPhone, pelo que... nao é por ai.
 
Última edição:
O argumento do clima frio eh muito falacioso. Conheço relativamente bem Moscovo e S. Petersburgo. Na Rússia são muito piores que nós no que respeita a show-off. Qualquer remediado tem um IPhone. Mas tu no inverno circulas entre o metro e os edifícios, entre o carro e o restaurante, etc. Não fazes grandes caminhadas na rua. E mesmo que o faças usas luvas de dedos grossos (ou mesmo so com um polegar e a palma da mão sem dedos). Mesmo que o écran seja sensível não é pratico usar porque aqueles dedões acertam em 2 ou 3 ícones ao mesmo tempo! Se este fosse um problema grande isso ver-se-ia nas vendas de smartphones com touchscreen nos países nórdicos e que se saiba eles vendem-se lá tanto como cá.
Contudo, em situações especificas, aí sim, faz sentido. Médicos e enfermeiros utilizando luvas, técnicos de laboratório ou de industrias que exijam o uso de luvas, etc, aí sim.

Eu sei, vive durante algum tempo na Polónia [;)] Pelo menos a mim teria-me dado jeito e não tenho nenhum telemovel touch. Remediei a situação com luvas com a ponta dos dedos amoviveis ( era tipo uma bolsinha com velcro )
 
Mas a Apple tambem os vende, de uma maneira ''encapotada'' mas esta la. Ou achas que dizer que o A6 é 2 vezes mais rapido que o A5 nao é vender hardware? Ou dizer que o ecra do iPhone 4 é o melhor do mercado com uma explicaçao catita do pixeis, nao é vender hardware?

O problema destas afirmaçoes é as contradiçoes que isso gera, se uma marca nao vende mhz e dpi's porque é que a Apple fala deles, de uma maneira que o publico geral entenda, nas keynote? Claro que hardware ira vender, pode é nao ser decisivo para a venda, mas ajuda e bem, se a Apple dissesse que o A6 era 2 vezes mais lento que o A5 o que acontecia? Pois...

A Apple preocupa-se com a experiencia de utilizaçao e o hardware vai proporcionar isso, sem duvida, mas dizer que as pessoas nao compram, basicamente, numeros... [;)]

Eu não estava a defender a Apple nem sequer a falar dela. Estava a falar das pessoas, ou melhor, do consumidor médio.
 
Realmente o marketing é incrível... vieram agora constatar que o novo lightning connector usa um muxer, coisa do mais trivial que há e que vem desde o tempo da invenção das portas lógicas. Pois então falam da coisa como se fosse a melhor descoberta e inovação desde a invenção do pão de forma.

E as massas engolem isto tudo com um fascínio inabalável.
 
Já agora, uma característica algo secundária mas que muitas marcas têm introduzido de há dois anos para cá e que apesar de alguns rumores nesse sentido ainda não foi introduzida na linha de iPods (e de iPhones) é o suporte a Dolby Headphone / Dolby Mobile.
Ora tendo em conta que a Apple sempre foi bastante ligada à música e ao cinema (iTunes, Apple TV, Pixar, etc.) acaba por ser estranho tanto desinteresse em trazer surround para a linha de iPods e até para o iPhone/iPad quando a HTC, LG, Nokia, etc. têm nos últimos anos feito parcerias com a Dolby e com a SRS e colocado essas tecnologias nos seus produtos.
 
Realmente o marketing é incrível... vieram agora constatar que o novo lightning connector usa um muxer, coisa do mais trivial que há e que vem desde o tempo da invenção das portas lógicas. Pois então falam da coisa como se fosse a melhor descoberta e inovação desde a invenção do pão de forma.

E as massas engolem isto tudo com um fascínio inabalável.


Não pode ser, custa $30, tem de ser tecnologia de topo! [:D]
 
Jacare,

Podes indicar o "geral" desse link para eu poder pesquisar outros locais ?


Eu simplesmente fiz um copy de uma vista escolhida ao acaso no StreetView e coloquei aqui a partir de um PC.

No iPad o link funciona relativamente bem a partir do Browser mas não consigo fazer muito mais do que continuar a explorar a partir daquela localização...

https://maps.google.com/?ll=38.738285,-9.145603&spn=0.028621,0.066047&t=h&z=15&layer=c&cbll=38.738497,-9.145769&panoid=roDH4thYCiyiJKJwbBTwnw&cbp=12,210.53,,0,16.32
 
Acho estanho que a Samsung não tenha publicitado esta super função inovadora, nesses seus cartazes de enumeração-mede-pilinhas de features que os Galaxy tem e o iPhone não tem.

Major Samsung Galaxy TouchWiz exploit hard resets a device by just visiting a website | 9to5Google

Tenho a certeza que vai ter tanto impacto como o terror do Antennagate.



Pensei que não gostavas que se falasse da Samsung neste tópico nem de comparações entre as duas marcas? [:D][;)]
 
Começam a aparecer várias queixas de que os Iphones 5 já vêem com a capa de alumínio estragada de fábrica e que se danifica facilmente. Resposta por parte da Apple:

" Updated @ 12:26pm EST

With regards to the aluminum unibody scratching post-delivery, Apple's Phil Schiller says that this is just par for the course:

Q: I love my Black & Slate iPhone 5, but I've been seeing some scuffs, scratches and marks throughout the band around the phone along with many others. What should we all do? Any plans to fix this?

Schiller: Any aluminum product may scratch or chip with use, exposing its natural silver color. That is normal."


​

Fonte: DailyTech - UPDATE: Brand New iPhone 5s Being Delivered With Scratches/Scuffs


Afinal a culpa é do "aluminum"...
 
Eu não estava a defender a Apple nem sequer a falar dela. Estava a falar das pessoas, ou melhor, do consumidor médio.

Sim, mas como disse, as pessoas vao sempre interessar-se por hardware, mesmo que pouco percebam da coisa, pelo que as marca exploraram sempre esse lado.

Acho estanho que a Samsung não tenha publicitado esta super função inovadora, nesses seus cartazes de enumeração-mede-pilinhas de features que os Galaxy tem e o iPhone não tem.

Major Samsung Galaxy TouchWiz exploit hard resets a device by just visiting a website | 9to5Google

Tenho a certeza que vai ter tanto impacto como o terror do Antennagate.

Por vezes, o sentimento de odeio transforma-se em amor, têm cuidado se nao qualquer dia das por ti e estas a comprar um Galaxy S III [:D][;)]
 
Uma ajuda pessoal!

Tenho um iphone 4, que me foi trocado em garantia (ja é o 3º!) o que se passa é que o vidro (touch) está gasto num local onde passo mais o dedo polegar, tipo tem uma mancha, mesmo a limpar o vidro dá para ver que esta parte em questão está gasta.

Hoje fui a uma loja optimus e a mulher ficou espantada pois nunca viu nada assim, e achou estranho o vidro do tele estar assim, com a tal mancha, parece que gastei o vidro. A mesma aconselhou me a ir à loja apple no almada forum.... No entanto isto nao afecta o funcionamento do telemovel.


Eu até punha aqui uma foto, mas por certo não se conseguia ver.

Pergunto, mais alguém nesta situação??
 
Voltar
Superior