Tópico da Apple

Foi pena só terem colocado o Galaxy S3 ao barulho, quando podiam ter juntado outros equipamentos como o Sony Xperia S ou o Nokia Lumia 900 (que eles também testaram).

E digo isto porque em alguns parâmetros como no "average screen reflection" limitaram-se a dar os valores de 7.0% para o iPhone 4, de 4.6% para o iPhone 5 e a escrever coisas como:

Em que telefone é que eles mediram os 4.4%? No Lumia 900.

Tendo em conta que o Lumia 920 bate por larga margem os resultados do Lumia 900 não é difícil prever que o título de melhor display do mercado do iPhone 5 não vai ser mantido por muito tempo...

Deve estar a vender-se bem, este Lumia 920!
As pessoas não compram DPIs, nem Nits, nem MHZ. As marcas que continuarem a insistir nisto nunca hão-se saír do nicho dos geeks. A Nokia precisa voltar a ser uma marca associada a qualidade e simplicidade de utilização. Para isso conta com o Windows 8, que a mim me parece ser uma proposta muito interessante. É aí, na experiência de utilização, nas aplicações, nos serviços associados, que se deve centrar a sua estratégia. O hardware deve ser apenas o meio para atingir um fim, e nunca o fim em si mesmo.
 
Deve estar a vender-se bem, este Lumia 920!
As pessoas não compram DPIs, nem Nits, nem MHZ. As marcas que continuarem a insistir nisto nunca hão-se saír do nicho dos geeks. A Nokia precisa voltar a ser uma marca associada a qualidade e simplicidade de utilização.

Concordo completamente. Agora fala se de telemóveis como se fala de pcs. E o melhor é que se justifica a compra de um telemóvel por ter um decacore, mas depois 90% não sabe no que é que isso vai mudar a sua experiência.
Tenho esperanças na nokia.
 
As pessoas não compram DPIs, nem Nits, nem MHZ. As marcas que continuarem a insistir nisto nunca hão-se saír do nicho dos geeks.

Nos últimos dois anos a Samsung tornou-se no gigante que é nos smartphones graças às specs que os seus equipamentos têm (HummingBird, Exynos, Super AMOLED, etc.) e não graças à experiência de utilização que oferece (é consensual que o TouchWiz não é a melhor UI do mercado).

O hardware deve ser apenas o meio para atingir um fim, e nunca o fim em si mesmo.

Essa foi a estratégia da Nokia que a levou à ruína, vejam este anúncio para recordar:
"It's not the technology, it's what you do with it"
A nova estratégia deles é oferecer specs de hardware melhores.

Penso que o que continua a falhar em todas as marcas é o marketing: a Apple conseguiu passar a mensagem que tem o "world's most advanced display" e o "world's thinnest smartphone" e agora a concorrência se calhar vai ter mesmo de fazer anúncios onde ataca directamente a Apple e a desmente de forma clara.
 
o lumia 920 tem uma coisa muito interessante que é o ecrã que pode ser usado com luvas ou objectos normais. é daquelas coisas que se fosse a apple a lançar no mercado era um "escândalo" [:D]
 
<embed src="http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/Q2uJgpMEcdrBH94KpLZU/mov/1" type="application/x-shockwave-flash" width="410" height="281" allowFullScreen="true"></embed>
 
Nos últimos dois anos a Samsung tornou-se no gigante que é nos smartphones graças às specs que os seus equipamentos têm (HummingBird, Exynos, Super AMOLED, etc.) e não graças à experiência de utilização que oferece (é consensual que o TouchWiz não é a melhor UI do mercado).

A Samsung apostou no design através de uma imagem de marca Apple-like.

Essa foi a estratégia da Nokia que a levou à ruína, vejam este anúncio para recordar:
"It's not the technology, it's what you do with it"
A nova estratégia deles é oferecer specs de hardware melhores.

Penso que o que continua a falhar em todas as marcas é o marketing: a Apple conseguiu passar a mensagem que tem o "world's most advanced display" e o "world's thinnest smartphone" e agora a concorrência se calhar vai ter mesmo de fazer anúncios onde ataca directamente a Apple e a desmente de forma clara.

Discordo.
Quando saiu o N8 já a Nokia tinha perdido o comboio dos smartphones uns 2 anos atras.
E se a concorrência continuar a fazer anúncios comparativos com o IPhone so lhe estará a dar ainda mais notoriedade.
 
o lumia 920 tem uma coisa muito interessante que é o ecrã que pode ser usado com luvas ou objectos normais. é daquelas coisas que se fosse a apple a lançar no mercado era um "escândalo" [:D]

Se funcionar tão bem quanto funciona com as mãos nuas acho uma excelente novidade. Não é que seja coisa que se use muito, mas é sempre bem vinda.
 
Se funcionar tão bem quanto funciona com as mãos nuas acho uma excelente novidade. Não é que seja coisa que se use muito, mas é sempre bem vinda.

Não se usa muito em Portugal, raras são as vezes em que é necessário usar luvas.

Agora experimenta andar em pleno inverno sem luvas na Europa do Leste, ou nos paises Nordicos e aposto que ias gostar imenso que o ecran respondesse na mesma.
 
Não se usa muito em Portugal, raras são as vezes em que é necessário usar luvas.

Agora experimenta andar em pleno inverno sem luvas na Europa do Leste, ou nos paises Nordicos e aposto que ias gostar imenso que o ecran respondesse na mesma.


Ja existem luvas para funcionar com os ecras normais ... claro que se puder vir logo de origem melhor ... mas acho que tem um reverso da medalha (ou tinha) que piora a qualidade geral do ecra.
 
Não se usa muito em Portugal, raras são as vezes em que é necessário usar luvas.

Agora experimenta andar em pleno inverno sem luvas na Europa do Leste, ou nos paises Nordicos e aposto que ias gostar imenso que o ecran respondesse na mesma.

O argumento do clima frio eh muito falacioso. Conheço relativamente bem Moscovo e S. Petersburgo. Na Rússia são muito piores que nós no que respeita a show-off. Qualquer remediado tem um IPhone. Mas tu no inverno circulas entre o metro e os edifícios, entre o carro e o restaurante, etc. Não fazes grandes caminhadas na rua. E mesmo que o faças usas luvas de dedos grossos (ou mesmo so com um polegar e a palma da mão sem dedos). Mesmo que o écran seja sensível não é pratico usar porque aqueles dedões acertam em 2 ou 3 ícones ao mesmo tempo! Se este fosse um problema grande isso ver-se-ia nas vendas de smartphones com touchscreen nos países nórdicos e que se saiba eles vendem-se lá tanto como cá.
Contudo, em situações especificas, aí sim, faz sentido. Médicos e enfermeiros utilizando luvas, técnicos de laboratório ou de industrias que exijam o uso de luvas, etc, aí sim.
 
Está na moda os relógios da casio dos anos 80,

Está na moda os óculos com armação grossa dos anos 80,

Está na moda andar com fones dos anos 80,

E agora vai estar na moda andar com um tijolo com 185 gr a fazer se passar por telemóvel?
 
Quando saiu o N8 já a Nokia tinha perdido o comboio dos smartphones uns 2 anos atras.

Os números não dizem isso: o N8 (e o anúncio) são de 2010, ano no qual a Nokia teve 33% da quota de mercado global de smartphones e bateu o recorde histórico de vendas de telemóveis da marca ultrapassando a barreira dos 100 milhões de telefones (dumb+smart) vendidos. Hoje, em 2012, tem cerca de 3% do mercado de smartphones.

Mas aqui no tópico da Apple, o que me estava a referir era ao "mindshare" que a marca consegue ao criar nomes como "Retina" que ficam na memória das pessoas e são instantaneamente associados pelo consumidor aos ecrãs com maior definição do mercado. O Xperia S tem um ecrã com 342ppi e no entanto ninguém associa o smartphone da Sony como tendo um ecrã com mais definição que o "Retina" do iPhone 5 com 326ppi.
Penso que aqui os media também têm alguma responsabilidade ao nem sempre mencionarem nas reviews que existem telefones que fazem ou têm algumas características melhores que o iPhone. A Apple pode dizer que tem o melhor ecrã do mercado e os media passam a mensagem directamente para o público.
 
não me parece que consigas distinguir 342 de 326 ppi. provavelmente nem de 300 para 400. o iPhone saiu foi em 2010, o xperia que referes este ano. e anyway, é tudo uma questão de marketing. a nokia tinha um E-qq coisa que tinha > 300ppi a preços de gama média. esta guerra de ppi é uma parvoíce, qq coisa a > 300 dpi é inútil.
 
Voltar
Superior