Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
SPV
New member
Drifter
Banido
O anuncio nao se refere ao qual é mais actualizado mas sim na sua facilidade... o que nao têm logica (alias, como o resto do anuncio e como qualquer anuncio a mandar abaixo a concorrencia) [
]
HaagenDazs
New member
Mais um para a festa..
O NOKIA de facto parece-me muito bom, só é pena é pesar quase 1KG.. [
]
O NOKIA de facto parece-me muito bom, só é pena é pesar quase 1KG.. [
]
jmpub
New member
Gosto mais deste:
[
ate´aqui mentem.. o telefone mais fino, lolol!!!
já existe pelo menos 3 smartphones excelentes mais fios.. todos com tamanhos maiores do que o iphone 5, pelo menos 4,3" e specs altas..
Motorola Razr 7,1mm
Huawei P1, 6,68mm
e o mais fino de todos, o Oppo Finder, 6,65mm
Só come quem quer!! ou seja, só cai quem quer!!!
Já agora, um Oppo Finder comparado com Iphone 4
ZylmhuinVII
New member
Sou um grande fã da Apple, mas esse pessoal é doentio [
Será que está lá algum hater-boy, que vai sair da loja com um iPhone 5 na mão, e vai espatifá-lo no passeio à frente dos fan-boys todos? [
]
jmpub
New member
Mais um para a festa..
O NOKIA de facto parece-me muito bom, só é pena é pesar quase 1KG.. [
que querias?
Com um tamanho um bom pedaço maior, um ecrã maior, bateria de certeza muito maior... o peso aceita-se.. até a camera deve ser mais pesada, pela estabilização optica..
E por acaso, eu que não tenho €€€ para nenhum, sequer de media gama para cima, mas este novo nokia é um desejo.. e desconfio que o WP8 vai ser excelente!!
jts
New member
Apesar de não ter sido feito pela Nokia (tudo isto é fanmade a não ser o primeiro da Samsung), só não percebo como é que podem fazer ponto do "standard micro SIM card" (3FF) quando esse formato teve que ser finalmente a Apple a estreá-lo no iPhone 4 para se popularizar.
Ainda para mais porque a Nokia recentemente teve uma guerra com a Apple pelo desenho do standard seguinte, e o design proposto pela Apple (by Giesecke & Devrient) ganhou, o nano-SIM é o 4FF, basicamente o formato final e definitivo do SIM como o conhecemos, e vai estrear-se no iPhone 5.
O 3FF foi um formato de transição, e quanto mais cedo todos saltarem para 4FF melhor, pela uniformidade de cartões.
Ainda para mais porque a Nokia recentemente teve uma guerra com a Apple pelo desenho do standard seguinte, e o design proposto pela Apple (by Giesecke & Devrient) ganhou, o nano-SIM é o 4FF, basicamente o formato final e definitivo do SIM como o conhecemos, e vai estrear-se no iPhone 5.
O 3FF foi um formato de transição, e quanto mais cedo todos saltarem para 4FF melhor, pela uniformidade de cartões.
HaagenDazs
New member
Já acho o meu i4 bastante pesado com 137g faço ideia 185g para andar no bolso.
AstonM
Well-known member
A questão do peso é interessante porque à semelhança das dimensões do ecrã é algo que com a apresentação do iPhone 5 levou muita gente a mudar de opinião: os iPhones anteriores nunca foram propriamente leves quando comparados com muitos dos concorrentes de plástico mas a crítica geralmente elogiava o peso do iPhone argumentando que o facto de ter um certo peso ajudava à sensação de qualidade e que os telefones demasiado leves pareciam "de brincar", dando uma certa sensação de fragilidade.
O iPhone 5 é agora substancialmente mais leve, será que a cura de emagrecimento lhe vai retirar alguma da sensação de qualidade que o peso extra lhe conferia?
Um pequeno excerto de um comparativo do GSMArena:
Este excerto foi retirado de um artigo comparativo entre o iPhone 4 e o Galaxy S original, que tinha um ecrã de 4" e pesava 119 gramas. Hoje é o iPhone 5 que tem 4" e pesa ainda menos (112 gramas).
Será que a GSMArena vai agora argumentar que o novo iPhone com o seu peso reduzido não transmite o feeling que um telefone premium requer?
O iPhone 5 é agora substancialmente mais leve, será que a cura de emagrecimento lhe vai retirar alguma da sensação de qualidade que o peso extra lhe conferia?
Um pequeno excerto de um comparativo do GSMArena:
Este excerto foi retirado de um artigo comparativo entre o iPhone 4 e o Galaxy S original, que tinha um ecrã de 4" e pesava 119 gramas. Hoje é o iPhone 5 que tem 4" e pesa ainda menos (112 gramas).
Será que a GSMArena vai agora argumentar que o novo iPhone com o seu peso reduzido não transmite o feeling que um telefone premium requer?
Última edição:
jts
New member
Exactamente, só cai quem quer, esses fabricantes todos utilizam a medição no ponto mais fino e não no mais grosso. Basicamente dizem que têm telemóveis de 7mm e menos mas na verdade não cabem em espaços desses tamanhos. São escumalha.ate´aqui mentem.. o telefone mais fino, lolol!!!
já existe pelo menos 3 smartphones excelentes mais fios.. todos com tamanhos maiores do que o iphone 5, pelo menos 4,3" e specs altas..
Motorola Razr 7,1mm
Huawei P1, 6,68mm
e o mais fino de todos, o Oppo Finder, 6,65mm
Só come quem quer!! ou seja, só cai quem quer!!!
Já agora, um Oppo Finder comparado com Iphone 4
Phaster
New member
Será que está lá algum hater-boy, que vai sair da loja com um iPhone 5 na mão, e vai espatifá-lo no passeio à frente dos fan-boys todos? [
esse vídeo é lindo lol
Bluesteel
Member
Mais um para a festa..
O NOKIA de facto parece-me muito bom, só é pena é pesar quase 1KG.. [
Alguem sabe mais novidades deste Nokia...? Quando chega a pt? [
]
jmpub
New member
já foste ver pelo menos o caso do OPPO Finder? então não respondas isso! na parte da camera, nem aos 7.0mm deve chegar.. e claro, num telemmovel maior que o iphone 5, ter ali um circulo da camera, pequeno, e em vez dos 6.65mm do restnate tlm, tem ai 6.9mm nessa zona pequena, é estar a aldrabar?!
Agora, um tlm que é mais grosso em todo tamanho, com 7,6mm e mesmo assim anunciam que é o mais fino do mundo, já é correcto!!
ah, e faz isto com outro tlm, lolol~
OPPO Finder screen hammer nail test - YouTube
jts
New member
As regras deviam ser iguais para todos. Um telefone é tão grosso quanto o seu ponto mais grosso. Ou mede-se a altura de um carro no capot?já foste ver pelo menos o caso do OPPO Finder? então não respondas isso! na parte da camera, nem aos 7.0mm deve chegar.. e claro, num telemmovel maior que o iphone 5, ter ali um circulo da camera, pequeno, e em vez dos 6.65mm do restnate tlm, tem ai 6.9mm nessa zona pequena, é estar a aldrabar?!
Agora, um tlm que é mais grosso em todo tamanho, com 7,6mm e mesmo assim anunciam que é o mais fino do mundo, já é correcto!!
ah, e faz isto com outro tlm, lolol~
OPPO Finder screen hammer nail test - YouTube
Se a Apple faz um esforço de engenharia para ter um telemóvel de espessura uniforme, em que as suas medidas são efectivamente as máximas, não vejo porque é que não pode dizer que tem o smartphone mais fino do mundo, se não há nenhum outro que não ultrapasse aquela medida nalgum ponto do chassis. E também não vejo porque é que os restantes fabricantes devem ser recompensados por terem uma engenharia pobre e orientada para o marketing barato.
E a camera do Oppo...
Como é que é se pode achar que tem menos de 1mm
E basta ter 1mm (que tem, no mínimo), para ultrapassar os 7,6mm nesse ponto.
AstonM
Well-known member
Em relação à espessura penso que a Apple poderá ter feito um trade-off, preferindo os 7.6 mm de espessura em favor de uma câmara fotográfica melhor. É que o sensor do iPhone 5 não só manteve os 8 MP mas mais importante que isso manteve o sensor com abertura f2.4.
Ora a concorrência ultimamente anda a tentar evoluir as câmaras não apenas pelos MP mas também em termos de capacidade de tirar fotografias em condições de luz fraca, o que implica maior abertura: os últimos concorrentes já têm câmaras de abertura f2.0.
Ora tanto quanto julgo saber, quanto mais baixo o valor da abertura da câmara, maior o "focal length" e maior é a câmara como mostra a wikipedia aqui.
Isto tudo para dizer que se a Apple colocasse uma câmara com mais MP ou com uma abertura melhor provavelmente não iria conseguir fazer o telefone tão fino, visto que a câmara geralmente é o ponto fraco que coloca em cheque a espessura de um telefone e a Apple claramente preferiu uma espessura reduzida a colocar um sensor melhor.
Ora a concorrência ultimamente anda a tentar evoluir as câmaras não apenas pelos MP mas também em termos de capacidade de tirar fotografias em condições de luz fraca, o que implica maior abertura: os últimos concorrentes já têm câmaras de abertura f2.0.
Ora tanto quanto julgo saber, quanto mais baixo o valor da abertura da câmara, maior o "focal length" e maior é a câmara como mostra a wikipedia aqui.
Isto tudo para dizer que se a Apple colocasse uma câmara com mais MP ou com uma abertura melhor provavelmente não iria conseguir fazer o telefone tão fino, visto que a câmara geralmente é o ponto fraco que coloca em cheque a espessura de um telefone e a Apple claramente preferiu uma espessura reduzida a colocar um sensor melhor.
v16
New member
link pls![kiss]
Jacare
New member
já foste ver pelo menos o caso do OPPO Finder? então não respondas isso! na parte da camera, nem aos 7.0mm deve chegar.. e claro, num telemmovel maior que o iphone 5, ter ali um circulo da camera, pequeno, e em vez dos 6.65mm do restnate tlm, tem ai 6.9mm nessa zona pequena, é estar a aldrabar?!
Agora, um tlm que é mais grosso em todo tamanho, com 7,6mm e mesmo assim anunciam que é o mais fino do mundo, já é correcto!!
ah, e faz isto com outro tlm, lolol~
OPPO Finder screen hammer nail test - YouTube
O Oppo Finder na zona da camera tem cerca de 8,15 mm... No entanto em termos práticos e reais essa pequena saliência não terá qualquer influência na espessura perceptível quando utilizado durante o dia-a-dia... O iPhone, para todos os efeitos e numa utilização normal do dia-a-dia é de facto mais grosso.
Esse teste está brutal... os Chinocas estão a fazer coisas cada vez mais interessantes.