Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
hpventura
Membro participativo
Ora bem, então fui à FNAC. "Tempo de espera nunca inferior a 3 semanas, mas pode encomendar e ter as condições do dia do aderente" [8b]
Depois, passei no Media Markt... E estive a brincar com um... iPad. []
Concretamente, a versão 16GB. Aquilo é espectacular. Em termos de aspecto, claro. Confesso que tem algumas lacunas que me fazem afastar do rol de potenciais clientes, mas tem algumas coisas impecáveis, em termos de utilização.
O som é razoável, e a imagem também (trailer de um filme). Pensava que fosse um tudo nada mais leve, mas a qualidade da utilização táctil é do outro mundo...
Já tem preço, ou ainda era só para demo ?
hpventura
Membro participativo
Obrigado. Já andei a ver uns pelos sites de leilões, mas preferia comprar por cá em loja física.
Por acaso era um bicharoco que gostava de ter...
Throttleman
Membro participativo
Para os interessados nos Ipad, o topo da gama (wifi+3g) deve chegar na próxima segunda feira a Nova York.
jts
Membro participativo
Ah, desculpa, por alguma razão pensei que fosse o 15" base :sh)
Afinal é o 13" topo. Mas mesmo assim está melhor do que o 13" que falei da Fnac (que era o base).
Mas sendo assim, já pensava duas vezes [
]
Na Fnac arranjas (ou encomendas) com o desconto de aderente o MBP 13" base actual a 1035€, em relação a esse tem menos processador (2.4Ghz), tem a mesma RAM e disco, mas tem tweaks que a meu ver compensam:
Nova gráfica 320M, mais 2 horas de autonomia, o trackpad tem um novo truque e a saída de vídeo digital agora inclui audio também. edit: e também tem o novo conector Magsafe (do carregador) em metal.
Afinal é o 13" topo. Mas mesmo assim está melhor do que o 13" que falei da Fnac (que era o base).
Mas sendo assim, já pensava duas vezes [
]Na Fnac arranjas (ou encomendas) com o desconto de aderente o MBP 13" base actual a 1035€, em relação a esse tem menos processador (2.4Ghz), tem a mesma RAM e disco, mas tem tweaks que a meu ver compensam:
Nova gráfica 320M, mais 2 horas de autonomia, o trackpad tem um novo truque e a saída de vídeo digital agora inclui audio também. edit: e também tem o novo conector Magsafe (do carregador) em metal.
Última edição:
Ment0r
Membro participativo
Continua a troca de galhardetes entre a Apple e a Adobe:
Steve Jobs explica porque não quer utilizar Flash.
O patrão da Apple, Steve Jobs, enviou uma carta aberta à Adobe onde arrasa a tecnologia Flash, acusando-a de consumir demasiada bateria dos dispositivos, ser lenta e representar um problema de segurança.
Continua aqui:
Sol
Steve Jobs explica porque não quer utilizar Flash.
O patrão da Apple, Steve Jobs, enviou uma carta aberta à Adobe onde arrasa a tecnologia Flash, acusando-a de consumir demasiada bateria dos dispositivos, ser lenta e representar um problema de segurança.
Continua aqui:
Sol
36crazyfists
Membro ativo
Até a Microsoft diz que o futuro é o HTML5
Microsoft weighs in: 'the future of the web is HTML5' -- Engadget
ruymoreira
Membro participativo
Li ontem a notícia no Anandtech.
Gostei especilamente desta parte:
Adobe’s Flash products are 100% proprietary. They are only available from Adobe, and Adobe has sole authority as to their future enhancement, pricing, etc. While Adobe’s Flash products are widely available, this does not mean they are open, since they are controlled entirely by Adobe and available only from Adobe. By almost any definition, Flash is a closed system.
e do comentário feito abaixo na área de comentários:
Odd. If you substitute the word "Apple" for "Adobe" and "Mac" for "Flash", his rant makes even more sense:
"Apple’s Mac products are 100% proprietary. They are only available from Apple, and Apple has sole authority as to their future enhancement, pricing, etc. While Apple’s Mac products are widely available, this does not mean they are open, since they are controlled entirely by Apple and available only from Apple. By almost any definition, Mac is a closed system."
Sinceramente, nos ultimos tempos ao Steve Jobs mais valia estar calado... :sh)
VTEC
Membro participativo
Eu acho ridículas as explicações do Steve Jobs.
Então quer acabar com a plataforma que revolucionou os conteúdos multimédia dos últimos anos?
Ainda por cima, posicionando-se a Apple num segmento de multimédia/interface com o utilizador, não faz sentido nenhum o que fazem.
É simplesmente uma questão de negócio.
Então quer acabar com a plataforma que revolucionou os conteúdos multimédia dos últimos anos?
Ainda por cima, posicionando-se a Apple num segmento de multimédia/interface com o utilizador, não faz sentido nenhum o que fazem.
É simplesmente uma questão de negócio.
jts
Membro participativo
Mas todos os pontos mencionados são 100% correctos e irrefutáveis. Não vale a pena discutir sobre isso. Nem a própria Adobe os rebateu, apenas disse que sendo assim ia levar o seu negócio para outras plataformas.
Ele diz que a Apple também faz plataformas proprietárias, tal como o iPhone e o Mac... mas que no entanto isso são sistemas operativos.
Agora ter plataformas proprietárias na web é simplesmente ridículo. A web deve ser aberta, independente de terceiros, e para isso apenas recorrendo aos standarts abertos.
Para além disso, mais de 90% das aplicações flash são concebidas para um interface kb/m e os telemóveis são na generalidade touch, logo a sua utilização é estúpida (mas para quem achar que por exemplo uma tablet com Windows 7 faz sentido, não compreenderá isto).
De resto a Adobe anda a prometer há anos flash para dispositivos móveis sem conseguir cumprir (flash lite não é flash). E um gajo vai estar dependente destes tipos para ter conteúdos na web? :sh)
A taxa de adopção do HTML5 neste momento é muito grande e a relevância/importância do flash dá sinais de clara diminuição. E ainda bem para o futuro da web.
Claro que a decisão não deixa de ser política. A Apple podia simplesmente dizer que a Adobe podia meter o flash no iPhone se quisesse e conseguisse, mesmo que o resultado seja uma cagada em 3 actos. Mas ao bloqueá-lo, e sendo uma das empresas mais influênciadoras da indústria, vai estar a incentivar uma transição mais rápida para uma web aberta e sustentável e qualidade tanto em dispositivos móveis como fixos, pois a única necessidade será a de ter um browser compatível com os open standarts e não estar à espera de plug-ins de terceiros.
Ele diz que a Apple também faz plataformas proprietárias, tal como o iPhone e o Mac... mas que no entanto isso são sistemas operativos.
Agora ter plataformas proprietárias na web é simplesmente ridículo. A web deve ser aberta, independente de terceiros, e para isso apenas recorrendo aos standarts abertos.
Para além disso, mais de 90% das aplicações flash são concebidas para um interface kb/m e os telemóveis são na generalidade touch, logo a sua utilização é estúpida (mas para quem achar que por exemplo uma tablet com Windows 7 faz sentido, não compreenderá isto).
De resto a Adobe anda a prometer há anos flash para dispositivos móveis sem conseguir cumprir (flash lite não é flash). E um gajo vai estar dependente destes tipos para ter conteúdos na web? :sh)
A taxa de adopção do HTML5 neste momento é muito grande e a relevância/importância do flash dá sinais de clara diminuição. E ainda bem para o futuro da web.
Claro que a decisão não deixa de ser política. A Apple podia simplesmente dizer que a Adobe podia meter o flash no iPhone se quisesse e conseguisse, mesmo que o resultado seja uma cagada em 3 actos. Mas ao bloqueá-lo, e sendo uma das empresas mais influênciadoras da indústria, vai estar a incentivar uma transição mais rápida para uma web aberta e sustentável e qualidade tanto em dispositivos móveis como fixos, pois a única necessidade será a de ter um browser compatível com os open standarts e não estar à espera de plug-ins de terceiros.
Mooch
Membro participativo
Por isso é que a Apple apoia o standard aberto que é o h.264...
A hipocrisia é uma coisa fantástica [
]
VTEC
Membro participativo
[
]A Adobe não as pode ter... mas a porcaria do QuickTime ainda temos de gramar. O HTML5 se é assim tão bom, porque é que a Apple utiliza na WEB o QuickTime (proprietário e com um contributo residual na web nos últimos anos?):sh)
Não estou a ver como uma aplicação feita propositadamente para IPhone pode ser estúpida:sh)
HTML5 é muito grande?
Onde?
Mas pelo contrário, sei que a web sem flash é muito triste. Sites em flash são aos milhões
Recuado... é por isso que de vez enquando (felizmente, raramente) preciso do plugin do Quick Time. Por ser standard e por não estar à espera de terceiros.:sh)
Não percebo o Steve. Logo ele que até na nos portáteis não utiliza um standad sequer para a saída de vídeo (é necessário adaptadores).
Ele quer é deixar de dar lucro à Adobe... e de certeza que daqui a algum tempo vai tentar introduzir algo proprietário concorrente do Flash... mas isso é outra história.
Até lá, defender a não inclusão do Flash é surreal:sh)
jts
Membro participativo
Não é aberto, mas por outro lado também não é uma plataforma mas sim um simples standard de vídeo. Qualquer mudança para outro standard vai requerer apenas um simples re-encoding (já do flash não se pode dizer o mesmo), e de qualquer maneira está garantido por mais de 5 anos.Por isso é que a Apple apoia o standard aberto que é o h.264...
A hipocrisia é uma coisa fantástica [