Tópico da Apple

Não é um produto de massas, daí a ser um fracasso.
Tal como o iPad será.
O iPad não será um fracasso nunca na vida. Vai vender como pão quente. Podem chorar ou rir mas é o que vai acontecer.

Ter visto ontem o Stephen Colbert ontem a sacar de um iPad em directo na cerimónia os Grammy e a respectiva reacção do público deu uma ideia muito aproximada do buzz que este aparelho já gerou em menos de uma semana.

Já o Apple TV é um simplesmente aparelho para o ecossistema doméstico. Tem tanto buzz e visibilidade como um Airport Express ou uma Time Capsule.
 
Nos últimos 10 anos pelo menos, inovação é o que a Apple tem feito. O iPhoneOS já tem 3 anos só com updates, com esta intromissão da Google há rumores que o Jobs está a preparar uma revisão "A+" ao iPhone, tanto em termos de software como em hardware; o iPhone 4.0 poderá ter uma interface bem diferente.

Honestamente, não há muito a apontar agora ao iPhone, está completo e ainda é O alvo a abater. E o que dizes é ridículo, não há nada nos últimos 10 anos da Apple que tenha sido um flop. Ao menos admite que é o que queres que aconteça, não o que vai acontecer.

Depois do que tu próprio dizes, ainda achas que é ridículo eu afirmar que a apple tem que se ajustar à evolução do mercado? Claro que tem, como todas as outras empresas! Se reduz os clientes aos fanáticos...está tramada. Tem que realmente ter algo melhor que a concorrência, ou tambem não concordas?

Não há muito a apontar? (tu não tens um iphone, pois não?) [:D] O que não falta é listas de propriedades que as pessoas querem ver no próximo iPhone! Os próprios sites de gadgets mais notórios elaboram essas listas, os sites de fãs até imagens postam...só podes estar a brincar! Coisas tão simples como a bateria não chegar ao fim do dia...algumas coisas até foram sendo "desbloqueadas" como o bluetooth, o copy-paste, etc etc (ou não te lembras que um telemóvel de 700€ não tinha coisas tão básicas como isso???)
E digo mais! Aínda bem que há muita coisa a melhorar, porque assim há evolução!!!

O que eu quero que aconteça? Lá por seres fã, não me pintes como hater, não podia estar mais desligado de guerras consumistas. [:p] O que eu quero é melhores produtos, estou-me a borrifar para "religiões", já tu pareces bastante evangelizado. [;)]
Ou também não reconheces que maior competição é melhor para o cliente final?

Acredita, a apple é como todas as outras empresas do mundo (que têm como objectivo final criar lucro), se te pudessem vender uma lousa e um pau de giz por 500€, fazendo-te acreditar que eras "fixe", vendiam! Há que analizar produto a produto!
 
Não é um produto de massas, daí a ser um fracasso.
Tal como o iPad será.

Aí é que te enganas.
Dá-me uma ideia, qual achas que será a % de portugueses que sabe trabalhar bem com um computador, ou seja, ver PDF, ouvir música, ver vídeo, mandar mails e navegar na internet sem problemas?

Eu diria 10% no máximo. E os outros 90%?

Mete a percentagem que quiseres... é um produto de massas.
 
Aí é que te enganas.
Dá-me uma ideia, qual achas que será a % de portugueses que sabe trabalhar bem com um computador, ou seja, ver PDF, ouvir música, ver vídeo, mandar mails e navegar na internet sem problemas?

Eu diria 10% no máximo. E os outros 90%?

Mete a percentagem que quiseres... é um produto de massas.

Eu riscava daí do "navegar na net". Como é que explicas e um desses indivíduos pertencentes aos 90% que não vão conseguir ver aquele vídeo que está num link enviado por uma amigo? Ou então que não vão conseguir entrar em determinados sites?
 
Claro, as preferências são únicas, eu apenas quis partilhar a minha experiência com o novo Windows. Já passei por TODOS e este é o que me deixa mais agradado desde o dia 1. Nunca experimentei o MacOS mas tenho curiosidade. Se desse para instalar em PC...

Dar dá... [:p]

Deu-me um jeitaço á uns meses quando só havia a Pwnage Tool(iPhone firmware cooker), que corria exclusivamente em Mac. [;)]

AudigyMac.png
 
E fica alguma coisa de jeito? O meu nem intel é, é AMD[:D]

Dá para o gasto e para explorar a coisa, infelizmente a optimização no VMware é próxima do inexistente, visto não ser algo "oficial"... mas corre relativamente bem e sem grandes slowdowns num C2D T7700@2.4Ghz do portatil, com 4GB de RAM(convém dedicar 2GB só para a VM) e disco de 7k(o disco virtual ocupa uns 10GB). Estou certo que num i7 deve correr que nem manteiga...

Quanto ao processador que tens no teu PC, é irrelevante pois a layer criada na virtual machine "emula" um processador Intel genérico x86. [;)]
 
Dá para o gasto e para explorar a coisa, infelizmente a optimização no VMware é próxima do inexistente, visto não ser algo "oficial"... mas corre relativamente bem e sem grandes slowdowns num C2D T7700@2.4Ghz do portatil, com 4GB de RAM(convém dedicar 2GB só para a VM) e disco de 7k(o disco virtual ocupa uns 10GB). Estou certo que num i7 deve correr que nem manteiga...

Quanto ao processador que tens no teu PC, é irrelevante pois a layer criada na virtual machine "emula" um processador Intel genérico x86. [;)]

Obrigado pela info. Quando arranjar mais RAM a ver se experimento isso, neste momento conto com 2GB apenas.
 
Eu riscava daí do "navegar na net". Como é que explicas e um desses indivíduos pertencentes aos 90% que não vão conseguir ver aquele vídeo que está num link enviado por uma amigo? Ou então que não vão conseguir entrar em determinados sites?

[:)][:)]A sério, pára que eu rebolo-me a rir. Realmente, como se consegue sobreviver na net sem vídeos não-YouTube e sem sites feitos em Flash... ó meu Deus, que martírio... [:)][:)]
 
Eu riscava daí do "navegar na net". Como é que explicas e um desses indivíduos pertencentes aos 90% que não vão conseguir ver aquele vídeo que está num link enviado por uma amigo? Ou então que não vão conseguir entrar em determinados sites?
Vão conseguir entrar em todos os sites, simplesmente os conteúdos em flash não vão ser reproduzidos.

De qualquer maneira, o iPhone já saiu há quase 3 anos e é de domínio público que a experiência de navegação na net nele é muito boa e que é um dos pontos fortes do equipamento, sendo que se tornou na plataforma líder no acesso à internet em dispositivos móveis. É de resto o único browser móvel com 100 no Acid3.

Existe até uma quantidade surpreendente de sites com versão para iPhone, alguns com a formatação devida até para serem "instalados" no iPhone como webapps, com direito a ícone e tudo.

E isso não vai mudar com o iPad. Sites de vídeo (excepto "só" o maior deles todos) e de apostas à parte, o acesso à internet em geral vai ser um dos grandes atractivos do mesmo.
 
[:)][:)]A sério, pára que eu rebolo-me a rir. Realmente, como se consegue sobreviver na net sem vídeos não-YouTube e sem sites feitos em Flash... ó meu Deus, que martírio... [:)][:)]

Porque estamos num fórum de carros, sites de carros no domínimo .pt em Flash:
Alfa Romeo
Audi
BMW (apenas banners, o configurador precisa de JVM)
Chevrolet (apenas um banner no início)
Chrysler (configurador em Flash e alguns banners)
Citroen (configurador em Flash e alguns banners)
Fiat (selecção de modelos em Flash)
Honda
Hyundai (selecção de modelos em Flash)
Jeep

Eu até continuava a lista, mas acho que já dá para ter uma ideia.
 
Porque estamos num fórum de carros, sites de carros no domínimo .pt em Flash:
Alfa Romeo
Audi
BMW (apenas banners, o configurador precisa de JVM)
Chevrolet (apenas um banner no início)
Chrysler (configurador em Flash e alguns banners)
Citroen (configurador em Flash e alguns banners)
Fiat (selecção de modelos em Flash)
Honda
Hyundai (selecção de modelos em Flash)
Jeep

Eu até continuava a lista, mas acho que já dá para ter uma ideia.

Oh pá, admite, tu estás preocupado é com os sites de pornografia... [:)]
 
O Next e o OSX não poderão nunca ser considerados o mesmo produto. OSX foi lançado em 2001. Seria o mesmo que dizer que UIQ ou S60 "são" EPOC32 por serem os sucessores, não faz sentido algum.

As tuas opiniões já ultrapassaram há muito o bom senso, não tens a mais pequena capacidade de te desligar do mundo apple e ver o que se faz de bem na concorrência ou o que de mal se faz na empresa que defenderias até à morte.

Ultrepassaram o bom senso?

Tu é que não percebes nada do que vens para aqui falar, e ainda tentas fazer querer que percebes!

Mas o pior de tudo, é que mesmo assim, tentas contrariar as minhas deposições!

Sinceramente, não tens vergonha?

Se programasses para Mac, saberias da existência do Cocoa, são as "ferramentas" chave para gerar aplicações em Mac... são descendentes do NeXT Step, aliás, até começam por NS...

Mais...

nextstep-01-scr-.jpg


Não consegues ver a semelhança de interface: Dock, file browser (o Finder também dá para por como aquele), e até os sons são iguais aos do OS X! Estilo das "Preferências", idem...

Nextstep was a combination of several parts:

a Unix operating system based on the Mach kernel, plus source code from BSD Unix
Display PostScript and a windowing engine
the Objective-C language and runtime
an object-oriented (OO) application layer, including several "kits"
development tools for the OO layers

SO baseado em Unix, com kernel Mach... certo... código do BSD Unix, não, código do FreeBSD, que é baseado em BSD UNIX...

Display PostScript... também... windowing engine... também...

Objective-C language and runtime... as aplicações modernas para OS X, são...

Layer OO, também, serveral "kit", também (WebKit, ImageKit, etc), Agora também aglomerados em "Cores"...

O que queres mais?

Quando a Apple viu que o Mac OS estava a ficar velho, comprou a NeXT, e com ela, trouxe o Steve Jobs, a partir daí, é que nasceu a moderna Apple...

Aqui o Steve a mostrar o NeXT a usar aplicações que ainda hoje se usam...

YouTube - NeXTSTEP Release 3 Demo

como o Mail.app





Em vez de atirarem coisas para o ar, mostrem números concretos sff.

Já foram...

Queres números, isso não existe, mas tens aqui testes independentes, por pessoal que é daqueles que o que é OSS é que é!

Theora vs. h.264

Conclusion

I prefer h.264. Goodnight everyone.


Ok, ok, not yet goodnight. Truth is, I prefer open standards and open source and Free Software and what not, over proprietary royalty/patent-ridden solutions. But pictures (and videos) don't lie. Theora is simply not at the same league as h.264. Vorbis fairs well compared to the big 3 audio formats, but Theora is visibly worse in comparison. By their own admission in the past, the Theora developers had to use less efficient algorithms to go around patents. This sucks of course, but it all comes down to this: do you want an open FOSS solution, or you want the best solution? Many readers on OSNews will choose the first option, but their teenager brother would probably choose the second.



Uma coisa é certa... a força da Apple já se vê... e ainda hoje de madrugada se viu nos Grammies...

Quanto ao crashar, sim crasham, talvez não seja o mesmo genero de crash que estás habituado em Windows. Não precisas de fazer reset, basta esperar um bocado para passar o solavanco. Geralmente o que acontece de problemas com o Flash é no plug in do Safari, quando abre uma pagina que tenha safari, se for algo pesado fica muito lento, o plug in do safari começa a comer processador que é um abuso e o Safari engasga.

A estabilidade do plug in do Flash para o safari é uma porcaria...

Geralmente quando os macs crasham e dão o ecrã de erro e´por problemas de hardware.
2291559729_f54174637a_o.jpg


Posso dizer que vi este ecrã em 3 situações nos ultimos 10 anos. Uma delas foi por causa do BT de um macbook (resolvido em garantia), outra num macbook que caiu (e ainda foi pisado por cima! lol) e ficou com o disco estragado (tão estragado que dias depois deixou de funcionar) e a terceira no meu macbook à uns 6 meses e até hoje não sei pelo que foi; mas nunca mais se repetiu...

Mesmo em aplicações Java, já fiz uma aplicação em Java para crashar e o Mac portou-se muito melhor que o Windows... na verdade, muito raramente, uma aplicação faz o sistema todo lento no Mac...

Nunca vi esse ecrã no meu macbook, já lá vão quase 2 anos completinhos!
 
Voltar
Superior