Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Pá, e tu a dares com a do fanboy! Um "Apple fanboy" quer um MacBook Pro, não quer nenhum iPad! Vais ver como daqui a um ano vão concluir que o grosso das vendas vai se em pessoas que nunca tiveram um computador Apple!
Um netbook é apenas um portátil mais barato, com ecrãs piores, menos CPU, e com a mesma complexidade de um portátil. Não dá para comparar, não são a mesma coisa.
Karma
Membro histórico
É +- isso. O iPad tem pontos fortes e fracos quando comparado com um netbook ficando ao critério dos compradores adquirir o que melhor se adapta a eles.
K2000
Membro participativo
Antes de atirar coisas ao ar, pensa um pouco, o interesse da microsoft é de substituir o flash pelo seu igualmente fechado silverlight, o que não ajuda em nada à tua argumentação.
Se sentes necessidade de te justificar, isso é lá contigo, a realidade está bem à vista de todos.
Tens razão, não percebo nada de software...
Não creio que discutir os conhecimentos ou formação académica das pessoas seja importante, fica no entanto a nota que estou longe, muito longe de "perceber muito pouco de software".
A Adobe já demonstrou a sua intenção de lançar o flash para o iphoneOS, por isso sim, repito o que disse, a apple bloqueia os seus utilizadores de uma fatia considerável dos conteúdos disponíveis na internet de forma voluntária.
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Honestamente, não vejo muitas vantagens de um netbook para um iPad nestes campos:
- Rato - uma pad num netbook é mais pequena, e o rato mais difícil de ver para pessoas com vista cansada. O iPad tem um SO com texto bem maior, botões grandes e é bem mais fácil tocar neles do que arrastar o dedo na pad.
- Curva de aprendizagem - Usar o iPhone é bem mais intuitivo em coisas básicas como cofigurar horas, instalar programas, tocar músicas, etc. Ler um PDF é com três dedadas, num netbook exige Acrobat Reader, saber instalar, etc.
- Ecrã - Todos os netbooks que vi tinham um ecrã pequeno mas simples e nada brilhante. Cansa usá-lo. O iPad é outra coisa nesse aspecto.
Meter um Snow Leopard naquilo ia completamente contra a filosofia do iPad.
Karma
Membro histórico
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Claro que tem, mas não é o objectivo do iPad.Não tem vantagens nesses campos mas tem noutros. []
Não faz sentido criticar um Ferrari por não ter espaço para malas, pois não? Mesma coisa: produtos diferentes para o target de pessoas que procura uma coisa simples para se iniciar na internet; na minha opinião, o iPad foi desenhado especificamente para estas pessoas, o netbook é apenas uma adaptação e sofre disso mesmo.
eduardomaio
Membro participativo
Por €500 compro um Acer Ferrari One porque um Vaio Série P custa o dobro e 1600x768 em 8" no me gusta. Nunca iria comprar um iTampon. [
]
Vibri
Membro participativo
Só na tua cabeça é que vai... a MSFT quer fazer a maldade que a Adobe já faz... de toda a forma, querem todas acabar com o flash!
Fizeram quote de mim e acusaram-me de fanboy...
E que o seja... na cabeça de alguém... sempre se sentirá melhor a escrever no minúsculo teclado do seu netbook com processador atom...
Tens razão, não percebo nada de software...
Não creio que discutir os conhecimentos ou formação académica das pessoas seja importante, fica no entanto a nota que estou longe, muito longe de "perceber muito pouco de software".
A Adobe já demonstrou a sua intenção de lançar o flash para o iphoneOS, por isso sim, repito o que disse, a apple bloqueia os seus utilizadores de uma fatia considerável dos conteúdos disponíveis na internet de forma voluntária.
Pois não é necessário discutir não... o que dizes fala por ti...
Podes puchar dos galões que quiseres... por acaso és meu prof?
É que se fores, e se percebes assim tanto de "software", vais ter que me dar grande nota á cadeira, se é que já não me deste...
A Adobe mostrou intenção de lançar flash para o Iphone OS... agora que a plataforma teve grande sucesso sem flash! [
]E nos limites que lhes apetece...
A Apple e bem, tendo uma plataforma fechada, ao aceitar o flash no iPhone, quereria muitos miminhos como:
código fonte
óptimização a um nivel que a Adobe não sabe fazer
actualizações a seu gosto
etc...
Não tenho pena nenhuma da Adobe, é um mundo cruel, e o Steve mostrou claramente que o dispositivo não tem Flash!
Por isso... só compra quem quer!
A Apple não é nenhuma empresa de serviço público, habitue-se quem pensar do contrário.
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Vens tarde para a conversa... quem quer um iPad não quer um Acer Ferrari One, quem quer um Acer Ferrari One não quer um iPad. Constataste apenas o óbvio, são dois produtos diferentes para utilizadores diferentes, e tu não és o target do iPad, parabéns.Por €500 compro um Acer Ferrari One porque um Vaio Série P custa o dobro e 1600x768 em 8" no me gusta. Nunca iria comprar um iTampon. [
Já disseste mal do aparelho. Ficou registado. Próximo.
Karma
Membro histórico
Os netbooks não são uma adaptação, são uma miniaturização.
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Infographic: Cost/benefit analysis of the entry-level iPad and six other ereaders
Interessante comparação. Note-se que:
- O JooJoo é um produto que ainda não existe, e antes disso vai haver um grande litígio com o CrunchGear, que ia lançá-lo como CrunchPad, mas o CEO da empresa que o ia produzir decidiu fazê-lo ele mesmo. Ou seja, pode muito bem nunca ver a luz do dia.
- Os outros são e-inks, (preto e branco), e a storage é bem menor.
Pelo preço, diria que o iPad é realmente a melhor opção para quem está mais à procura de ebook-readers (convém sublinhar bem isto, pois já irrita os comentários de pessoas que julgam estar num tópico Audi/BMW) . Não sabia que o iPad permitir também a app de email em background.
Interessante comparação. Note-se que:
- O JooJoo é um produto que ainda não existe, e antes disso vai haver um grande litígio com o CrunchGear, que ia lançá-lo como CrunchPad, mas o CEO da empresa que o ia produzir decidiu fazê-lo ele mesmo. Ou seja, pode muito bem nunca ver a luz do dia.
- Os outros são e-inks, (preto e branco), e a storage é bem menor.
Pelo preço, diria que o iPad é realmente a melhor opção para quem está mais à procura de ebook-readers (convém sublinhar bem isto, pois já irrita os comentários de pessoas que julgam estar num tópico Audi/BMW) . Não sabia que o iPad permitir também a app de email em background.
Unreal
Membro participativo
jts
Membro participativo
É assim o iPhone OS [
]Se fazes jailbreak, com o SBSettings podes ver que processos estão a correr em segundo plano e são:
-Telefone
-Safari
-iPod
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Realmente, o único slate que já senti curiosidade / tentação a comprar era um Archos 5, e o produto deles é mesmo bom. Agora com esse 9 não sei é como funciona um Windows 7 sem multitouch...
O Levono é estupidamente caro. Já vi fotografias, parece-me bom mas o preço é ridículo.
Quanto aos outros, são todos baseados em Android, o que é excelente, só que como não tem Flash, é para esquecer (Apple-haters, sejam coerentes OK?)
O JooJoo, como disse, para mim nunca vai ver a luz do dia.
quanto ao HP slate, gostava de ver quantas horas consegue e o peso (= tamanho da bateria), com um W7, um processador Intel e os Flashes todos...
Eu não comprava nenhum deles. Mas a comprar, ia para o iPad, dependendo das capacidades de jailbreak que se conseguir ter dele.
Quanto à notícia do SemiAccurate, compreende-se a estratégia da Apple: quem fabrica netbooks não tira muita margem de lucro, mas a Apple tira pois quem compra um iPad vai comprar apps, vai à iBookstore, etc. Logo, pode lançá-lo a esse preço (que aliás, foi uma surpresa para todos).
Última edição:
PortuguesAoVolante
Membro participativo
É assim o iPhone OS [
Se fazes jailbreak, com o SBSettings podes ver que processos estão a correr em segundo plano e são:
-Telefone
-Safari
-iPod
Eu tenho o iPhone livre com o SBSettings. E tenho-o a permitir multitask. Posso ir ao sistema de ficheiros à vontade via SSH. E, pasme-se, há na Cydia Store até uma forma de o meter a ler Flash.
Mas isso é jailbreak. Quando o iPad levar com o mesmo tratamento, vai ser também uma maravilha. Infelizmente, com o processador A4, não sei se dá para lhe meter outro SO...
jts
Membro participativo
Não estou a falar de usar o jailbreak para permitir o multitasking, recorrendo por exemplo à instalação do backgrounder.
Simplesmente com o SBSettings dá para ver os processos que decorrem normalmente em background, e são esses 4, independentemente do resto que se possa abrir [
]
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Eu sei, uso o SBSettings diariamente (dá muito jeito para mudar o brilho do ecrã em segundos)Não estou a falar de usar o jailbreak para permitir o multitasking, recorrendo por exemplo à instalação do backgrounder.
Simplesmente com o SBSettings dá para ver os processos que decorrem normalmente em background, e são esses 4, independentemente do resto que se possa abrir [
A parte fantástica do backgrounder é que é um package só com 60K, e está muito bem integrado com a UI! Por acaso não noto assim um grande consumo de bateria.
jts
Membro participativo
Eu instalei o backgrounder da primeira vez que fiz JB, com o OS 3.0, e realmente era jeitoso, funcionava como prometido.
Mas desde que fiz jailbreak ao 3.1.2 ainda nem me lembrei de instalá-lo, tal é a falta que me faz [
]
catalao
Banido
Para mim, não será um aparelho que comprarei agora.
Não acho um aparelho caro, mas não estou disponível para dar 500 euros neste momento (já espero a conversão manhosa de 1 dólar = 1 euro).
Daqui a uns tempos, talvez arranje um.
No entanto, servirá para muita coisa, quando não tenho/preciso ou não levo comigo o portátil.
O tamanho do ecrã, para mim é o ideal para aquilo que foi concebido. Depois, o facto de usar um painel IPS, aliado a uma autonomia de 10 horas, sem precisar de andar a executar tarefas leves, é muito bom para transportá-lo para qualquer lado, sem necessidade de carregar ao fim de umas horas, e ter uma boa visibilidade na utilização do produto.
Com as apps certas de produtividade (mesmo as gratuitas), aproveita-se no melhor possível as capacidades do hardware.
E com a adicionante de estar a ouvir música ao mesmo tempo (excepto ver vídeos ou usar o Youtube, claro).
Isto juntando o facto de ligar e estar pronto a ser usado, sem perdas de tempo no boot. O mesmo para desligar.
Para quem não está habituado a sincronizar gadjets da Apple, é normal que faça confusão andar a sincronizar. Eu pessoalmente, estou habituado com o iPod Nano. Mal ligo o iTunes, e depois de reconhecer o iPod, o processo de sincronização é eficiente.
Não é um produto perfeito, nem a oitava maravilha do mundo. Mas que é um produto do qual vejo potencial e utilidade no futuro, vejo. Mas também sou um utilizador que abomina smartphones (prefiro telemóvel com boa bateria), uso cada vez menos o leitor de mp3 a não ser quando tou de viagem no transporte, e nem sempre dá-me jeito usar portátil, a não ser quando preciso. Depois, eu também não sou adepto de netbooks.
Já tive para arranjar um iPod Touch, mas ainda bem que optei por não comprar um, dado este iPad.
Não acho um aparelho caro, mas não estou disponível para dar 500 euros neste momento (já espero a conversão manhosa de 1 dólar = 1 euro).
Daqui a uns tempos, talvez arranje um.
No entanto, servirá para muita coisa, quando não tenho/preciso ou não levo comigo o portátil.
O tamanho do ecrã, para mim é o ideal para aquilo que foi concebido. Depois, o facto de usar um painel IPS, aliado a uma autonomia de 10 horas, sem precisar de andar a executar tarefas leves, é muito bom para transportá-lo para qualquer lado, sem necessidade de carregar ao fim de umas horas, e ter uma boa visibilidade na utilização do produto.
Com as apps certas de produtividade (mesmo as gratuitas), aproveita-se no melhor possível as capacidades do hardware.
E com a adicionante de estar a ouvir música ao mesmo tempo (excepto ver vídeos ou usar o Youtube, claro).
Isto juntando o facto de ligar e estar pronto a ser usado, sem perdas de tempo no boot. O mesmo para desligar.
Para quem não está habituado a sincronizar gadjets da Apple, é normal que faça confusão andar a sincronizar. Eu pessoalmente, estou habituado com o iPod Nano. Mal ligo o iTunes, e depois de reconhecer o iPod, o processo de sincronização é eficiente.
Não é um produto perfeito, nem a oitava maravilha do mundo. Mas que é um produto do qual vejo potencial e utilidade no futuro, vejo. Mas também sou um utilizador que abomina smartphones (prefiro telemóvel com boa bateria), uso cada vez menos o leitor de mp3 a não ser quando tou de viagem no transporte, e nem sempre dá-me jeito usar portátil, a não ser quando preciso. Depois, eu também não sou adepto de netbooks.
Já tive para arranjar um iPod Touch, mas ainda bem que optei por não comprar um, dado este iPad.